Re: 2017: le 14/07 à 23h45 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à elven - Morbihan (dép.56)

[LDLNMembre Confirmé]

bonjour

Concernant la possibilité d'un drone militaire en test sur la zone, je me pose la question sur le fait que les témoins l'observe comme un gros point rouge de la taille approximative d'une balle de golf tenue à bout de bras, donc nous sommes de nuit les distances ne sont pas évidentes, mais la hauteur d'observation semble la bonne.
Un drone est équipé de lumières, si il doit signaler sa position je pense que celle ci devrait être conventionnelle et donc au moins flashes, à moins que... Mais si la distance est celle que nous avons dans le témoignage et malgré la possibilité de non respecté des lois de vol, il reste qu'un drone doit lui aussi avoir un son qui se propage bien dans la nuit, et là il faudrait voir si la direction du vent a pu atténuer le bruit en se cachant derrière celui de la voiture (mais d'après les relevés météo cela me semble fort improbable ).
après il faut expliquer sa disparition, à cette distance si l'on éteint la lumière il doit rester une forme dans notre champ de vision, je n'ai pas encore l'information mais la lune était dans quelle phase?
j'ai un peu de mal avec la possibilité que cela soit un drone de l'armée, ou d'un pro. 

amicalement
jean louis

[LDLNMembre Confirmé]

re

Voilà j'aurai du commencer par cela, j'ai donc l'info, ce soir le ciel était donc assez clair et la météo n'était pas celle que nous avons actuellement. Après je sais que l'on pourra encore retenir que notre attention lorsque l'on conduit est différente qu'en statique. 


[th]Date[/th][th]Phase[/th][th]Age (jours)[/th][th]Visibilité (%)[/th]

12 juillet 2017		Gibbeuse décroissante	17,77 j.	90,13 %
13 juillet 2017		Troisième quartier	18,73 j.	83,24 %
14 juillet 2017		Troisième quartier	19,71 j.	74,80 %
15 juillet 2017		Troisième quartier	20,71 j.	65,09 %
16 juillet 2017		Troisième quartier	21,73 j.	54,45 %

[InvitéInvité]

Bonjour

Je viens de recevoir un MP d'Ovni29 qui m'a fait penser à l'observation de Loulou mais qui s'est faite dans le Finistère le 17 juillet:
 
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t21591-appel-a-temoin-pour-une-observation-dans-le-finistere

Peut-être y a -t-il un rapport ?

Cordialement
Loreline

EDIT :Jean Louis, effectivement, nous avons pensé à la lune car c'est la classique méprise mais elle n'est pas rouge dans cette phase et à cette heure et à cet endroit.....mais on va voir ce que va nous dire Loulou

[loulou5962Passionné]

Ah oui je viens de voir l'observation de Brest, c'est étonnant, oui la lumière était très lumineuse sans avoir un effet éblouissant, après dans le noir dire de façon précise que cela avait la taille d'une balle de golf ou d'une pièce de 2€, je suis pas super sur.
L'observation de Brest est dans la même ordre d'heure, lumière rapide. La lune va très vite en Bretagne! et en plus en file vers le nord a environ 10m du sol!
Pour les drone, thierry a parfaitement indiquer les choses, il est difficile, voir impossible de piloter a la cime des arbres dans le noir. l'autoroute n'est pas éclairé également

[InvitéInvité]

Bonjour Loulou

Effectivement, la taille d'un objet est difficile à définir .
Un petit aparté personnel : 
J'ai souvenir de l'observation d'un disque  jaune orangé mais j'ai 2 souvenirs : ce que j'ai dis au moment de sa découverte : "mais qu'est-ce qu'elle fiche là" car je pensais à voir la lune qui ne se trouvait jamais à cet endroit et le souvenir visuel que j'en ai est d'un énorme disque jaune orangé...bien plus grand que la lune...quel est mon bon souvenir ?
Il faut le faire lors de l'observation et le noter surtout.


C'est à dire que la perception de la lune la nuit lorsque l'on est en voiture donne l'impression de vous suivre mais nous avions écarté cette possibilité dès le début et d'ailleurs, comme vous faites la route régulièrement, il vous était facile d'écarter cette explication vous même.

Avez-vous regardé la carte que je vous ai indiqué ?

[loulou5962Passionné]

Oui la carte de bretagne, il y a du magnetisme, dolmen est tas d'autres choses, on attire pas que les touriste a vu d'oeil
Nous etions 4 en voiture a avoir vu la même chose.
Bonne journée!

[InvitéInvité]

Loulou

J'ai dit une grosse bêtise au sujet de  la lune: la lune à l'Ouest à 10 m du sol à 23h45....c'est pas possible ! 


Edité par moi-même car hors sujet

Bonne journée à vous aussi 

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Bon, mon hypothèse drone n'emballe personne mais je vous invite a vous renseignez rapidement sur leur technologie car il semble que certain ont de grosses lacunes sur ce sujet.

pour ceux qui vont partir ce week-end:
http://www.europe1.fr/technologies/infractions-routieres-un-drone-utilise-pour-reperer-les-comportements-dangereux-3356567

https://www.gettguard.com/fr/des-drones-de-surveillance-pour-la-gendarmerie/

Cdlt, Didier

[Alain.MAnalyste Observations]

après dans le noir dire de façon précise que cela avait la taille d'une balle de golf ou d'une pièce de 2€, je suis pas super sur.

Bonjour Loulou,

Il est effectivement très difficile de se souvenir de la taille d'un objet observé, si on ne l'a pas évaluée au moment même de l'observation. Tendre le bras et comparer la taille de l'objet avec la longueur/largeur de ses doigts me paraît une bonne option, mais les témoins y pensent peu au moment de l'observation.
Si tu te remémores l'objet, devant toi, en imaginant la lune à côté de lui, lequel des 2 aura une taille apparente supérieure à celle de l'autre ?
Autre chose : de manière générale, les témoins ont tendance à surévaluer la taille apparente.

Il est également très difficile d'évaluer les distances sans triangulation de jour, mais de nuit, c'est impossible s'il n'y a pas d'obstacle devant l'objet ou de repère haut (arbres, immeubles, collines, nuages) devant lequel l'objet pourrait passer.
Tu ne peux donc pas affirmer que l'objet se trouvait à quelques dizaines de mètres de votre voiture, il se trouvait possiblement très loin.
D'autre part, si nous observons un objet fixe très lointain tout en nous déplaçant, on aura l'impression qu'il va à exactement la même vitesse que nous, donc l'impression qu'il nous suit. Cette impression est accentuée par l'avant-plan (bas côté de la route) qui défile très rapidement devant nos yeux.

Je pense donc que ce que vous avez observé, toi et ta famille, était probablement lointain et immobile.

Edit : Quel aspect avait la "boule" rouge, diffus sur les bords je suppose ? Le centre était-il plus lumineux ?
Quelle image représente le mieux son aspect ? :

 

A.

[loulou5962Passionné]

Je connais très bien les lieux (route, arbre, reliefs), j'y passe environ 2 fois par semaine dans des heures similaires depuis quelques années. La route n'est pas rectiligne droite, la lumière donne l'impression de suivre.
Il n'y a rien dans le coin. La lumière n’était pas loin, je suis certain de sa distance a 30 metres près pour être large. La lumière ressemblait un peu a celle de gauche, elle est apparue d'un seul coup et disparue d'un seul coup aussi.
Bon après, je suis certain qu'il n'y a aucune bonne raison rationnelle. Je suis content d'en avoir parler de plus sur un site spécialisé. Avec ce qu'il y a eu a Brest lui donne je pense plus d'importance.
En espérant que cela peut faire progresser quelque chose

[Contenu sponsorisé]