Re: Ovni en Turquie

Tiko a écrit:Non non mais dans cette image, les ombres et reflets (l'arrière de l'oeil, arcade sourcilière etc..) sont bien trop nets et prononcés pour être naturels. Du moins il me semble...

Si si, c'est bien ce que j'ai dit, le dessinateur a appliqué tellement d'effets qu'il a créé un bruit vidéo très fin à partir du bruit vidéo d'origine.
Déjà je vois un signe de l'effet "tracé de contour" (le trait rouge que l'alien de gauche semble avoir collé au menton). Ensuite il a peut-être utilisé l'effet inverse de l'effet "flou", qui est un un effet sensé rendre plus net, déflouter.
Pour que tu retrouves la même image que lui, il faut que tu appliques les mêmes effets.

Sinon je crois savoir de quelle espèce est l'alien de gauche :

Ovni en Turquie - Page 13 Pote-m10

Ovni en Turquie - Page 13 CPyoQVeUsAAUqLt

A.

PS : pour facebook tu sais, rien ne t'empêche de créer un compte qui ne te servira que pour contacter d'éventuels témoins, ça prend 2 minutes.

Concernant l'analyse par le TUG, il est dit :

"Les images ont été examinées par l'Observatoire National TUG- Image Processing Unit. Parce que, il faudrait un temps assez long pour analyser toutes les images, les pièces sélectionnées au hasard ont été pré-examinés."

Ils n'ont donc pas tout analysé.
Je n'arrive pas à trouver de rapport d'analyse... Ce serait instructif pourtant.

A.

Message pas très utile, mais merci de la réponse pour le socle.

J'avais voulu m'inscrire sur youtube... puis j'ai vu qu'il fallait donner son numéro de téléphone sans quoi l'inscription est impossible... est-ce que ce monde est sérieux ?

Ovni en Turquie - Page 13 Axolotl

**[ cliquez ICI ]**

D'accord, donc les aliens sont des poissons rire

Alain.M a écrit:Si si, c'est bien ce que j'ai dit, le dessinateur a appliqué tellement d'effets qu'il a créé un bruit vidéo très fin à partir du bruit vidéo d'origine.
Déjà je vois un signe de l'effet "tracé de contour" (le trait rouge que l'alien de gauche semble avoir collé au menton). Ensuite il a peut-être utilisé l'effet inverse de l'effet "flou", qui est un un effet sensé rendre plus net, déflouter.
Pour que tu retrouves la même image que lui, il faut que tu appliques les mêmes effets.

Donc tu penses qu'on peut obtenir ce petit bonhomme, juste en nettoyant et en appliquant quelques effets ? Enfin sans trucages ou modifs sérieuses je veux dire...

Parce que je me suis inscrit sur Facebook (par contre je confirme que ça ne prend pas vraiment 2mn^^, avec tout ce qu'ils te demandent, surtout si tu veux rester anonyme (puis les pages sont un tel bordel indescriptible, que je lui ai laissé un message et je ne suis même pas sûr de le retrouver)). Et je lui ai donc posé la fameuse question:

Tiko okiT a écrit:Hello

This image comes from what video ? I can not find the sequence...

http://3.bp.blogspot.com/-5hmeRAKCnmI/VFBGGETtxKI/AAAAAAAAArU/p-jcBTXt858/s1600/08c.jpg

Because this little guy is too clean.

https://www.facebook.com/pages/Turkey-UFO-Incident/383549911739263

Bref, on va voir ce qu'il va nous répondre... Déjà savoir si c'est lui qui l'a faite cette image (ça parait être le cas sur son blog), et ensuite, savoir comment il l'obtient (je n'arrive pas à comprendre ses explications)? Savoir donc s'il n'a pas placardé la tête de petits gris, par dessus les têtes ~~des Playmobil~~ floues qu'on obtient originellement.

C'est souvent cette image qui est mise en avant quand on aborde le cas de l'ovni turc. Et si elle est impossible à reproduire naturellement, c'est qu'il y a eu manipulation... Bien sûr, cette image a tout aussi bien pu être produite ensuite par n'importe qui, et ça donc bien après les évènements... Bref, si ce n'est pas le témoin lui même, l'affaire ne sera pas réellement affectée (quoique ça fait jamais trop sérieux). Mais son blog parait clean, il est recommandé par Leslie Kean, Dolan et jean passe... Donc mettre en avant cette image, peut ne pas être du meilleur effet. Ou alors qu'il nous explique comment il y est arrivé...

Tiko a écrit:
Donc tu penses qu'on peut obtenir ce petit bonhomme, juste en nettoyant et en appliquant quelques effets ? Enfin sans trucages ou modifs sérieuses je veux dire...

Je pense que le hasard peut bien faire les choses. Ce petit bonhomme n'apparait "clairement" que sur une seule image.
Ensuite, je n'appelle pas ça du nettoyage, j'appelle ça de la bidouille qui dénature la vidéo originale.

D'autres races extraterrestres avec d'autres attitudes peuvent apparaître suivant l'image qu'on prend :

Ovni en Turquie - Page 13 Zoom-s10

Galimatia : je me suis inscrit sur youtube récemment, ils m'ont demandé un numéro de tel, mais j'ai refusé, pourtant mon inscription est bien validée.

A.

**[ cliquez ICI ]**

Justement, je me demande s'il n'a pas pris plusieurs frames, pour ensuite reconstituer cet alien ?

Parce que quand tu dis qu'il apparait "clairement" sur une seule image .... hjy-t

Ouai mais à ce moment là, c'est encore plus d'la triche ^^

Et pour celle là, tu sais de quelle séquence elle provient ? :

Ovni en Turquie - Page 13 11

Je regarderais bien les frames précédentes et suivantes.

A force de la regarder, j'ai dérapé, pardon.

Ovni en Turquie - Page 13 Et-pre10

A.

**[ cliquez ICI ]**

Alain.M a écrit:Et pour celle là, tu sais de quelle séquence elle provient ? :

Si celle ci je l’ai trouvé mais bêtement je n’ai pas pensé à faire une capture d’écran. Donc cette image avec cette tête (un peu moins propre bien sûr) se trouve sur les vidéos c’est sûr !

PS: T'as raison maintenant que tu me l'as fait remarquer on dirait qu'il lève le bras gauche pour nous saluer (ou se recoiffer rire

)

Tu n'aurais pas un indice pour la retrouver ? Une date ? Un timecode de vidéo youtube ?

Oui, ou bien il lève le bras en faisant le signe caractéristique des métalleux. ^^
J'ai montré cette image à un ami hier soir, lui y a vu un canard :

Ovni en Turquie - Page 13 Et-can10

A.

Bonjour,

A mon avis cette séquence provient du 13 mai 2009 vers 2h20 (soit à environ 40 min de la vidéo durant 45 min).

J'ai bien ri en voyant tes "découpages" Alain.M.

Mais après c'est une question de rasoir d'Ockham, non ?
Si je filme une voiture et qu'une forme apparaît laissant deviner un conducteur, il est plus probable que c’en soit un plutôt qu'un hérisson géant.