Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

Dim 02 Nov 2014, 16:17

nicoSantini a écrit:

moun a écrit:soit des drones soit des ovnis, et pourquoi pas les deux ? oui ça ferait beaucoup certes mais... pourquoi pas ? cela dit c'est tout de même une énorme coïncidence que ce que mon homme a vu et ensuite ces fameux drones..

Tout mon quartier a pris mon drone pour un OVNI lors de mes quelques vols nocturnes...

ok je veux bien te croire mais qu'ont-ils remarqué comme forme etc etc ? et sa vitesse ? concernant ce qu'a vu mon homme, la vitesse était .... pffffff je ne sais quel mot employer : supersonique et surtout : très élevé dans le ciel pour ne pas dire l'espace....
et que dire de tous ces points lumineux arrivant avec les autres points alignés ? en tout ils devaient être 7 à 8.

Dim 02 Nov 2014, 16:20

Didier.B a écrit:Et oui J-rod33, tu est la seule a avoir pris mon message en compte et sans doute la seule a le lire.
Je note que tu t'est précipitée pour me juger, adroitement certes, pour aussitôt donner ton point de vue sans jamais me demander ce que je savais!
Sur la forme, cela en dit long sur ce que lisent et retiennent nos intervenants!

Cdt, Didier

En fait, tu n'arrêtes pas de parler de "drones" et de développer ce que tu as appris lors de tes enquêtes.

Par ailleurs, je vois depuis quelques pages que tes réponses sont orientées vers une vision plutôt "terre-à-terre" des événements...qui seraient causés par des drones...

Or, tant que nous n'avons aucune preuve matérielle, photographique ou vidéo, nous ne pouvons nous avancer sur ce qui est à l'origine de ce matraquage médiatique...

Ne faisons pas confiance aux autorités. Ne faisons pas confiance à nos propres pensées. Agissons pour avoir des preuves tangibles au lieu de supputer à tout bout de champ...

Dim 02 Nov 2014, 16:22

Mon cher Pierre, je viens juste de démontrer que toutes infos ne correspondant pas aux convictions de certains sont ignorées!
Regarde par toi même , seul J-rod33 a réagit sur mon post!
Il en est malheureusement de même lorsque certains affirment telle ou telle choses sur les drones, on a beau leurs mettre des liens, ils s'en foutent, persuadées qu'ils sont d'être dans le vrai.
Nos politiques connaissent bien ce process et l'utilise très souvent, cela marche à notre niveau alors ...

Cdt, Didier

Dim 02 Nov 2014, 16:30

Didier.B a écrit:je viens juste de démontrer que toutes infos ne correspondant pas aux convictions de certains sont ignorées!
Cdt, Didier

Ah non désolé, vous avez juste démontré que le fait de poster un message dont le contenu peut être considéré (à tord sans doute) comme, soit hautement prétentieux, soit hautement comique (il y manquait quelques petits smileys), lancé tel un troll, n'incite pas les intervenants à y répondre.

Ce qui serait plutôt une preuve d'intelligence de leur part. Wink

De plus, "toutes infos..." : dans votre post désolé mais il n'y a eu aucune info.

EDIT : afin d'éviter des quiproquos, je parlais du post de 15h32, celui-ci :

Didier.B a écrit:Ne vous poser plus de question svp sur ce phénomène, j'ai la réponse.

Cdt, Didier

Dim 02 Nov 2014, 16:33

Didier.B a écrit:Mon cher Pierre, je viens juste de démontrer que toutes infos ne correspondant pas aux convictions de certains sont ignorées!
Regarde par toi même , seul J-rod33 a réagit sur mon post!
Il en est malheureusement de même lorsque certains affirment telle ou telle choses sur les drones, on a beau leurs mettre des liens, ils s'en foutent, persuadées qu'ils sont d'être dans le vrai.
Nos politiques connaissent bien ce process et l'utilise très souvent, cela marche à notre niveau alors ...

Cdt, Didier

J'ai regardé tes liens, Didier, ceux sur la société Helipse...J'ai potassé le site...Et ça ne m'apprends pas énormément de choses. Enfin, si, techniquement parlant. Et pour cela, je te remercie beaucoup. Je me coucherai moins bête ce soir...

Par contre, même si des drones étaient impliqués dans ce phénomène (in)expliqué, tu n'as pas développé par toi-même ce que tu crois savoir...Pourquoi faut-il que ce soit quelqu'un qui te le demande ? Tu ne pourrais pas être un peu explicite sans requête extérieure ? J'ai développé quelques pages auparavant ma théorie et les points qui me paraissent vraiment très problématiques...Mais, pourquoi n'en fais-tu pas de même directement, par toi-même ?

Nous attendons toutes et tous tes conclusions avec une grande curiosité...Ne tourne plus autour du pot, s'il te plaît. Merci par avance.

Dim 02 Nov 2014, 16:39

philippe77 a écrit:

Didier.B a écrit:je viens juste de démontrer que toutes infos ne correspondant pas aux convictions de certains sont ignorées!
Cdt, Didier

Ah non désolé, vous avez juste démontré que le fait de poster un message dont le contenu peut être considéré (à tord sans doute) comme, soit hautement prétentieux, soit hautement comique (il y manquait quelques petits smileys), lancé tel un troll, n'incite pas les intervenants à y répondre.

Ce qui serait plutôt une preuve d'intelligence de leur part.

De plus, "toutes infos..." : dans votre post désolé mais il n'y a eu aucune info.

Exact, je l'ai bien lu comme tous les posts de cette discution mais n'a pas spécialement eu envie d'y répondre pour les raisons citées ici.

Pour revenir au sujet, jusqu'à preuve du contraire ce sont des OVNI Wink

. Nous sommes sur un forum, et le but est d'échanger son point de vue pour faire avancer le débat

Dim 02 Nov 2014, 16:43

Encore une fois J-rod33, tu interprète car c'est justement pour avoir "étudier" la question des drones que j'essaye d'informer.
Tu te trompe également lorsque tu dit que "j'ai plutôt une réponse terre à terre" concernant ces évènements. (lit moi bien)
Ton profil indique que tu est journaliste, ce qui me surprend d'autant plus.
Tu vois, ici je donne des indications, des liens dans l'espoir que chacun ait l'outil adéquat pour se forger un début d'opinion.
Après, chacun croit en ce qu'il veut, ou ce qu'il veut voir, ou bien, ce que l'on veut qu'il voit ... .

Alors, tu tient a connaitre mon opinion sur cette affaire:
Donc oui, je crois aux ovni depuis une grosse frayeur en 1975!
Si ce sont des ovnis qui survolent nos centrales nucléaires actuellement?
Je n'en sais rien mais la probabilité m'en est de jours en jours évidente.

Cdt, Didier

Dim 02 Nov 2014, 16:43

Bonjour à tous,

L'ONG Greenpeace estime ce samedi que le ministère de l'Intérieur doit "sortir du silence" et "arrêter de minimiser le risque" à la suite d'un nouveau survol de centrales nucléaires par des drones vendredi soir. "L'ampleur de ces opérations et les moyens matériels utilisés sont de plus en plus inquiétants", explique dans un communiqué Yannick Rousselet de l'ONG.

"Le ministère de l'Intérieur doit maintenant sortir du silence et arrêter de minimiser le risque en répétant que ces survols ne posent aucun problème", affirme-t-il. Dans un communiqué, le Réseau "Sortir du nucléaire" a également dénoncé "une attitude de déni" de la part des autorités, attitude qualifiée "d'irresponsable". Selon ce réseau d'associations anti-nucléaires, "le crash d'un drone pourrait effectivement représenter une menace pour la sécurité des sites, tout comme l'éventualité d'un largage d'un explosif depuis un engin téléguidé". "Un drone peut également servir à effectuer des repérages en vue d'une attaque aérienne de plus grande ampleur", avance Sortir du nucléaire.

Vendredi soir, entre 19 heures et minuit, les centrales de Penly (Seine-Maritime), Flamanville (Manche), Saint-Laurent-des-eaux (Loir-et-Cher), Dampierre-en-Burly (Loiret) et Fessenheim (Haut-Rhin) ont été toutes survolées, ont indiqué à l'AFP des sources concordantes, selon un mode opératoire qui se répète depuis plusieurs jours.

Sollicités par l'AFP, le ministère de l'Intérieur et la gendarmerie nationale n'ont pas souhaité faire de commentaires dans l'immédiat. Dans son communiqué, Greenpeace indique que six sites ont été survolés la nuit dernière et non cinq: Fessenheim, Flamanville, Penly, Saint-Laurent-des-eaux, Dampierre mais aussi Belleville-sur-Loire (Cher).

Jeudi soir déjà, Penly ainsi qu'une autre centrale en Tarn-et-Garonne, avaient été survolées vers 21 heures par des drones qui n'avaient pas été neutralisés, "car ils ne représentaient pas de menace directe" pour la sécurité des installations, avait assuré un porte-parole de la gendarmerie.

Selon Greenpeace, "un drone de taille moyenne peut porter une charge suffisante pour endommager le bâtiment de la piscine de stockage des combustibles irradiés". Le survol des centrales nucléaires, interdit dans un périmètre de cinq kilomètres et de 1000 mètres d'altitude autour des sites, est passible d'un an d'emprisonnement et de 75.000 euros d'amende.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/11/01/97002-20141101FILWWW00108-drones-il-faut-arreter-de-minimiser-le-risque.php

http://bcove.me/5wvobdyu

Dim 02 Nov 2014, 16:54

Bonjour à tous

Nous sommes dans l’hypothèse , ne l'oublions pas , peut importe laquelle vous défendez d'ailleurs , cela peut se faire dans le respect de chacun Wink

J'avais moi même fait un point sur les différentes hypothèses pouvant être envisagé (liste non exhaustive) en page 5 de ce topic

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19297p100-survols-de-plusieurs-centrales-nucleaires-francaises-par-des-engins-non-identifies

Personne n'a la vérité , juste des pistes "qui laisse à penser que" et chacun selon ses connaissances et ses opinions .

Ici nous pouvons en débattre, mais en aucun cas convaincre, restons donc dans une ambiance sereine .

cliquer ici · Dim 02 Nov 2014, 16:55

Bonjour,

Restons calmes sur ce sujet svp dans l'intérêt général.