Re: Pan dans le ciel

Jeu 05 Sep 2013, 08:02

Bonjour Rodolphe

OK. Si l'objet se trouvait au niveau bas des nuages (estimé à 700m-1500m) alors sa vitesse serait de 13 à 28km/h! Mais il semble évident que l'objet était beaucoup plus haut!

Jeu 05 Sep 2013, 16:52

Bonjour ici,

Etes vous sûr que c'est le temps d'exposition (ou shutter) de la caméra qui est responsable de la longueur de l'objet ?
Si c'était le cas, alors la direction prise par l'objet et le trait de déformation provoqué par une exposition longue devraient aller rigoureusement dans le même sens, en étant parallèles et confondus ?

J'ai choisi 4 moments clefs de la vidéo et superposé les images.
En vert, la direction du flou généré par l'exposition supposée longue ; en rouge, la direction de l'objet :

Pan dans le ciel - Page 8 Rodolp10

L'objet semble aussi opérer une très légère courbe.

A.

Jeu 05 Sep 2013, 21:22

Intéressant....

Merci.

Cordialement,
Louis

Sam 07 Sep 2013, 16:16

Peut-être un réservoir de fusée ?

Sam 07 Sep 2013, 16:23

Rodolphe a écrit:Bonjour,

S’il est difficile de conclure sur la nature de l’objet, en écartant un avion et un hypothétique satellite, donc nous avons là un phénomène très étrange et de consistance forte avec un enregistrement vidéo selon le GEIPAN, on peut classer le premier objet un PAN D2 ?

En tout cas, d'accord avec toi pour un classement Pan D2 (pour le 1er objet! de la vidéo)

Sam 07 Sep 2013, 17:22

Bonjour,

Alain.M a écrit : Peut-être un réservoir de fusée ?

Je viens de tomber sur un article de Science et Avenir, le dimanche 4 aout 2013, l'agence spatiale Japonaise a réalisé avec succès le lancement dans l'espace d'un petit robot.

« Cette impressionnante vidéo de la Nasa, publiée en mars 2012 vous donne une idée de ce que vous pourriez voir si vous aviez la mauvaise idée de vous accrocher à la carlingue du lanceur au moment du décollage. »

Pourquoi pas, a vérifier si l’heure correspond à ce que j’ai filmé ?

De plus, l’illustration faite par Alain démontre que la trajectoire de l’objet à une légère courbe, je l’ai vérifié en plaçant un trait partant du début à la fin de la trajectoire de l’objet !

Source de l'article : http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20130805.OBS2226/video-un-decollage-comme-vous-ne-l-avez-jamais-vu-sur-l-aile-d-une-fusee.html

Cordialement,

Rodolphe

Sam 07 Sep 2013, 18:01

Salut Rodolphe,

A l'heure Française, Kirobo a décollé samedi 3 aout 2013 à 21h48.
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/08/04/des-equipements-et-un-robot-japonais-en-route-vers-l-iss_3457249_1650684.html

Il a atteint l'ISS le 10 aout 2013.
http://www.thevoltreport.com/kirobo-robot-speaks-from-space-to-earth/

Reste à savoir quand le transporteur de Kiribo a largué son/ses réservoirs... Je trouve pas l'info !
Un spécialiste en aéronautique sait à quelle vitesse tombe ce genre de réservoir ?

A.

Sam 07 Sep 2013, 18:10

@Alain:

Bien vu pour la trajectoire et l'orientation de l'objet, qui se déplace donc "en crabe". Difficile effectivement dans ces conditions d'y voir un effet de l'exposition des frames.

Pour un largage de réservoir, s'il n'est pas consumé lors de sa rentrée dans l'atmosphère, il doit se trouver à très haute altitude; si vous connaissez ses dimensions, il est possible avec IPACO d'en déduire cette altitude et vérifier si c'est compatible avec la taille angulaire de l'objet sur la vidéo.

Sam 07 Sep 2013, 19:31

Pour le lanceur voir ici http://fr.wikipedia.org/wiki/H-IIB

Alain,ne cherche pas un réservoir comme sur ta vidéo,là tu à 4 boosters qui sont largués aprés 2 minutes de vol et qui vont retomber dans le Pacifique,les deux autres étages de la fusée seront largués après 6 et 8 minutes,et je suppose qu'ils seront satellisés et ne retomberons pas tout de suite.

Sam 07 Sep 2013, 23:24

Pat41 à écrit : En tout cas, d'accord avec toi pour un classement Pan D2 (pour le 1er objet! de la vidéo)

il est probable qu’il ne s’agit pas d’un réservoir de fusée, la date et l’heure ne corresponde pas à ce que j’ai filmé le 4 aout 2013 à 16h..

Mais petit à petit au fil du sujet on finira par trouver, quoique j’en doute et avant de conclure en PAN D2 attendons un peu !

Autre fait sur le temps de pose longue, en photographie je le conçois mais en vidéo enregistrée avec un caméscope numérique on parlera de cadence d’images (ici 25 ips), suffisant pour un mouvement fluide, faudrait qu’on m’explique la différence ?

Cordialement,

Rodolphe