Re: Pan dans le ciel

ben tiens.. une ufologie privée qui ne donne rien, pareil.. destructeur et inutile, mais ok tout va devenir privé dorénavant

on aura ici sur ce forum alors je n'en doute pas une longue liste de cas expliqués, pour les cas d , de temps en temps un ou deux, soit allee soyons fous... 5 par an.. donc les ovnis ne sont pas un phénomène méritant étude et au revoir

c'est la position officielle du geipan d'ailleurs, combien de cas d depuis 2 ans au geipan ? pas beaucoup

j'insiste, pas d'ovnis surtout pas , jamais ..ou alors 5 par ans, à but didactique bien sur...

que faire contre cela ? peut être un jour ne pas leur laisser sans arrêt le champs .. mais je ne sais pas quand les forums comprendront cela, cela fait 15 ans que je vois le même syndrome et personne ne réagit

les résultats sont pourtant toujours les mêmes, m'enfin si tous le monde est content sauf moi... il paraît que je suis un farfelu qui fait marrer les gens

Bonjour,

Juste pour information, j'ai fait une observation similaire à celle de Rodolphe le 08 août 2013 à 23H36 (près de Lille).

Ce qui m'a réellement intrigué c'est la vitesse du PAN.

Cordialement,
Louis

Merci d'avoir éclairé ma lanterne Elevenaugust fhd

Sans vilains jeux de mots...

@+

Bonjour à tous,

J'ai repéré la vidéo jointe qui semble se rapprocher de ce qu'a filmé Rodolphe (forme allongée qui glisse très vite). L'auteur de la vidéo (Mr Nové-Josserand) fait a priori une observation systématique du ciel maintenant... Je sais que ce monsieur a vu et filmé un PAN sur Lyon et, depuis il prospecte car l'évènement l'a fortement impressionné, d'où probablement l'observation systématique dans laquelle il se lance.

Voir au début, en bas à gauche de l'écran.

https://www.youtube.com/watch?v=BzRzBBjbgmE&list=UUmjsLAZw3LDFXz0oQ10u4CA

Ceci dit, pour ma part, j'ai vu un document récemment où ce type de glissement (comme une baguette qui file) était produit par des étoiles filantes alors je ne sais plus ce qu'il faut penser.

Les diverses vidéos de ce monsieur portent plusieurs observations qui sont sans doute à étudier par des spécialistes.

Bonjour,

A la question d’Elevenaugust « il serait intéressant de savoir si l'objet passait devant ou derrière les nuages. »
Voici des captures d’images du début de l’apparition de l’objet traversant le nuage, la première image le nuage est insuffisamment dense et laisse transparaître l’objet.
Pan dans le ciel - Page 3 Lcc1

Une série d’images des nuages plus distinctifs, l’objet passe devant et derrière, voir à peut-être à l’intérieur ?.
Mais je constate la même colorimétrie de l’objet et des nuages.
En modifiant l’image (accentué,..) et malgré tout, l’objet reste invisible.
Pan dans le ciel - Page 3 8d2s

J’en conclu que oui l’objet passe derrière les nuages selon leurs intensités.

Le second objet est tout aussi surprenant ! Cette partie de la vidéo est cours de traitement.

Cordialement,

Rodolphe

https://www.dailymotion.com/video/x9qjth_lockheed-u2-altitude-21000-m_tec

et pourquoi pas le u2?
3000 km/h ,21000 m je crois.
ça resoudrait pas mal d'enigme sur les cigares.

Salut,

Alors avant on avait les ballons sonde,ensuite on a au les lanterne thaï , et aujourd'hui on va avoir les U2 . Comme quoi la propagande/désinformation de la CIA et autres agences fonctionnent parfaitement.

J'écris peut-être une grosse ânerie mais j'ai lu que le U2 allait à un peu plus de 800 kms/h... Avez-vous des précisions ?

Je pense que pour attribuer à un avion de multiples cas de PAN il faut que cet avion vole en ces lieux et par exemple en France, quelle est la fréquence de passage de ces appareils dans notre ciel ? Je pense que tout ceci est contrôlé.

Bon, j'attends des précisions des spécialistes de l'aviation Wink

Merci.

Pierre.B a écrit:Salut,

Alors avant on avait les ballons sonde,ensuite on a au les lanterne thaï , et aujourd'hui on va avoir les U2 . Comme quoi la propagande/désinformation de la CIA et autres agences fonctionnent parfaitement.

tu as parfaitement raison ! Je ne savais plus s'il fallait rire ou hurler quand j'ai entendu hier sur diverses chaînes et à la radio une sorte de raccourci signifiant que le mystère de la zone 51 étant levé, on pouvait ainsi avoir toute explication logique sur les Objets volants non identifiés ... Et j'imagine des tas de gens que je connais (famille, amis) pas très au fait qui ont dû dire "voilà, c'est parfait, on va arrêter de nous parler d'ovnis maintenant, on saura de quoi il s'agit !"

scya a écrit:https://www.dailymotion.com/video/x9qjth_lockheed-u2-altitude-21000-m_tec

Et pourquoi pas le U2 ?
3000 km/h ,21000 m je crois.
ça résoudrait pas mal d'énigmes sur les cigares.

Sauf que les cigares dans certains cas sont statiques et silencieux avant de disparaitre rapidement, les U2 sont incapables de telles prouesses... Laughing

Peuvent être concernés uniquement les cas de vidéos ou clichés lorsque l'appareil est en vitesse de croisière.

@+