Re: Le retour des ovnis en formes de soucoupe ?

wacapou a écrit:

Pierre.B a écrit:"fabriqué par l'homme"

Peut-être a-t-il voulu dire que le objets étaient tangibles, bien réels, bien matériels.

C'est bien dans ce sens que je l'ai aussi compris : manufacturés.
Hélas, cette phrase sera vite récupérée par les sceptiques...

Par contre, si passagers il y avait, ce serait bien étrange qu'aucune photo n'ait été prise Rolling Eyes

Il faudrait déjà décortiquer le rapport de l'uk airprox par quelqu'un qui touche bien l'anglais. Page 32. http://www.airproxboard.org.uk/docs/423/20130424-2013.04Reports=Version%202%20Website.pdf

Apparemment les disques sont apparus sous la carlingue et restés en statique...

je ne suis pas certains que les témoins ont voulu dire "fabriqué par l'homme" parce que ça me parait illogique de dire ça, eneffet ça voudrait dire que l'on connait la différence entre la structure d'une fabrication terrestre et une fabrication alien...

Pierre B : de toutes façons je vois mal un jouet évoluer au bas mot à 600 km/h...
Nous avons donc au minimum affaire à un drone.

Ah bon... les soucoupes sont de retour...

ça m'intéresse ça...

ah elles sont de retour !

Le retour des ovnis en formes de soucoupe ? - Page 4 5624495_std

Effectivement,c'est très interessant.Une observation Radar/Visuel à base de pilotes et controleurs aériens très ,très récente quand on s'entend dire que les cas "inexpliqués" sont tous des "vieilleries".
Quant au sens,je pense aussi que la traduction devait etre "manufacturés","construits".Donc à arètes vives pas un "truc" vaguement nébuleux.
Cà peut-etre une excellente nouvelle qui ne doit pas descendre aux oubliettes de l'actualité.
Les ballons ou les drones? C'est marrant une "ancienne explication" habituelle et une "nouvelle" qui va certainement avoir une grande "descendance"...

Si ces "solutions" s'avèrent vraies,j'espère que les génies propriétaires se verront enlevés toutes les sortes de permis qu'ils pourraient avoir. rire

Durrmeyer Christian a écrit: C'est marrant une "ancienne explication" habituelle et une "nouvelle" qui va certainement avoir une grande "descendance"...

Si ces "solutions" s'avèrent vraies, j'espère que les génies propriétaires se verront enlevés toutes les sortes de permis qu'ils pourraient avoir.

Je plussoie, ces personnes sont des "terroristes-épouvantail" pour nos observations rire

@+

Salut,

Je remonte ce sujet car on vient de me communiquer un cas très intéressant.
C'est en discutant du sujet ovni qu'un collège de travail m'a expliqué qu'il y a deux mois environ il a observé ni plus ni moins qu'une soucoupe volante !
Il m'a décrit un objet fixe dans le ciel, il a vu les contour de l'objet, de type soucoupe, mais il m'a dit que cette dernière n'était pas vraiment "pleine", sans réelle couleur, elle était un peu comme lorsqu'on regarde un reflet dans l'eau, moitié brouillé, se mêlant au noir de la nuit .
Et d'un coup, l'objet a réapparu pendant 1/2 seconde et est parti à une vitesse indescriptible. Il a laissé deux traces de "fumée" derrière lui qui ont disparu dans les dix secondes qui ont suivi.

Son témoignage m'a franchement intéressé. Je l'ai questionné ensuite pour avoir de plus amples détails, et pour voir si son observation n'était pas une méprise.

La semaine prochaine je vais prendre son témoignage par écrit, je le transposerais ensuite sur le forum.

A suivre.

Eh bien "To Be Continued..." comme on dit... rire

@+