Re: 2003: le 14/09 à 16h30 - points lumineuxLumière étrange dans le ciel - Mérignies - Nord (dép.59)

Bonjour Pat41,

Moi, à 09:13, (et aussi à 09:45 au moment où je poste ce message)je le vois toujours en C alors que votre message a été posté à 09:03 Wink

2003: le 14/09 à 16h30 - points lumineuxLumière étrange dans le ciel - Mérignies - Nord (dép.59) - Page 8 452151BuckarooBonzai7

Mais cela n’est pas très important !
Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour Jean
Mais si c'est important Wink

Je classe en B tout de suite : probablement des ballons en mylar
Cordialement

Bonjour Loreline,

Il est maintenant effectivement en B (sauf dans le texte, à droite, où il est toujours en C).

Merci et bonne journée,

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour à tous,
je pense qu'il est important de voir les variations du vent sur la durée de l'observation, vous avez raison.
80° de variation sur la fin d'après midi me donne une info supplémentaire par rapport à la constance et la trajectoire rectiligne des points. Ainsi que la luminosité invariable selon le mouvement du soleil.
Si l'hypothèse ballons en mylar reste, ça ne me dérange pas. C'est juste moi qui ne suis pas convaincu.
Il est vrai qu'il y a une recherche à faire sur une grande portion du Sud à l'Est, sur des évènements du secteur. Je regarderais ces temps ci.
Mais sans vouloir être insistant, vous ne trouvez pas que ça ne colle pas ?
Sans prétention aucune, c'est dur de se faire une idée et d'imaginer cette situation.
Sur le papier ça peut ressembler à la théorie des ballons, cependant dans les détails ça ne colle pas :
les vents variables mais les déplacements des points qui ne le sont pas, l'axe du soleil changeant mais pas l'éclat des points, arrêts et départs (caprice des vents peut être) toujours vers la même destination, j'oublie peut être d'autres détails déjà cités sur le forum.
Je continue de m'interroger...

On arrive toujours à un point où les arguments manquent et les infos n'apportent plus rien de neuf, et que la question finit par rester en suspend ...
Mais je trouve aussi plutôt étrange qu'avec des données affirmant que l'angle de variation du vent ce jour là était de 80°(de quoi modifier de manière sensible la direction d'un objet léger en vol libre), Buckaroo ait observé plusieurs ballons qui venaient de directions différentes mais finissaient tous par disparaitre au même endroit dans le ciel ?
Je peux comprendre que des ballons s'éparpillent dans le ciel une fois lancé à cause du vent, ce qui explique qu'ils arrivent d'endroits différents par rapport à un référent fixe (la grange). Mais qu'ils empruntent par la suite tous la même direction pour disparaitre au même endroit, c'est bien moins logique...

Bonsoir French Incubus,
je trouve aussi que la question reste en suspend, c'est le principe d'un mystère. Toutes ces données techniques l'ont épaissi pour moi. Le bon sens me fait refuser l'hypothèse des ballons.
Pour répondre à Curnonix, c'est vrai que j'en ai appris des trucs ici, c'était même un plaisir.
J'ai parlé du rasoir d'Occam juste pour étayer ma réflexion sur le fait que les choses ne peuvent pas s'expliquer toujours vite et simplement. Je ne suis pas adepte de ce principe.
Les sceptiques (ou tout autre nom qu'on leur donne) sont à mon goût trop radicaux dans leurs explications ou violents dans leurs propos techniques. Leur arrogance intellectuelle joue la plupart du temps sur les mots ou de pseudo failles de récits.
La technique de chercher la petite bête n'est pas dénuée d'intérêt mais leur sert juste à se mettre en accord avec leurs préjugés.
Mais ils ne sont pas aussi différents que les "foufous de soucoupes" qui voient des ovnis partout.
Le phénomène ovni n'entre dans aucune catégorie alors je tache de faire pareil.
Pour l'instant je dis simplement que je n'ai pas vu des ballons de mylar et j'y crois encore plus maintenant aux vues des données.
Mettons que je sois influencé pour quelques raisons diverses, ce que j'ai vu n'était pas normal en soi.
Mais cet avis n'implique que moi...

*Bonsoir Bukaroo_Banzai
Je crois qu'il faudrait insister sur le fait que l'explication donnée dans le sas n'est que provisoire et sa mise sur le forum public va permettre à d'autres personnes d'apporter leurs connaissances et expériences qui pourront confirmer ou infirmer cette explication
La discussion du témoin avec ceux-ci va lui permettre de réveiller des souvenirs ou de voir son observations sous un autre angle

L'observation ne doit rester dans le sas que pendant un mois, grand maximum, et nos analystes et spécialistes ont apporté l'explication qui leur semblait le mieux convenir...: ils ont utilisé le terme probablement pour définir ce que vous avez observé. Ils n'expriment aucune certitude absolue
Mais je sais bien que c'est affreusement frustrant

!!!
En attendant, ce sujet nous a appris pas mal de choses intéressantes..merci à nos intervenants
Cordialement

Bonsoir Buckaroo_Banzai

Dans ces histoires d'observations d'OVNIs personne ne détient la vérité.
Le classement qui a eu lieu veut simplement dire : "pourrait être ..." et pas plus.
Vous avez parfaitement le droit de réfuter la conclusion "ballons festifs" car personne n'est capable d'affirmer que cela en était.
Il ne faut pas se faire d'illusion, tant que vous ne détenez pas un OVNI prisonnier dans votre garage et/ou un extraterrestre ligoté à une chaise de votre cuisine tout peut être imaginé et/ou réfuté ...
Le plus important est de "capter" l'observation, attendre ... jusqu'au jour où un cas similaire se manifeste.

Bonne soirée

Bonsoir Loreline,
oui je comprends bien et soyez sûre que je ne dénigre personne sur le forum, surtout pas les enquêteurs qui font du bon boulot. Ils ont apportés une lumière nouvelle sur cette histoire que je traine depuis 10 ans.
Je m'efforce juste de rappeler les détails qui ne collent pas selon moi.
Disons que face à une anomalie, je m'accroche un peu.

Bonsoir Wacapou,
je vous rassure, je ne ronge pas mon frein à cause du classement ou sur l'envie d'avoir la vérité dans mon témoignage. J'ai passé l'âge.
Pour le fait d'attendre, ça fait déjà 10 ans, alors une année de plus...
Sinon pour des cas similaires j'avais vu quelque part (faut que je remette la main dessus) à la même période de mon observation, un témoignage du côté de Saint Amand les Eaux, quelqu'un qui avait observé de multiples points rouges mais la nuit. Si ma mémoire est bonne.
Il faut que je retrouve ça, j'en conviens. C'était intéressant.
Par contre si je trouve un ovni ou un extraterrestre, vous serez les premiers avertis. Promis... Wink