Re: AUX ETATS-UNIS, LES OVNIS ENTRENT EN POLITIQUE

On pourrait légitimement se demander pourquoi ils balancent l'incroyable témoignage au sujet de la base lunaire ET,au beau milieu de tout un tas de témoignagnes incontestables?!

Même s'ils sont certains que c'est vrai,ne serait-il pas + sage de privilégier dans un premier temps les "preuves" les plus sérieuses et les plus incontestables?

Julien.B a écrit: «Les Etats-Unis mettent au point des armes qui pourraient être utilisées contre les extraterrestres»… Du lourd, du très lourd, voire du lourdingue.

Sérieusement, si les visiteurs étaient vraiment un danger pour l'humanité, ça ferait bien longtemps qu'on existerait plus.

De toute manière, et l'intervention du vieillard me le confirme, je reste persuadé que l'humanité est encore très loin d'être apte à accepter d'autres réalités. On reste, malgré toutes les dernières avancées technologiques, une espèce très triviale au final.

Si il existe un nombre important de civilisation (déjà capable de voyager dans l'espace) connu, soit 20 ou 57 peut importe mais il est casiment certain que dans ce nombre certaines ne soit pas si acceuillante, le bien et le mal (je suis plutot gris Wink

) c'est partout comme çà donc si le gouvernement mondiale (secret) travail sur des armes pour defendre la terre et par la même ocasion notre civilisation, pour ma part je dit ok.

Il ce peut aussi que certaines civilisation nous protègem mais les USA pensent sans doute que nous sommes capable de nous defendre seul et en même temps sa profite à leur enrichissement.

Après BosondeHiggs67, si nos scientigfique et nos armées travail depuis très longtemps sur des technologies Et et que nous somme capable avec de l'aide ou non à la reproduire ca veux dire que le peuple aussi est capable d'accpeter cette vérité qui le fondement même de notre origines. Je vois pas ses personnes pourait accepter cette vérité et nous non ...

@Julien.B : tu as écrit SALAS "aurait" assisté... il faut être plus juste c'est "a" qu'il faut mettre stp

@Hector01 : alors tu dois attendre beaucoup de sigma, sigma1... Si bien sûr un jour prochain le public dit grand est considéré !

@guernsey1 : moi je ne serai pas du tout étonné qu'il y ait plus de 20 races différentes d'ET : elles nous ont trouvé alors que nous sommes censés les chercher !

@Moros : en 1967 russes et américains se sont entendus sur un droit de l'espace. Je me permets de penser que tout là-haut il en est de même entre tous ces ET. Il doit y avoir - entre intelligences dites supérieures - une sorte de "droit intergalactique" sinon quel bazar ça devrait être quand on voit déjà seulement sur terre ce qui se passe entre divers états !

Je suis partagé concernant cet histoire, mais je trouve l'initiative utile, car cela fait parler dans les médias, même si il y a des zones d'ombres et dérangeantes.

Ils ont raisons quant ils disent que les gouvernements ne font rien ou presque, il faut que se soit les citoyens qui se mobilisent et là c'est le cas. C'est donc à saluer.

Je préfère cela à l'inaction!

Il est clair que nous pourrions donner l'exemple, entamer le pas, nous Européens, mais à qui la responsabilité pour cette tâche? Je ne voyais que la commission sigma, avant que selle-ci ne décide de jouer à la grande muette.

Sur qui pouvons nous compter, nous Européens, pour faire avancer les choses?

PF a écrit:
@Moros : en 1967 russes et américains se sont entendus sur un droit de l'espace. Je me permets de penser que tout là-haut il en est de même entre tous ces ET. Il doit y avoir - entre intelligences dites supérieures - une sorte de "droit intergalactique" sinon quel bazar ça devrait être quand on voit déjà seulement sur terre ce qui se passe entre divers états !

Vous pensez vraiment qu'il existe un "ONU" intergalactique pour signer des traités comme sur terre ? j'en doute ! parce-que l'univers est " Infini " avec des milliards de galaxies AUX ETATS-UNIS, LES OVNIS ENTRENT EN POLITIQUE - Page 2 11192

AUX ETATS-UNIS, LES OVNIS ENTRENT EN POLITIQUE - Page 2 11192

A mon avis c'est chacun pour soi et que les plus forts écraseront toujours les plus faibles.
(nous terriens, on doit être dans le dernier cas )

Luke a écrit:
A mon avis c'est chacun pour soi et que les plus forts écraseront toujours les plus faibles.
(nous terriens, on doit être dans le dernier cas )

J'ose espérer que nos amis les aliens tiennent une logique moins "primaire" que celle-ci rire

Bonjour,
@PF

PF a écrit:alors tu dois attendre beaucoup de sigma, sigma1... Si bien sûr un jour prochain le public dit grand est considéré !

Comme beaucoup ici, c'est vrai que je regarde avec intérêt ce que fait la commission Sigma en ce moment en France, sans être pour autant dans une situation d'attente. A-t-on besoin des conclusions de Sigma 1 puis 2 pour commencer à raisonner ?

Prenons une proposition simple : "des appareils inconnus, exotiques, réalisent des intrusions répétées dans l'espace aérien français". Cette proposition est vraie, autrement il n'y aurait eu ni Cometa ni Sigma, et cela aurait été une affaire pour les autres nations (qui nous auraient soupçonnés d'être à l'origine de ces appareils).

Nous savons déjà que nous sommes dépassés, sans quoi ces atteintes spécifiques à notre souveraineté auraient été vite réglées.
C'est le problème d'une parole publique qui se contenterait de dire aux citoyens, à propos des PANs : "nous sommes dépassés".
Nous répondrions alors ici : "Ah, c'est gentil de nous l'avoir confirmé. Doit-on prendre le maquis, par hasard ? "

C'est une question de sécurité civile, qui touche le droit à la sûreté. Ce qu'on attend d'un État, c'est qu'il indique clairement aux citoyens dans quelle mesure on s'est écarté de ce droit naturel à la sûreté, du fait de ces intrusions. Il y a là-dedans la sûreté des personnes, des systèmes techniques, des systèmes d'information aussi.
Cordialement

Bonsoir,

Merci Jachal. Mais pour faire d'une pierre deux coups (avec la remarque de PF), je dirai que je ne fais que rapporter l'information dont l'article original se trouve sur le site de Paris Match (j'ai d'ailleurs fait mention de la source exacte).

Cordialement

@BosondeHiggs67 : merci

@Hector01 : c'est plus facile de "raisonner" avec les "bons" documents ! Sigma a beaucoup de photos et de vidéos... ce qu'a bien indiqué Boudier le 24 mars dernier... qui ne doivent pas ressembler à des... fakes.

D'autre part si sigma est muette c'est que la sécurité nationale est 5(à mon avis) concernée... Et que celle-ci ne peut accepter l'idée de reconnaître publiquement qu'elle soit "dépassée" !

Mais je me permets de penser que sigma a trouvé quelque chose de "très intéressant pour nous "(c'est ce qu'avait dit Alain Boudier en nov 2012 à Paris / Présentation Mufon)

Attendons de voir ce que dira Greslé à sa conférence du 26 juin prochain à Toulouse !

ici : http://lesrepasufologiques.com/2013/05/23/toulouse-repas-du-26-juin-2013/