Re: Ovni et extraterrestres : 60 ans après, le retraité de l'Armée de l'Air Richard French raconte sa vérité

Un témoignage de plus, intéressant mais non vérifiable..........

Durrmeyer Christian a écrit:Oui aussi,Hannibal,et les membres du forum ATS (Aliens and Ufos) se posent les mème questions.Il y a une grosse mode aux states pour les vieux de l'USAF "ne pouvant plus se tairent",d'écrire un bouquin sensationnel sur les bases ET,la zone 51,etc...Un peu de beurre dans les épinards? (voir Chase Brandon,Bob Dean et d'autres).

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread862111/pg1

Mon enthousiasme devant le fait que beaucoup de langues se déliaient est en train de retomber car tu viens de mettre le doigt où ça fait mal...
La sincérité et le profit font difficilement bon ménage... Crying or Very sad

Il est vrais que certaines personnes peuvent dire des mensonges ou raconter des histoires pour mettre un peu de beurre dans ses épinards mais venant d'un ancien officiers mettre en jeu son "honneur" et surtout sa réputation et celle de sa famille (j'imagine bien ses enfants et petit enfant à l'école) en jeux juste pour quelque dollard ... je trouve cela légé ... Maintenant il peut aussi avoir reçu l'ordre de dire certaines choses sans tout préciser non plus Wink

De toute façon il y a un fait incontournable : le Gouvernement américain refuse de donner ses informations sur le phénomène sans donner de véritable justification

Loreline a écrit:De toute façon il y a un fait incontournable : le Gouvernement américain refuse de donner ses informations sur le phénomène sans donner de véritable justification

Justement pourquoi l'armée américaine ne le ferai pas taire en prouvant de bonne foi que ce monsieur avait un poste tout à fait différent de ce qu'il prétend du genre simple officier ou je ne sais quel poste.Il doit bien rester des archives. Qui prouverait qu'il n'à même pas était aux endroits qu'il dit aux dates citées !
Son jeune âge 20 ans à l'époque peut aussi faire douter comme déjà dit!

Mais j'ai réaliser que mon père à 19 ans était dans des parties secrètes de nos installations militaires et à 21 ans avait des responsabilités assez importantes. Donc je ne sais pas si l'âge a une réelle importance. Je pense que c'est les résultats aux tests, l'intelligence, la discipline ainsi que les bons rapports des supérieurs qui compte, plutôt que l'âge. Je peux me tromper!

Sur cette histoire trop de zones flous comme déjà dit."Trop" sensationnel et pas de preuves apportés...Donc BOF

je te confirme qu'il y a pas d'âge "limite", si un élève officier est plus talentueux qu'un autre off plus vieux, c'est le jeune qui est pris, ont mise sur l'efficacité et non l'anciennetée ^^

Ensuite oui je suis d'accord, si cette personne ment pourquoi pas le discréditer directement tout en descriditant par la même occasion tout le reste ... Car soit il le fait pour eux, soit ils ne peuvent pas le discréditer ou sinon ils jouent avec nous :)

Mais oui comme d'habitude juste des mini preuves par des témoignages mais c'est que comme ça qu'on fait avancer les choses Wink

Soyons juste patient, à un moment donner la vérité même si elle est controlé sortira. Mais faut pas rêver, ils nous diront pas tout les secrets (sécurité oblige ^^).

Moros a écrit:Il est vrais que certaines personnes peuvent dire des mensonges ou raconter des histoires pour mettre un peu de beurre dans ses épinards mais venant d'un ancien officiers mettre en jeu son "honneur" et surtout sa réputation et celle de sa famille (j'imagine bien ses enfants et petit enfant à l'école) en jeux juste pour quelque dollard ... je trouve cela légé ... Maintenant il peut aussi avoir reçu l'ordre de dire certaines choses sans tout préciser non plus

Difficile de croire qu'il va mettre son honneur (et celle de sa famille) en jeu car les faits ne sont pas (ou plus) vérifiables. Si d'autres témoins témoins il y a, ils sont certainement séniles ou morts...

Ce témoignage comporte des lacunes, c'est dommage.

En fait, Richard French avait 22 ans en 1952 et 17 ans lors du crash de Roswell

Il savait beaucoup de chose sur ce crash et on peut penser qu'il ait été mis la pour être certain qu'il ne parle pas

Ce qu'il décrit ressemble énormément au cas de Shag harbour au Canada ou un militaire affirmait avoir vu des petits êtres réparer l'ovni sous l'eau lorsqu'il a plongé.

Cette histoire me semble rocambolestque