Re: Académie ufologique

[moghelonEquipe du forum]

Salut,

Concernant l'Académie Ufologie, j'ai pu regarder un peu le contenues de leurs sites. J'ai pu voir qu'ils avaient une démarches similaires à la notres. D'après mes quelques lectures, ils ont l'air sérieux et aussi bien dans leurs recherches et leurs réflexions. Ce qui est tout à leurs honneurs.

D'ailleurs ils pourraient tout à fait venir à notre rencontre, ici, l'union fait la force et je doute qu'ils ne connaissent pas notre forum

Bonjour Quentin,

J'adhère complètement à votre démarche !

Cependant ils ont l'air assez fermé, ne serait ce que pour adhérer à leur association il faut remplir certaines conditions. Néanmoins, je ne veux pas m'avancer sur leurs objectifs et je reste complètement en accord avec vos propos. Si l'ufologie veut réellement avancer on doit regrouper l'ensemble des compétences/archives/témoignages.

Robert (je l'en remercie) a mis un lien qui montrerait que certains membres de notre site ont eu des contacts voire plus avec cette association.

Ce serait très intéressant que l'on puisse partager avec eux.

Amitiés,

[InvitéInvité]

L'académie s'est mise d'accord pour fonctionner en trinôme (Académie d'Ufologie - MUFON - GEIPAN) pour récolter des témoignages, enquêtes de terrain et étudier la base de donnée Française du MUFON, pour cette dernière, c'est le GEIPAN qui en aura la charge d'après ce que j'ai compris...

Edit

Présentation de l'Académie par Mr Jacky Kozan lors des "Rencontres Ufologiques de Graulhet" en 2006...

[dailymotion]
Académie d'Ufologie par Jacky KOZAN par ufologic[/dailymotion]

"Parmi les conférences qui ont beaucoup marquées le milieu de l’ufologie, nous noterons l’intervention de Jacky Kozan. Jacky Kozan est le coordinateur de l’ACADÉMIE D’UFOLOGIE. (Jacky Kozan est un cadre de direction spécialisé en coordination - gestion d'entreprises. études – production – qualité. Il a exercé au Centre National d’Etudes Spaciales – CNES – chez Alcatel et chez Thomson notamment – A la retraite depuis peu, il a donc toutes les qualités, compétences et sérieux pour mener à bien ce projet). Il nous a expliqué en détails comment cette académie a été conçue, ses buts et ses objectifs. Près d’une vingtaine d’ufologues influents ont contribués à l’élaboration de ce projet et plus spécifiquement à la création d’un code de déontologie. Le code de déontologie de l’Académie d’Ufologie est un document qui encadre le comportement des ufologues qui l’acceptent et qui s’engagent, par leur signature, à en respecter les règles. Assainir le milieu de l’ufologie, c’est l’objectif de l’Académie, en créant un espace et une référence ou le sérieux des signataires sera mis en avant. Une commission siégera en permanence et procédera à la radiation des membres qui ne respecterons pas leurs engagements. Jacky Kozan ainsi que tous les participants à cette œuvre collective, espèrent ainsi créer une « référence » qui accréditera les ufologues sérieux. Ce projet est donc non seulement très intéressant, mais aussi indispensable à l’évolution de l’ufologie en France."


Source: lesrepasufologiques.org

@+

[moghelonEquipe du forum]

L'académie s'est mise d'accord pour fonctionner en trinôme (Académie d'Ufologie - MUFON - GEIPAN) pour récolter des témoignages, enquêtes de terrain et étudier la base de donnée Française du MUFON, pour cette dernière, c'est le GEIPAN qui en aura la charge d'après ce que j'ai compris...

@+

C'est tout à fait vrai !

Maintenant, je ne sais pas réellement ce que peux représenter un site comme le notre pour eux en terme d'informations productives. Pourtant avec le flot de témoignages constatés ici même, cela pourrait être une source non négligeable.

[InvitéInvité]

D'après John Tomlinson les cas Français du MUFON sont au nombre de 90/95, j'ai vérifié sur leur base de données, seules 50 sont apparentes, je pense qu'il faut s'inscrire pour voir les autres cas ou savoir comment remplir cette "database"...

@+

[Quentin62Equipe du forum]

L'académie s'est mise d'accord pour fonctionner en trinôme (Académie d'Ufologie - MUFON - GEIPAN) pour récolter des témoignages, enquêtes de terrain et étudier la base de donnée Française du MUFON, pour cette dernière, c'est le GEIPAN qui en aura la charge d'après ce que j'ai compris...

@+

C'est tout à fait vrai !

Maintenant, je ne sais pas réellement ce que peux représenter un site comme le notre pour eux en terme d'informations productives. Pourtant avec le flot de témoignages constatés ici même, cela pourrait être une source non négligeable.

Même si nous partageons les même objectifs, ils sont à première vue, en effet, plus élitistes que nous en termes d'adhésions de membres. C'est leurs choix. Personnellement, je préfère une plateforme où tout les différents acteurs peuvent interagir, s'informer et discuter. C'est tout aussi important.

Nous faisons tous des efforts en concordances avec la charte du forum pour apporter un gage de sérieux et de qualités dans le traitements des informations, des témoignages et autres. Ces démarches sont relativement rares, encore, sur internet (pour preuves, les nombreux sites ésotériques traitants de tout et de n'importe quoi et qui y glissent l'ufologie) et nous nous y tenons au possible. Même si il y a de temps en temps des débordements et des recadrages à effectuer, c'est tout à fait normal, nous sommes nombreux et n'avons pas tous le même niveaux de connaissances.

De plus, nous sommes le plus gros site Fr à traiter l'ufologie comme il le faut, avec recule et recherche. Cela ne passe certainement pas inaperçus.

[Mathieu.AEquipe du forum]

Les tentatives de fédération ne sont pas nouvelles dans le monde "ufologique". Toutes se sont soldées par des échecs jusqu'ici. Je parle en connaissance de cause, ayant moi-même été convié par le passé, comme un des représentants d'UFO-Science, à une réunion entre diverses associations et groupes pour discuter de ce sujet. D'autres membres du forum étaient également présents.

On en revient toujours aux mêmes problèmes :
- Éthiques différentes, difficiles à concilier.
- Risque de perte d'indépendance.
- Facteur humain (https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15930-qui-connait-le-mufon-france#141016)

"...Assainir le milieu de l’ufologie, c’est l’objectif de l’Académie, en créant un espace et une référence ou le sérieux des signataires sera mis en avant. Une commission siégera en permanence et procédera à la radiation des membres qui ne respecterons pas leurs engagements. Jacky Kozan ainsi que tous les participants à cette œuvre collective, espèrent ainsi créer une « référence » qui accréditera les ufologues sérieux. Ce projet est donc non seulement très intéressant, mais aussi indispensable à l’évolution de l’ufologie en France..."
Source: lesrepasufologiques.org

Je ne ferai pas de commentaires sur le terme "assainir"; mot que je considère quelque peu choquant.

Par contre : Une académie d'ufologie pour accréditer des ufologues sérieux...voilà des propos intéressants.

En effet, l'ufologie n'est pas une science (il faut parfois hélas encore le répéter). Donc le terme "académie" est bien mal choisi pour une discipline floue, encore mal définie.

Ensuite, il s'agirait "d’accréditer des ufologues sérieux". Pour cela, il faudrait être d'une neutralité absolue. Cependant, dans ce milieu où les avis sont bien tranchés, et où les problèmes d'ordre humain sont légion, il est clair que le concept de neutralité est sérieusement mis à mal.
Je rappelle également que le GEIPAN est lié à l'armée, donc point de neutralité. Décider "qui est sérieux et qui ne l'est pas", reviendrait à dire : Qui aura le droit d'accéder facilement aux médias pour parler de ses actions, et qui ne l'aura pas.

Je peux vous citer un exemple. Beaucoup admettent que les réseaux de diffraction sont utiles à l'étude du phénomène Ovni, ainsi que nos stations de détection et nos recherches en MHD. Cependant, le simple fait d'avoir un "accrochage" avec certaines personnes (ce qui arrive quand il s'agit de défendre nos travaux), nous mettrai hors jeu dans le cas d'une tentative de fédération. Le facteur humain l'emportera toujours sur la neutralité.

Je rassure tout de même nos lecteurs. UFO-Science n'a pas pour vocation à s'intégrer dans une fédération. Nous sommes ouverts aux partenariats ponctuels constructifs et concrets, mais tout en garantissant notre totale indépendance pour le bien de nos travaux, et maintenir une totale transparence de nos résultats.

Mathieu

[kernel33Equipe du forum]

OUPS ! Mais bon au moins il y de la déontologie

[NycolasEquipe du forum]

Cependant, le simple fait d'avoir un "accrochage" avec certaines personnes (ce qui arrive quand il s'agit de défendre nos travaux), nous mettrai hors jeu dans le cas d'une tentative de fédération. Le facteur humain l'emportera toujours sur la neutralité.

Tout à fait d'accord sur vos propos, et en tant qu'ancien vice-président d'une association nationale ayant connu la houle, je ne peux qu'approuver. Nous avions alors des espoirs de fédérer différents groupes sur un domaine précis, mais la différence de vision, d'éthique, et les conflits de personnalités nous ont vite refroidis.

J'ajoute le facteur internet, qui a ses avantages et ses inconvénients. Avantage pour créer et faciliter des liens entre les personnes et les groupes, inconvénient dès lors que l'écrit déforme le propos et défavorise la communication réelle, ce qui est facteur de conflits.

[InvitéInvité]

"...Assainir le milieu de l’ufologie, c’est l’objectif de l’Académie, en créant un espace et une référence ou le sérieux des signataires sera mis en avant. Une commission siégera en permanence et procédera à la radiation des membres qui ne respecterons pas leurs engagements. Jacky Kozan ainsi que tous les participants à cette œuvre collective, espèrent ainsi créer une « référence » qui accréditera les ufologues sérieux. Ce projet est donc non seulement très intéressant, mais aussi indispensable à l’évolution de l’ufologie en France..."

Attention ! Je ne suis pas l'auteur de ce texte, "Il faut rendre à César ce qui appartient à César" Je cite la source

@+

[Mathieu.AEquipe du forum]

Attention ! Je ne suis pas l'auteur de ce texte, "Il faut rendre à César ce qui appartient à César" merci de rectifier

Rectifié

[Contenu sponsorisé]