Re: 2012: le 05/11 à 21h52 - Disques lumineux - Clermont-Ferrand (63)

[AFDNParticipation exceptionnelle]

Voici la vidéo montrant le chantier et un peu plus au Nord l'aéroport. J'ai fait cette vidéo car d'autres membres émettaient l'hypothèse d'un avion à l'atterrissage. Personnellement, les lumières sont pour moi trop statiques pour que ça soit un avion en finale.

http://vimeo.com/53790382

[AFDNParticipation exceptionnelle]

Vidéo au sommet du Puy de Crouel.

Début de la vidéo : quartier de la gare (là où ce trouvait le témoin)

Fin de la vidéo : chantier UVE VERNEA.

http://vimeo.com/53790381

[jackito971Passionné]

bonjour je suis en alerte et me pose la question pourquoi, quand et comment ? tout les temoignages ont des choses en communs attendons

[rsi38Equipe du forum]

Merci AFDN pour tes photos et videos ainsi que toute ta bonne volonté sur le sujet .

Nous ne savons tjrs pas s'il y avait des grues sur ce site , le 5/11 au soir jour
de l'observation . Cela est probable mais reste à confirmer.

Ce qui est sur c'est que le 14/06/12 date des photos satellites ci-après pris sur google Earth ,
Il y avait une grue , me semble t'il de taille respectable à l'intérieur d'une enceinte
(peinture de la flèche de cette grue = rouge et blanc , longueur de la flèche environ entre 75 et 80m ) .

Latitude de cette grue = 45°45'55.46"N
longitude = 3° 9'28.41"E


Pour étayer l'hypothèse grue , Il serait intéressant de savoir si cette grue était tjrs présente sur le site le 5/11 au soir , comment peut t'on se rapprocher du responsable du site du chantier ?

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour à tous

Merci AFDN pour les photos et vidéos qui montre une grue (en cours de démontage??)
j'ai recoupé la photo de UFO63 et une image issue de son film qui correspond bien à la trajectoire et démontre la position des grues sur le chantier! Comme l'avait vu Brunehaut!

J'ai repéré en rouge des éléments batimens de référence, en jaune cerclé l'observation
[img][/img]


La photo de UFO63 avec les même repère batiment + report des 2 lumières
[img][/img]


la trajectoire d'observation Rue Guynemer - UVE VERNEA
[img][/img]

En ce qui me concerne il n'y a plus de doute, vu la hauteur des lumières

Cdt

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour à tous,

En regroupant tous les éléments rapportés, deux explications possibles à l'observation d'UFO63 peuvent être sérieusement envisagées. Nous pouvons d'ores et déjà établir qu'il s'agit là d'un Pan B, c'est à dire un phénomène probablement expliqué.

En effet, les photos et vidéos postées par AFDN (que je remercie au passage pour sa présence sur le terrain) nous montrent une zone d'activité sur laquelle est visible le chantier de l'UVE VERNEA, avec ses grues, ainsi qu'un site d'enfouissement des déchets situé juste au dessus de ce dernier (dans le même axe de vision ), où il est concevable que quelques déversements discrets, par exemple, aient été effectués à cette heure tardive.
L'éclairage des grues ou les phares de quelques véhicules collecteurs de déchets présents au moment des faits, pourraient donc aisément expliquer le phénomène observé. Toutefois, le comportement et l'aspect des lumières visibles sur la vidéo me donnent à penser qu'il s'agit plus probablement de la seconde l'hypothèse, notamment parce que ceci expliquerait pourquoi ce phénomène n'aurait été visible qu'une seule fois.
Car, s'il s'agissait ici de grues, alors nous devrions effectivement douter de la bonne foi du témoin. Pour autant, même si je suis d'accord pour dire que ce dernier semble chercher à faire le buzz, nous n'avons pas suffisamment de données pour l'imaginer.

Quant à l'idée d'un avion, elle peut être abandonnée, notamment parce que l'évolution des « objets » est incompatible avec celle d'aéronefs conventionnels, et parce que ceux-ci se situaient après vérifications, à moins de 450 mètres d'altitude, et à moins de 4,7 km du témoin (hauteur et distance de la montagne au 3ème plan).


Afficher clermont ferrrand sur une carte plus grande

Notez que même si le déplacement angulaire d'un avion « classique » peut être très faible, voire nul un bref instant, il ne peut en aucun cas sembler totalement fixe durant plusieurs minutes (excepté si celui-ci se dirige droit sur le témoin... )
Pour illustrer mes propos, j'ai réalisé une vidéo enregistrée à l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle.



Sur les images de UFO63, j'ai également effectué deux captures d'écran à un intervalle de 2,30 minutes, ceci afin de bien montrer que la source lumineuse la plus à droite de l'écran reste totalement fixe durant ce laps de temps.





L'essentiel, dans toute cette histoire, est que nous ayons pu trouver une explication à ce que UFO63 a pu voir lors de cette soirée du 5/11/2012

Cordialement,

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir Brunehaut et merçi pour cette analyse du sujet.

Un grand merçi également à Pat pour ces éclaircissements et surtout à AFDN pour s'ètre si bien investit et avoir enquèter sur le terrain.

Cdt

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonsoir Brunehaut et merçi pour cette analyse du sujet.

Un grand merçi également à Pat pour ces éclaircissements et surtout à AFDN pour s'ètre si bien investit et avoir enquèter sur le terrain.

Cdt

Merci à toi également

[AFDNParticipation exceptionnelle]

C'était avec plaisir.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci AFDN heureusement que vous êtes là. Affaire classée pour ma part.

[Contenu sponsorisé]