Re: archéologie et ovnis

simple hypothèse:
pourquoi ne pas imaginé ET ou survivance de peuples ou culture anciennes ayant sus s'adapter par exemple dans le moyen age et ayant fondé une ou plusieurs sociétés plus ou moins secrètes ayant survécu jusqu'à nos jours en ayant eu une évolution scientifique parallèle .

j’essaie de compilé les preuves de cette théorie

j’essaie de compilé les preuves de cette théorie

Bon courage !!

merci

Bonjour.Hors sujet à Jerome Sériel avez vous lu "subespace" et "la Galaxie sombre" sont-ils bien?

Cdlt.

Cela dit,je crois qu'archéologie et ovnis sera encore plus improuvable que les ovnis/pans seuls.

Bonjour à tous,

Dites moi ...Sommes nous sur un forum consacré aux OVNIS et à l 'ufologie ?...ou à l ésotérisme et au paranormal ?..Crop circles par ci , crop circles par là ...Et pourquoi pas Triangle des Bermudes et Mystères de l Ile de PAQUES, caractères d'écriture mystérieux et quoi encore ?.Piège à gogos oui (gogo n 'est pas une insulte:cela signifie personne crédule ) !!....Nous dérivons et ne me dites pas que c'est par ouverture d'esprit !....Non, nous glissons tous vers le bas avec de tels amalgames !Dommage, oui vraiment dommage pour la crédibilité et le sérieux de ce forum....

Amitiés STANALPHA

Tout a fait d'accord Stanalpha1, je trouve même que le nom du post "archéologie et ovnis" est border-line..

Bonjour HANNIBAL,

Merci à vous !....Il faut que le "team" se ressaise, sinon à quoi bon un "team" ?...Modérateurs , "au secours" nous sommes cernés ..Par des crop circles...C'est logique me direz vous car, en effet, "si c'est rond ,c'est point carré" (faites marcher vos méninges)...

"Ovni soit qui mal y pense "(seul l ' humour peut nous sauver )

Amitiés STANALPHA

Bonjour
De toute façon, les crop circles et l'archéologie n'ont rien à voir encore un amalgame
peut-être parce qu'on en a trouvé un ou deux près de Stonhenge
Mais les cercles herbacés sont rares en Bretagne et pourtant ça fourmille de mégalithes
Donc aucun rapport !

Bonjour, ma contribution :
j'ai quelques bouquins sur le thème, qui pour moi reste du land art à 100% malgrés les "preuves".
Sur un des plus complet que j'ai, "les cercles dans les blés et leur mystères" de Eltjo Haselhoff édition Favre, tout y est résumé si on peut dire, avec étude en laboratoire, graphique,courbes et comparatif à l'appui.
Sauf que les fameuses études sortent d'un labo privé et toujours le même :le BLT.

Comme je suis gentil je vous mets leur site web:

http://www.bltresearch.com/magnetic.php

A ceux que ça interresse je vous laisse fouiller.
Si seulement leur preuves étaient confirmées par un deuxieme laboratoire officiel...oui mais non. Laughing

Pour finir il est vrai que depuis quelques temps les théories "new age"(pour faire simple) sont plutôt agaçantes sur ce forum que j'appréçie énormement pour son sérieux et son objectivité irréprochable.
Mod cynique ON : Un futur post sur les rods ou les orbs peut être?

A bientôt Wink

Edit: oups pas le bon sujet enfin pas directement.

D'accord avec toi. Pour les rods ça fait plutôt études des artefacts photographiques, non?