Re: Construction d'un dossier sur les ovnis triangulaires

On peut toujours extrapoler mais je pense que sur la question ovnis, il faut toujours partir des faits, comme dans une enquête. Les faits, en vrac :
- C'est un triangle
- C'est sombre
- Il y a des lumières, presque toujours aux extrémités, parfois au milieu, parfois un peu partout
- Ça vole bas
- Ça vole lentement
- C'est silencieux, ou ça émet un bourdonnement
- Ça n'a pas peur de survoler des villes
- C'est très fréquent, dans le monde entier (à tel point qu'on se demande pourquoi ça ne fait pas plus parler !)
- Ça apparait dans les années 30
- C'est grand
- Ça semble plat
- Ça apparait à la tombée de la nuit ou en pleine nuit
- Ça ne semble pas mal intentionné, comme l'ensemble des ovnis

...................Très bon résumé, mais je ne savais pas que le phénomène datait des années 30!

Cdt

J'ai lu ça dans le dossier de Daniel Robin.

....................Et encore...
................Une étude en anglais sur les Triangles...je ne pratique pas assez la langue, mais le graphique page 22 m'a semblé intéressant.

http://www.ufoevidence.org/newsite/files/FlyingTriangleMystery.pdf

Un peu comme les "lignes droites " un relevé sur carte de Jacques Valée, ces lignes droites qui coupaient la France et un relevé heure/distance qui donnait des vitesses phénoménales.

Cdt

Galactus a écrit:On peut toujours extrapoler mais je pense que sur la question ovnis, il faut toujours partir des faits, comme dans une enquête. Les faits, en vrac :
- C'est un triangle
- C'est sombre
- Il y a des lumières, presque toujours aux extrémités, parfois au milieu, parfois un peu partout
- Ça vole bas
- Ça vole lentement
- C'est silencieux
- Ça n'a pas peur de survoler des villes
- C'est grand
- Ça semble plat
- Ça apparait à la tombée de la nuit ou en pleine nuit
- Ça ne semble pas mal intentionné, comme l'ensemble des ovnis

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis plus haut. Ca correspond à ce que j'ai observé.

Bonjour,

Une réussite d'Eurocopter, le X3, mais toujours pas de comparaison possible avec un OVNI. De plus, de par sa conception, un hélicoptère sera tjrs limité à une vitesse maximale (300 km/h environ).

https://www.youtube.com/embed/8ljxyDtCsaM

Je me souviens aussi avoir été survolé, en pleine nuit (2 ou 3 h du matin) par un hélicoptère Tigre rejoignant sa base de Marignane. Il volait tt feux éteints et c'est le bruit des moteurs (équipés d'un système de réduction thermique) qui m'a fait lever la tête. Impressionnant, dans le silence de la nuit, de voir passer cet hélico, basse altitude (20m. sol environ) et puis..... ce bruit étouffé, produit par les deux moteurs Rolls Royce.
Pour en revenir aux Triangles, j'avoue avoir zappé un peu le sujet, et devant le thème proposée par Benjamin, je me suis penché à nouveau sur la question. Impressionnant le nombre de témoignages sur le Net, tous Pays confondus. Aussi, les études lancées un peu partout ds le monde, qui font penser que le sujet est pris très au sérieux. A mon avis, celui ci n'est pas prêt d'être clos sur ce forum!

Cdt

Un gros avion qui vole bas et lentement, ça donne ça (la vidéo est de moi). Et encore, le son capté est loin de rendre ce que j'ai entendu. Donc définitivement, ces triangles n'ont rien à voir avec des avions.

View My Video

Krest13

Désolé pour vos lapins,et bravo pour votre citation Very Happy

Cdt

Robert

Bonjour,

Alors voilà, après avoir écrit plus haut ce que ces OVNIs en forme de triangle ne pouvaient pas être, je me suis penché sur un problème qui est rarement évoqué. D'ou viennent ils? Non pas de quelle planète, ou de quel univers parallèle ou que sais je encore, non, de quel "base" d'attache? car.....

Vu le nombre d'engins signalés dans le monde, mettons nous (autant que cela soit possible) à la place de ces "Etrangers". Ils ne vont pas faire des aller retour Terre et planète d'origine, vu que si l'on croit nos "scientifiques" ils auraient des années lumières à parcourir (OK, après on pourrait parler du type de propulsion de ces engins, mais là, n'est pas le propos) Nous, terriens, quand nos avions de l'Armée de l'Air partent en mission, ils reviennent sur une base aérienne, quand ce sont des avions de l'Aéronavale, ils reviennent sur un porte avions. Ravitaillement ou fin de mission obligent. De même pour la Troupe ou les véhicules motorisés. Et pareil pour l'aviation civile : les aéroports. Il y a tjrs un retour au bercail. Donc la question est : ou sont basés ces engins ET?

Sur Terre? Vu le nombre observé et la taille des engins, je pense qu'on le saurait. Un "Vaisseau-Mère" en orbite haute, au milieu de nos satellites? Vu la taille des "Triangles" on peut imaginer celle du vaisseau porteur, il serait là aussi, vite repéré. On s'éloigne......la Lune? Sur la face visible? Je serai curieux de connaître le nombre de téléscopes ou tt autres appareils de vision qui doivent être braqués sur notre satellite. Quelque chose d'aussi énorme pouvant abriter ces Triangles, serait vite repéré. Reste la face cachée. On ne connaît d'elle que ce que l'on a voulu nous montrer! Et, pour continuer dans la recherche des "Bases" d'envol des Triangles... (ou même OVNIs "conventionnels", comme ceux décrits depuis.....des lustres) il y a ensuite les planètes de notre système solaire. La solution la plus plausible à mon avis, un relais entre notre Terre et "leur" monde. Techniquement, "ils" viendraient nous visiter, pousseraient des reconnaissances sur notre planète, y glaneraient des informations sur l'évolution de l'espèce humaine au fil de leurs visites et repartiraient, de temps en temps, via "leur base" en direction de leur monde pour y ramener ses informations.

C'est une vision "à froid" un schéma de ce que pourrait être ce "mystère". Depuis quand? : depuis le développement de l'Homme sur Terre (et peut être son "implantation") pourquoi? : pour suivre son évolution (comme le font les scientifiques avec les animaux de laboratoire) le but? : avec une technologie largement supérieure à la nôtre, une ancienneté de la Race largement plus grande que la nôtre, on peut imaginer qu"ils" soient arrivé à un stade de" grande sagesse" car il est vrai aussi que, à ma connaissance, il n'y a jamais eu d'agressivité marquée, genre combat aérien, destructions, avec ces "visiteurs". Bien sûr, il y aurait eu des "abductions"....mais cela est encore une autre histoire......

Voilà, alors je pense que lorsque l'on aura trouvé qque part, qque chose qui ressemble à une "base", un point de ralliement, on aura soulevé une grande partie du voile et on commencera à comprendre tt ce mystère. Mais bien sûr, tt cela n'est que ma vision des choses. (En disant cela, J'évite le "carton Vert" Very Happy

. Je plaisante, bien sûr, un peu d'humour n'a jamais fait de mal à personne!)

Cdt

Je suis un convaincu de l’hypothèse des bases avancées car, en effet, je n'imagine pas les astronefs faire de multiples aller-retours vers leur monde d'origine. Je pense qu'ils opèrent à la façon romaine, quand les soldats passaient une partie de leur vie en terre étrangère pour servir l'Empire Romain.

Je pense aussi qu'ils utilisent des sortes d'astronefs-cargos pour transporter du matériel, comme des petits astronefs d'observation ou des orbes, ce qui expliquerait la taille gigantesque des cigares (comme un paquebot selon un pilote français, ou l'équivalent de 2 bombardiers B52 selon un autre pilote).