Re: Un scientifique affirme avoir peut être trouvé sur le site du crash un fragment métallique d'origine extraterrestre

ncc 1701-d a écrit:aller oust..un ti coup de Roswell

pour ceux qui me connaissent j'ai pondu un post sur Roswell en donnant mon opinion sur ce soit disant crash...

pour les autres selon moi, ce crash est bidon et n'était qu'un moyen de démasquer les espions soviétiques qui étaient infiltrés au sein du gouvernement US de l'époque.

Aujourd'hui j'apporte un peu d'eau à mon moulin, j'ai appris ce week end (merci le national geographic) que Staline était passionné par les étoiles et par les....OVNI !

il y a également eu la confirmation que l'union soviétique avait infiltré en masse le territoire américain durant cette période.

et bam, voilà qu'un engin E.T ce crash comme une grosse buse..chez qui....chez nos amis yankee's !!!

.Oui pour moi je vois aussi les choses plutôt comme ça mais bon pas mal de gens pensent que cette manipe serait contre productive . Chacun son opinion.

Beaucoup de chose mettent à mal la théorie du crash, une des principales c'est le crash en lui même...nous sommes normalement en présence d'une super technologie, capable de voyager vite et loin, cela implique des technologies très élaborées en terme de résistance des matériaux, une résistance si élaborée qu'un crash ne serait pas suffisant en terme d'énergie cinétique pour disloquer un ovni et l'éparpiller en de nombreux débris. Hors là nous sommes en présence de quelque chose qui ne parait guère plus résistant qu'un vieux coucou et franchement ça le fait pas !!! rire

Je pense avant tout que la vérité ce situe du cote de la simplicité et de la bonne logique et pas dans ces histoires a dormir debout . Roswell n'est devenue qu'un business . Il n'y a rien d' ET la dedans , c'est ma conviction. Mais bon des ovnis en alu , si vous voulez.

dèsolè mais depuis avril le FBI a dèclassifiès ses rapport d'ovnis avec les crash d'ovnis et c'est accessible a tout le monde et mème la NSA parle avoir recu des messages venu de l'espace avec les sondes spoutnik russe la divulgation est en route par petit peu question d'habituer la population mais en france les gens ne changeront pas ils sont tous ègoistes personnels et ne pense qu'a alors leur parler d'extraterrestres c'est inutile alors qu'on dècouvert des centaines de planètes a quelques dizaines d'annèes lumières mais les francais ne sont pas intèressès et c'est pour ca que j'en parle pas de ce que j'ai vu car je connait leur rèaction alors parler aux gens ou aux primitifs c'est la mème chose.

Il ne faut pas s'étonner de trouver de l'alu dans les restes du crash hypothétique d'un ovni.

J'imagine nos ancêtres s'étonner de trouver sur les restes d'un naufrage non pas du bois mais du fer ... tout le monde sait que le fer ne flotte pas.

J'imagine un enquêteur s'étonner de trouver du plastique sur le crash d'un boeing, comment voulez vous que vole un boeing en plastique.

J'imagine un gendarme s'étonner de trouver un OVNI au fond d'un débarras. Ca peut pas être un OVNI ... c'est de la frigolithe !

dupont david 02 a écrit:dèsolè mais depuis avril le FBI a dèclassifiès ses rapport d'ovnis avec les crash d'ovnis et c'est accessible a tout le monde et mème la NSA parle avoir recu des messages venu de l'espace avec les sondes spoutnik russe la divulgation est en route par petit peu question d'habituer la population mais en france les gens ne changeront pas ils sont tous ègoistes personnels et ne pense qu'a alors leur parler d'extraterrestres c'est inutile alors qu'on dècouvert des centaines de planètes a quelques dizaines d'annèes lumières mais les francais ne sont pas intèressès et c'est pour ca que j'en parle pas de ce que j'ai vu car je connait leur rèaction alors parler aux gens ou aux primitifs c'est la mème chose.

La nsa aurait reçus des messages venus de l'espace grace a Spoutnik? Euh, Spoutnik c'est un engin Russe non, et la NSA c'est américain?

Verveine a écrit:Il ne faut pas s'étonner de trouver de l'alu dans les restes du crash hypothétique d'un ovni.

J'imagine nos ancêtres s'étonner de trouver sur les restes d'un naufrage non pas du bois mais du fer ... tout le monde sait que le fer ne flotte pas.

J'imagine un enquêteur s'étonner de trouver du plastique sur le crash d'un boeing, comment voulez vous que vole un boeing en plastique.

J'imagine un gendarme s'étonner de trouver un OVNI au fond d'un débarras. Ca peut pas être un OVNI ... c'est de la frigolithe !

heu sauf que là nous parlons d'une technologie probablement très différente de la notre et très avancés, il y a peu de chance que le développement de leur métallurgie soit identique à la notre. J'imagines aisément qu'ils pourraient disposer de matériaux bien différent de ce que nous connaissons, donc le fait de retrouver des matériaux sommes toutes aussi basique et finalement très peu élaboré pour une civilisation High tech et très peu différent des nôtres à bord d'un ovni, bah moi ça me laisse gj,;yjh;

Nous avons clairement l'esprit trop étroit pour essayer d'imaginer ce que pourrait être une technologie E.T, nous avons un égocentrisme énorme en supposant que leur technologie soit si proche de la notre et aussi faillible !

Bonjour

N'oubliez pas que le tableau périodique des éléments,est valable pour tout le monde

Cdt

Robert

Ce tableau comporte 118 éléments combien en reste t-il à découvrir ?

il faut également tenir compte des matériaux de synthèse.

nous avons encore beaucoup de chose à découvrir dans ce domaine...... comme par exemple des matériaux qui pourraient résister au mur de la chaleur !

ce crash est bidon et n'était qu'un moyen de démasquer les espions
soviétiques qui étaient infiltrés au sein du gouvernement US de
l'époque.

L'idée d'une opération de désinformation n'est que spéculation. Il n'y a vraiment aucuns éléments qui viennent étayer cette thèse : aucun témoignages, pas de documents, et cela presque 70 ans après les faits et 20 ans après la fin de la guerre froide. Si c'était une opération de désinfo l'US air force aurait été bien contente de le divulguer pour se débarrasser des théorie du complot qui nuisent à son image.

L'hypothèse du crash ET est certes contestable mais au moins on a des témoignage qui sont en faveur et même beaucoup : plus d'une centaine de témoins qui décrivent des matériaux au propriété extraordinaires et des corps d'êtres non humains, sans compter au moins une dizaine de whistleblower qui ont confirmé le crash.

Toute les hypothèses sont valides à condition d'apporter des éléments (faits, témoignages) qui les soutiennent.

Beaucoup de chose mettent à mal la théorie du crash, une des principales c'est le crash en lui même...

On ne peut pas affirmer avec certitude qu'un OVNI ne peut pas s'écraser car on a aucun détail sur les caractéristiques de ces appareils et sur les intelligences qui les contrôlent. En fait on ne sait rien du tout et la encore on rentre dans le champ de la spéculation...mais on peut jouer à ce jeux et dire que si l'erreur est humaine alors pourquoi ne serait elle pas aussi extraterrestre ? Il faut éviter cette idée mythique des aliens invulnérables et quasi divins.