Re: Pensez vous que l'etre humain a une chance de visiter les planètes

Mer 11 Jan 2017, 22:14

ncc 1701-d a écrit:Attention il est pilote !!!!

au lieu de t'obstiner à dire des bêtises aussi énormes et de vouloir jouer le scientifique que tu n'est pas, soit humble et apprend des autres..

alors vitesse lumière environ 300 000 km/s (un peu moins en réalité mais on arrondi)

une année lumière c'est la distance que peut parcourir en 1 an la lumière, sachant qu'elle parcourt chaque seconde 300 000 km !!

en 1 an elle aura parcourut environ dix mille milliards de kms donc en 1 000 ans la lumière aura effectué 10.000.000.000.000kms x 1000, c'est ça 1000 année lumière de distance !

Mars orbite comme toutes les planètes autour du soleil, l'orbite est elliptique, ce qui veut dire qu'en fonction des périodes elle se trouve plus ou moins proche du soleil mais de nous également, dans sa phase la plus proche elle était en mai 2016 à 75 millions de kms !!

le B2 est "SUBSONIQUE" il ne vole pas au dessus de la vitesse du son !! aucun avion actuellement en service ne vole à 10 000km/h !!!!! il existe juste des prototypes mais la durée de vol a ses vitesses n'excédent pas quelques secondes !!!

et si tu étais pilote tu saurais qu'un réacteur ne peut plus fonctionner au delà d'un certain nombre de Mach, vitesse, pression, chaleur de l'air deviennent trop intense ses contraintes détruisent littéralement les turbo réacteur, c'est pour cela que lorsque l'on veut dépasser 3 points de mach on bascule sur du statoréacteur !!!!!!

Vous confondez turbines et réacteurs. Un propulseur rolls royce n'a pas de limitation, sa puissance dépend de sa condensation, et un appareil possède uniquement des contraintes relatives à son alliage. L'alliage du B2 est de titane et d'acier, cet alliage a une épaisseur de 50 cm et assure facilement un vol à mach 10 000, apprenez également qu'un mach est un coefficient et non un indicateur. Donc B2 = Mach 10 mil kilometres par heure je ne vous ment, libre à vous de me croire. Certes c'est étonnant mais il faut comprendre que son rayon d'action est de seulement 1000 kilometres. Donc capacités et possibilités à relativiser.

Bien à vous,

Zagi des Nuages

Jeu 12 Jan 2017, 10:30

Bon..j'attends avec impatience les commentaires des autres membres !!

je pense avoir cerné ta personnalité et je sais que cette discussion ne mènera nul par ! mais je ne peux pas laisser dire de tels bêtises sans réagir !!

je ne confond rien du tout, la turbine est une pièce maîtresse d'un réacteur !! une fois les gaz dilatés elle se chargent d’entraîner (entre autre) un compresseur...et ce sont les aubes des turbines qui sont les premières à subir toutes les contraintes d'un vol.

jeune homme tu t'enfonces dans ta bêtise !!! tu ne trompera personnes ici, il y a beaucoup de membres qui ont une culture scientifique en aéronautique très poussée !!!

en plus tu n'es vraiment pas crédible !!! écrire mach 10 000 km/h rire

s'est juste à mourir de rire !!! et si, il n'y avait que ça !

sache que Mach 10 correspond a du vol hypersonique "haut" et que les revêtements nécessaires pour résister à la friction de l'air et aux très fortes T° à ses vitesses ne sont ni l'acier, ni le titane mais des tuiles thermiques en silice !! et aucune turbine ou réacteur ne résiste à de telles contraintes !!!!!! et s'est pour ses mêmes raisons que la NASA utilise le Scramjet sur son démonstrateur de vol X-43 dont le record de vitesse est établi à mach 9.1 à cette vitesse le X-43 ne vole que 90sec !!!

1 année lumière non di diou ce n'est pas 1 million de KM..!!!!!!!

bon je m'arrête là...pas envie d'aller plus loin...

Jeu 12 Jan 2017, 12:12

Zagi de las Nubes a écrit:

" ... cet alliage a une épaisseur de 50 cm et assure facilement un vol à mach 10 000, apprenez également qu'un mach est un coefficient et non un indicateur.
Donc B2 = Mach 10 mil kilometres par heure ... "

Bien à vous,

Zagi des Nuages

Bonjour,

Sans vouloir aller aussi loin que ncc 1701-d, les quelques phrase en gras ci-dessus
sont assez explicites et ont de quoi en faire sourire plus d'un.
Tout cela manque pour moi d'informations et de culture aéronautique. iloç_u

Rien n'est perdu, tout peut se trouver sur la toile. Wink

Bel après-midi,
Davy

Jeu 12 Jan 2017, 15:14

Bonjour à tous !

Je ne suis pas sûr que considérer d'emblée qu'un photon soit une particule soit du meilleur effet en terme purement scientifique. Particule ? Onde ? On ne sait pas trop encore et beaucoup de chercheurs se cassent les dents avec les photons. Ce que l'on sait à l'heure actuelle, c'est qu'un photon transporte de l'énergie et que sa vitesse dans le vide est hallucinante. Photon vient de photos qui en grec désigne la lumière. La lumière est un ensemble de photons donc la lumière a bel et bien une vitesse, est c'est surtout une constante physique qu'on nomme c.

Qui plus est, que ce soit une étoile, un laser de laboratoire, une loupiotte de manège ou même un pet-flammes, tout ce qui produit de la lumière émet des photons. Votre écran d'ordinateur aussi envoie des photons. Ce n'est pas juste l'apanage du Soleil et de ses potes.

Jeu 12 Jan 2017, 19:46

Bonjour, concernant la turbine, je ne me trompe pas, un réacteur est un condensateur d'énergie produite par un rolls royce, il existe deux formes de vol, la turbine instable et le réacteur atomique très stable. J'espère que vous me croirez.

Merci pour votre intérêt concernant le photon, cependant il n'y a pas de constante établie à l'heure actuelle, comme vous le remarquez et je suis très heureux de vous lire, la lumière sont des particules photoniques et sa vitesse est absolument incroyable et peut être maitrisable. Cependant il existe d'autres formes de lumières qui n'émettent pas de photons, comme la fameuse LED, qui émet de la luminosité. Voila une forme d'énergie très curieuse qui va encore beaucoup faire parler d'elle.

Bien à vous,

Zagi des Nuages.

Ven 13 Jan 2017, 00:32

Ah oui pardon, je n'avais pas vu les autres commentaires que vous avez fait. Wouhou terr

. Je m'incline, vraiment.

Ven 13 Jan 2017, 08:45

oui laissons tomber rire

beaucoup trop intelligent pour nous..par contre il reste très aimable, ça on pourra pas lui enlever !

Ven 13 Jan 2017, 11:14

drone75 a écrit:Non aucune visites sur d'autres planetes dans les 100 ans a venir , 100 ans c'est demain et vu l'ampleur (aujourd'hui tout juste capable d'envoyer un robot sur mars,je dirais pas avant un autre millénaire.

ON va peut être aller sur mars avant 100 ans quand même ... disons dans 30 à 50 ans si on continue à ce rythme.

Ven 13 Jan 2017, 11:31

Mars est à portée de notre technologie, il reste quelques éléments à régler mais c'est jouable ! le pb majeur s'est que cette mission vers mars ne pourra être qu'internationale ! la NASA seule n'est pas en mesure de la financer, il faut donc trouver les partenaires en espérant que le programme puisse aller jusqu’à son terme et qu'il ne soit pas gelé, retardé en court de route par des pb géo-politiques et/ou économique !

Mars représente un défi technologique mais en terme de retombée économique il vaudrait mieux s'orienter vers l'exploitation minière d'astéroïdes !

Lun 16 Jan 2017, 00:38

hilal a écrit:Bonjour ,

Voila la question est posée.Est ce qu'on a une chance de construire un vaisseau spatial assez grand pour visiter d'autre planète dans les 100 prochaines années?

Avec l'état de nos ressources, est ce que le budget mondial pourrais nous permettre cette avancée technologique que fraudais t'il au niveau économique? un gouvernement mondiale? une seule économie? un seule président? si on en arrivais la est ce qu'on aurais une chance?

bonjour.

mon avis et sque je vais tenter seul:

pour visiter dautre planete ? c'est deja un peu fais,mais pour visité des prophétie et monde inconnu a des milliad danné lumière non.

Les extraterrestre sont pluss avancéé..donc pas de chance pour les atteindree xd , il nous faidrait un élixir pour tenirr des anné hahaahaaaa...

Je vais les contacter , cherché un moyen de communiquer....etc et meme tenter d'appelé une sooucoupe car je sais comment faire......afin de réaliser cque jai dans la tete ces TOP SECRET !!! je vous informerait mercii fhd