Re: 2010: le 14 Juin à 00h29 - phénomène lumineux sur photo- (France)

[nomade27Equipe du forum]

Alana,
Nous pouvons être confronté à des images truquées et c'est fréquent, mais notre responsabilité, c'est de démontrer la tromperie si elle existe, sans quoi ce n'est pas constructif.
L'ufologie n'est pas une science donc ce n'est jamais tout noir ou tout blanc et c'est à nous de faire une investigation pour éviter de nous ridiculiser ou de vexer les gens de bonne foi...

Moi j'ai exposé mon avis photographiquement parlant sur les temps de poses de plus d'une seconde la nuit, peut-être as tu d'autres arguments?

Cordialement

[Julien.BAdministrateur]

It's a Joke cette photo

Tout sonne faux dans ce temoignage même la présentation du post sonne faux avec des spoilers et tout et tout

Oops
J'oubliais pour flopx voici ma réaction concernant cette photo, oui je
pense que ce post à juste été crée pour voir la réaction des membres du
forum.

Ah mince ma réaction c'est vrai : je me cite : "il faut arrêter de prendre les gens pour des cruches"

Au mieux post ta photo sur un forum de photographe amateur

PS : Je ne dis pas que la photo est fausse loin de là je dis juste que flopx c'est très bien ce que c'est.

cdl lna

Bonjour Alana,

je pense que le témoignage est vrai mais que la photo en revanche n'est pas forcément quelque chose d'exceptionnel (j'ai toujours le sentiment du lampadaire ou l'appareil bouge un petit peu lors du shoot). Cependant, je trouve votre réaction un petit peu forte sur ce coup là ... Il ne faut pas l'agresser non plus !

Bonne journée.

[halikaEquipe du forum]

J'ajoute ma participation à ce témoignage


Voici la forme trapézoidale tache couleur ciel par dessus le sapin, experts en photo comment l'expliquez-vous?

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour,
Ne s'agit-il pas plutôt d'un bout de ciel apparaissant derrière cet arbre ?

Quant à la lumière, s'il ne s'agit ni du soleil, compte tenu de l'heure, ni d'un lampadaire, est-ce qu'une allumette craquée pourrait produire cet effet, involontairement ? Le témoin fumait-il en prenant sa photographie ?

[elevenaugustEquipe du forum]

Quelques questions en vrac pour Flopx:

1- Serait-il possible d'avoir d'autres photographies prises avec cet appareil photographique afin de procéder à quelques tests? Si possible prises de la même façon et au même endroit, avec plusieurs résolutions différentes.

2- Serait-il aussi possible d'avoir le cliché original? Celui posté en premier n'est pas natif, il manque des données EXIFs et la taille n'est que de 1023*682 alors que nous devrions avoir du 5184*3456.

3- Accepterais-tu une enquête sur place? Il est toujours préférable de pouvoir envoyer un enquêteur sur place que de faire un travail par Internet. Bien davantage de données peuvent être récoltées et diverses hypothèses éprouvées, validées ou pas, etc...

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour,

La photographie nous montre distinctement un tout petit objet en combustion qui se situe au milieu du jardin proche du photographe, on le voit clairement devant les conifères et le poteau en bois qui sont floutés (profondeur de champs) par rapport à l’objet.
Malheureusement, je n’ai pas pu enregistrer l’image directement, celle-ci est en fichier vide donc aucune possibilité d’une analyse sérieuse, et de vérifier les métadonnées EXIF ?
@PlopX, vous pouvez héberger l’image originale sur http://imageshack.us/ .

Donc il y a deux possibilités pour identifier l’objet, soit un objet provenant d’un barbecue, soit un lancé (volontaire) d’un mégot de cigarette ?

Mon point de vue, il n’y a rien de mystérieux sur cette image !

Cordialement
Rodolphe

[PlopXParticipation exceptionnelle]

Bon on va essayer de procéder méthodiquement pour répondre à tout le monde :)

Tout d'abord, je ne m'attendais pas a une réaction aussi vive que celle d'Alana sur un forum réputé pour son sérieux. Mais apparemment c'est un cas isolé et des gens correct m'accorde le bénéfice du doute et le défendent et je vous en remercie.

Ensuite, je vous assure sur l'honneur, même si ça compte pas vraiment, que cette photo n'est pas truquée.

Enfin je vous rappelle que je ne prétends pas avoir photographié des martiens atterrissant sur Terre, pour moi c'est OVNI au sens littéral, un Objet Volant Non Identifié. En gros j'ai pris en photo quelque chose, et je ne sais pas ce que c'est. Je suis donc venu sur ce forum sérieux pour avoir des conseil et une analyse sérieuse.
Je n'ai pas non plus l'ambition d'avoir photographier un vaisseau-mère alien... Un "morceau de ballon météorologique", un chien volant avec le feu au derrière, ou une alumette font aussi bien l'affaire.
Je cherche juste des réponses à mes question. Pour moi, il y a quelque chose d'anormal, je le pense sincèrement et je voudrais obtenir une réponse a cette question "Qu'est-ce que c'est?" qui me tracasse depuis 6 mois.


Maintenant les réponses à vos questions:

@halika: merci pour ce zoom, on voit mieux la chose

@Hector1: Ce soir là, il n'y avait personne d'autre que moi dans le jardin, de plus cela m'étonnerait qu'une allumette reste allumée en vol pendant 2secondes, et fasse ce genre de marque. Cela me paraitrait bizarre que ce soit un morceau de ciel, de cette taille et de cette forme qui apparaisse a travers les sapins. Et non je ne fume pas.

@elevenaugust:

1- Je n'habite plus à Oeutrange, je suis en ce moment sur Nancy pour mes études. Je ne peux malheureusement pas faire de photos dans l'immédiat.
Maintenant, je peux faire pour vous quelques expériences avec mon appareil photo pour essayer de récréer quelque chose qui ressemble à la trainée. (lachés d'allumettes ou autres light paintings)
2- Pour ce qui est de la photo, je vais passer par Flickr pour héberger la photo si vous voulez, ils montrent toutes les données EXIF il me semble.
3- Pour ce qui est d'une enquête sur place, on est confronté au même problème, je suis sur Nancy actuellement et je me vois mal me pointer chez mes grands-parents pour faire une enquête..

@Rodolphe: A mon souvenir, aucun barbecue ou feu à proximité ou dans le voisinage.
Et pareil, je ne fume pas, et personne ne fumait a coté de moi ou n'importe où dans le jardin.


PS: ET MERDE !!

Je viens de m'apercevoir en relisant les données EXIF que la date était en fait le 13 Juin 2010 à 22h36 que le cliché à été pris. Je m'excuse pour cette erreur... Bon dans le fond je ne vois pas trop où est la différence fondamentalement..

[PlopXParticipation exceptionnelle]

Mauvaise nouvelle pour l'hébergement de l'image.

ImageShack n'accepte pas mon fichier car trop lourd, j'ai été obligé de passer par Flickr qui me réduit la photo...

Voici tout de même un lien vers les données EXIF originales via Flickr.

Quelqu'un à d'autres solutions pour la photo ?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Salut PlopX ton fichier est de quelle taille? Je peux agrandir l'espace de stockage sur le forum pour que tu puisses le mettre à disposition.

[PlopXParticipation exceptionnelle]

5,4 Mo

J'avais déjà essayé de l'héberger par le forum mais ça c'est mal passé.

[Contenu sponsorisé]