Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

[InvitéInvité]

Bonsoir Pierre 31,
Je pense à peu près comme vous à la différence près que les lions n'ont pas de forums pour discuter sur le phénomène de la voiture, et il ne cherche pas à savoir comment elle fonctionne et qui y a t il dedans....
L'aspect humain et ses problématiques change quand même un peu la donne, je pense,.

Ou peut être que au fond ce n'est pas nous qui les intéressons, mais les conséquences de ce que nous faisons, les grosses vagues des années 50 coïncides avec les premiers essais nucléaires.

Cordialement

[Pierre31Equipe du forum]

Bonsoir Pierre 31,
Je pense à peu près comme vous à la différence près que les lions n'ont pas de forums pour discuter sur le phénomène de la voiture, et il ne cherche pas à savoir comment elle fonctionne et qui y a t il dedans....L'aspect humain et ses problématiques change quand même un peu la donne, je pense,.

Je ne suis pas sur. Nous pensons avoir les moyens intellectuels pour analyser le phénomène ovni, mais peut être que nous sommes incapables d'imaginer ce qu'ils sont vraiment. S'ils ont quelques centaines de millions d'avance sur nous et en admettant que l'évolution ait été semblable pour eux et pour nous, ils ne pensent déjà plus comme nous.

Il est vain de vouloir chercher une raison à l'absence de contact dans des comportements purement humains comme la crainte, l'altruisme, la recherche du profit, ..etc. Peut être qu'ils n'ont plus ce genre de réactions, et qu'ils ont des raisons qui nous dépassent..

Ou peut être que au fond ce n'est pas nous qui les intéressons, mais les conséquences de ce que nous faisons, les grosses vagues des années 50 coïncides avec les premiers essais nucléaires.

Oui, c'est l'hypothèse du zoo cosmique. Ils nous observent comme nous observons deux espèces de fourmis s'affrontant dans un combat mortel. Dans une telle situation, les fourmis ont elles seulement conscience de notre présence ? Je ne pense pas. Elles nous considèrent comme faisant partie de leur environnement, au même titre qu'un arbre, une pierre, ou tout autre chose, sans prendre conscience de ce que nous représentons.

Il pourrait en être de même pour nous vis à vis de civilisations bien plus avancées que la notre. En poussant un peu plus le bouchon, il se pourrait qu'ils soient là, tous les jours, sous une forme que nous sommes incapables de reconnaître et que nous considérons comme faisant partie de notre environnement ordinaire. Ça fait peur, non ?

Bon Dimanche quand même

[Julien.BAdministrateur]

Bonjour Pierre, vous dites :

En, admettant que sous soyons visités, il est probable que l'environnement de la Terre leur est très hostile :

- l'atmosphère peut être toxique pour eux (surtout à cause de l'oxygène)
- la température trop basse ou trop haute
- la gravité sur Terre pourrait être supérieure à ce qu'ils ont l'habitude de supporter
- les virus ou bactéries terrestres pourraient être mortels pour eux.

Certes ! Mais d'après la date de certains témoignages, ils sont toujours sur notre planète (Même si il n'est pas sur, le témoignage de Sedan dans les années 1600 le prouve bien !). Je pense que si la Terre était Hostile pour eux, ils ne s'y aventureraient plus ... A moins qu'une chose très intéressante les intéressent ! Je pense notamment au nucléaire (Que je vais rajouter dans le sondage) :)

[NicolasDumondEquipe du forum]

bonjour

Une autre hypothèse serait que la Terre sert de point de ravitaillement à des voyageurs de l'espace.
Comme nous a dit Pierre; il est vrai que si ces êtres nous viennent d'un autre monde, alors la Terre ne devrait probablement pas leur convenir. Et l'un des intérêts principal de leur venu serait d'utiliser certaines ressources terrestre.
Mais je ne pense pas que nous leur faisons peur avec nos bombes atomiques ou quoi que ce soit d'autre. ça serait plutôt à nous d'avoir peur en cas de confrontation.

En tout cas ,je pense que si "ils" avaient un projet agressif de colonisation, leur technologie leur permettrait aisément de palier au problème de l'environnement hostile. Il y a toujours des solutions , et certains astronautes défient bien l'hostilité de l'espace dans l'ISS; et peut-être un jour l'atmosphère martienne qui sait.

Bon alors je résume les hypothèses que je considère comme plausibles:
-hypothèse des sondes ET.
-/////////// du zoo.
-/////////// du point de ravitaillement Terrestre.

Je trouve que les autres ne me convainc pas vraiment.

[InvitéInvité]

Bonjour Pierre 31,
Effectivement, vous êtes convainquant, ma foi j'essaye d' aller contre cette pensée en gardant espoir que l'on sera capables d'appréhender tous cela...
Malheureusement, ce ne sera pas de notre vivant, loin de là, même...
Voir même jamais !!!!!

Merci de me péter le moral Pierre 31 !!!! (lol )

[patrick42Equipe du forum]

bonjour nicolas
Pour moi c ' est la 3 eme hypothese , autrement je comprends pas leur but .....
Gilles T en a parler , et je suis assez d ' accord sur le fait de survol de zones a fort courants telluriques , peut etre ai je tord mais j ' y crois .....
amicalement

[InvitéInvité]

Oui, c'est l'hypothèse du zoo cosmique. Ils nous observent comme nous observons deux espèces de fourmis s'affrontant dans un combat mortel. Dans une telle situation, les fourmis ont elles seulement conscience de notre présence ? Je ne pense pas. Elles nous considèrent comme faisant partie de leur environnement, au même titre qu'un arbre, une pierre, ou tout autre chose, sans prendre conscience de ce que nous représentons.

Effectivement, à mon avis, il n'est pas absurde de considérer que des entités extraterrestres aient été l'objet d'un parcours évolutif similaire au notre. Après tout, la formation des structures présentes dans l'univers révèle des constantes remarquables dont on peut dégager des lois, lois qui semblent universelles. Toutes les étoiles ainsi que leurs planètes sont rondes, les galaxies sont des structures dont les morphologies peuvent être classées au sein d'une nomenclature précise et aux différentes échelles de structuration de la matière, nous pouvons constater un ordonnancement certain, qui assure à l'univers une certaine uniformité. Nous pouvons de même constater que de profondes constantes s'expriment à travers les différents niveaux d'organisation du vivant, qu'elles soient biologiques, génétiques, comportementales ou sociales. Il n'est dont pas déraisonnable de penser que les lois gouvernant l'univers aient pu conduire l'évolution du vivant sur des planètes éloignées vers un résultat similaire, l'humanoïde.

En ce qui concerne l'hypothèse du zoo sous l'angle de la comparaison avec la relation homme/fourmi, ou homme/félin, je crois qu'il faut insister sur le fait que l'on peut dégager selon ce que l'on sait du phénomène ovni en ufologie, des conformités substantielles entre les entités extraterrestres et l'humain. Ces entités sont humanoïdes (l'on a guère connaissance de RR3 avec des entités tripodes ou tétrapodes, tentaculaires ou incorporelles), elles pilotent des engins et sont par conséquent dotées d'une technologie, cette technologie leur semble aussi nécessaire qu'à nous pour franchir les distances cosmiques (on a guère connaissance de tentative d'interception ou de capture radar d'entités biologiques ailées volant à vitesse supersonique), bref si ce n'est quelques variations, ces entités semblent nous être plus proches que ne le sont les fourmis ou les félins auxquels on ne peut décemment attribuer les qualités de raisonnement et de rationalisation ou d'abstraction intellectuelle que l'on attribue à l'humain et qui ont permis sont développement technique.

Alors il est bien évident que présenter les choses sous l'angle de la relation homme/animaux ou insectes sociaux revêt un certain intérêt sur le plan philosophique mais outre le fait que cela ne me semble pas nous dégager de l'anthropomorphisme que cette approche prétend remettre en cause, s'il est notable qu'elle constituerait une trame intéressante pour un roman werberien, cette approche semble plus relever de la parabole que d'une analyse objective des éléments factuels constitués en ufologie.

Cordialement

[InvitéInvité]

Merci Nathanaell, de me remonter le moral !!!
Mais peut être que ces entités ne sont que des créations biologiques d'une espèce bien plus évoluée, ce serait peut être "leur robot ou sonde automatisées" à eu.

Certains scientifiques humains imaginaient déjà le futur de la conquête spatiale avec des créations d'humanoïdes....

Une hypothèse parmi tant d'autres !!!!

De toute façons je pense que l'homme arrivera à ce développer hors de la terre, nous en somme à la phase du berceau, et nous finirons bien par en sortir !!!

Et là ils seront certainement plus enclin à "nous serrer la pince" ou nous mettre une bonne raclée....

[NicolasDumondEquipe du forum]

tu crois pas si bien dire antony car les humanoïdes dans la conquête spatial ça a déjà commencé:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robonaut_2

[img]https://servimg.com/view/16064253/2][/url][/img]


la NASA y travail depuis pas mal de temps , mais je pense que les ETs peuvent avoir de l'avance.

[NicolasDumondEquipe du forum]

À , en fait, il parait que ce robot sera prochainement envoyé à bord de l'ISS lors de la mission de navette STS-133( soit le 3 février 2011), et ce dernier à été baptisé R2 , en clin d'œil au robot de star wars.

[Contenu sponsorisé]