Re: Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?

Salut Clanki,

Ta comparaison entre ce qui se passe au Maghreb et le sujet ovni est maladroite...
Là on parle de révolution du peuple opprimé et spolié par des.dictateurs, cela est en relativisant d'une toute autre importance que les ovni, voyons cela n'a rien à voir !!!

Ala limite que tu compare avec une magnifestation syndicaliste et encore même pas...

Il faudrait que ce soit lié à un fait d'actualité comme une vague où les autorités ne communiqueraient pas d'infos et donneraient aux milliers de témoins des explications bidons...

Je ne vois que cela, ou sinon des colloques mais une magnif sans context ni rien du tout, ça fera rire plus qu'autre chose!!

Cordialement

Ben je ne vois pas l'endroit ou je me suis mal exprimé. Je ne trouve pas personnellement que la comparaison soit si maladroite que ça au contraire. Alors si tu préfères, je reformule ma question :

"En cas d'une nouvelle vague ovni à l'heure actuelle, pensez-vous que l'impact serai le même que celui des vagues précédentes ?".

Il faudrait que ce soit lié à un fait d'actualité

Ben ... Même si les médias n'en parlent pas assez, je suis désolé mais le sujet ovni est d'actualité sauf que l'on nous donne pas de nouvelles toutes les minutes aux infos c'est tout mais pour moi ça reste un sujet totalement d'actualité (libre à chacun de voir ça comme il veut).

les autorités ne communiqueraient pas d'infos et donneraient aux milliers de témoins des explications bidons...

C'est ce qu'on nous a dit pour des dizaines de cas célèbres, pourquoi on nous dirait la vérité aujourd'hui ? Je suis désolé mais c'est actuel tout ça.

Non ?

Bonjour clanki

N'oublions pas que pendant les différentes vagues d'ovnis qui ont eu lieu par le passé,la couverture médiatique était limitée.Hormis dans le pays concerné,pas beaucoup de monde en à entendu parlé,à part les gens lisant certaines revues spécialisées.

Aujourd'hui,avec internet,tout se passe pratiquement en "live",donc,les gens sonts mieux informés que par le passé,et les personnes s'interessant au phénomène est en forte augmentation.

Aussi,je pense que si une nouvelle vague d'ovnis se produisait,la traçabilité de l'évènement (témoignages,videos,photos) serait plus forte que par le passé,et les gens mieux préparés

Nous avons de meilleurs outils d'information,d'analyse,et en espérant que les médias et l'armée jouent le jeu,comme cela à été le cas en Belgique,nous devrions en apprendre un peu plus sur de potentiels visiteurs!!

Cordialement

Robert

Nous avons de meilleurs outils d'information,d'analyse

Je suis d'accord, mais l'armée, le gouvernement, les médias peuvent aussi s'en servir contre nous. Les médias sont très influençables et ils recherchent des infos à sensation. Un titre sur l'observation d'une vague serait probablement vite étouffée par les autorités.
En ce qui concerne l'ufologie, je n'attends pas grand chose des militaires pour dévoiler la vérité, elle devra venir de la population elle-même. Mais les manifestations restent selon moi une mauvaise idée et pourraient envoyer une image plutôt négative de ce sur quoi nous nous intéressons. La seule chose que nous pouvons faire c'est continuer à étudier le phénomène OVNI pour que la vérité se fasse découvrir grâce à nous. Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis? - Page 14 879641

Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis? - Page 14 879641

Bonjour,

Ce sujet ce rapproche du sujet sur une vague en France.
Quand à une pression de la part du peuple......haha c'est pas demain la veille...
Sauf scénario dobservation massive, et quand je dis massive c'est du style aussi évident qu'un nuage de sauterelles s'abattant dans une région mais sans la dévastation...

Cordialement

Une réelle pression de l'opinion portée par les médias suffirait à l'heure d'internet je pense à faire céder les gouvernements.

Mais il faut aussi tenir compte de la possibilité que les gouvernements ne sachent réellement pas grand chose sur le sujet. Sommes nous pret à l'accepter ?

Ufologie et Guerre de l'Information: informer le grand public

Bonjour,

De nombreux ufologues répètent que toutes les informations qui attestent de la réalité des OVNI sont disponibles, simplement elle ne trouve pas le chemin jusqu'au grand public qui est dans sa large majorité totalement ignorant de la situation.
J'imagine que bien des membres et lecteurs de ce forum rêvent de l'arrivé de ce que l'on appelle "la divulgation", ce moment ou le phénomène ovni est reconnut officiellement et ou les gouvernements divulguent toute les informations qu'ils détenaient à ce sujet. Mais beaucoup doutent de la volonté des gouvernements de le faire.
Selon Richard Dolan, un brillant ufologue américain, il existe 3 termes à cette équation : les gouvernements qui ont décidé de verrouiller les informations les plus sensible à ce sujet et de désinformer le public, ensuite évidement il y a les visiteurs qui jusqu’à présent sont restés discrets, et plus enfin il y a nous, le peuple, le facteur le plus dynamique ! Mais malheureusement il est sous informé, et ceux comme nous qui savent ce qu'il se passe ne sont qu'une minorité enfermée recroquevillée sur elle même dans un ghettos culturel.

Pour parvenir à "l'objectif divulgation" l'ufologie va devoir mener une vraie guerre de l'information pour informer et influencer le public. Il semblerait que seul ce dernier soit en mesure de faire bouger les choses car les gouvernements resterons silencieux tant qu'il n'y'aura pas de pressions de la part de l'opinion publique.

Mais comment faire ?

Il va falloir adopter des nouvelles stratégies de communication, plus offensives.

La situation actuelle qui fait que la population est sous informée du problème peut être schématisée : Trois acteurs : Les gouvernements, les médias qui diffusent massivement des infos auprès du public et la communauté scientifiques : parmi ces 3, 2 ont le pouvoir de légitimer le sujet aux yeux des médias et donc permettre la diffusion de l'information : 1.Les Gouvernement qui restent silencieux pour des raisons de sécurité nationale et 2.La communauté scientifique qui refuse d'étudier sérieusement le phénomène ovni. Ces deux aurait le pouvoir de donner de la crédibilité au phénomène ovni auprès des médias qui pourraient ensuite informer le grand public qui à son tour fera pression sur les autorité pour avoir plus d'informations. Il faut également comprendre que les gouvernements sont les esclaves des agendas médiatiques c'est à dire que les annonces de politique publique s'effectuent en fonction des informations délivré par les médias. Ces derniers sont donc un acteur clé. Une solution serait d'user de l'influence des médias sur les gouvernements sans passer par une mobilisation politique de l'opinion public.
Mais les médias refusent de traiter le phénomène sérieusement du fait du manque de légitimité venant de la communauté scientifique.
Donc la guerre de l'information devra avoir deux cibles : les médias par opération de communication directs notamment grâce aux-quelques études scientifiques légitimes comme le rapport COMETA ou la commission 3AF, et la communauté scientifique dans son ensemble qui devraient prendre exemple sur COMETA et la 3AF. Ces deux études pourraient apporter cette légitimité scientifique qui manque au yeux des médias mais ces derniers n'en n'ont pas connaissance.

Il ne faut pas oublier nos adversaires : les gardiens du secret qui propagent de la désinformation, les pseudo sceptiques et les ufologues peut sérieux, les sectes, les illuminés... qui participent à décrédibiliser le sujet. Le combat devra contre tout ces obstacle rendre le phénomène ovni crédible et le communiquer.

L'objectif est de faire bouger les gouvernements à travers l'influence des médias.

Pour cela il va falloir trouver un moyens de pénétrer les réseaux médiatiques et scientifiques. C'est sur ce point qu'il faut réfléchir.

Quels stratégies pour influencer médias et communauté scientifiques ? A l'évidence celles ci devront être plus offensives que ce qui a été fait jusqu’à présent...

Je propose la création d'un laboratoire d'idées à ce sujets.

Nihlus a écrit:La communauté scientifique qui refuse d'étudier sérieusement le phénomène ovni. Ces deux aurait le pouvoir de donner de la crédibilité au phénomène ovni auprès des médias qui pourraient ensuite informer le grand public qui à son tour fera pression sur les autorité pour avoir plus d'informations. Il faut également comprendre que les gouvernements sont les esclaves des agendas médiatiques c'est à dire que les annonces de politique publique s'effectuent en fonction des informations délivré par les médias. Ces derniers sont donc un acteur clé. Une solution serait d'user de l'influence des médias sur les gouvernements sans passer par une mobilisation politique de l'opinion public.
Mais les médias refusent de traiter le phénomène sérieusement du fait du manque de légitimité venant de la communauté scientifique.
Donc la guerre de l'information devra avoir deux cibles : les médias par opération de communication directs notamment grâce aux-quelques études scientifiques légitimes comme le rapport COMETA ou la commission 3AF, et la communauté scientifique dans son ensemble qui devraient prendre exemple sur COMETA et la 3AF. Ces deux études pourraient apporter cette légitimité scientifique qui manque au yeux des médias mais ces derniers n'en n'ont pas connaissance.

Bonjour,

Quelles sont les données scientifiques exploitables dans les divers rapports existants ? Je pense qu'ils en sont dénués.
La communauté scientifique n'a donc pas de raisons de réagir. Si malgré tout certains scientifiques réagissaient, ils prendraient le risque de se voir privés de moyens de recherche. C'est arrivé par le passé. Les Ovni sont encore un taboo en France.

Je dis bien en France, mais pas forcément à l'étranger.

Pour faire réagir la communauté scientifique, des solutions existent, des actions sont en cours depuis 2008. Il s'agit d'aller sur le terrain des "sciences dures", en faisant des expérimentations, des publications et des présentations dans des Congrès scientifiques. Nul besoin de passer par des médias pour ce genre de chose.

Publications scientifiques suite à une recherche dite "citoyenne", financées par de généreux donateurs :
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=219
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2077

Quelques exemples :
Colloque de Corée EAPPC-BEAMS 2010
http://www.ufo-science.com/wpf/?p=2234
http://www.ufo-science.com/wpf/?p=2902
http://www.ufo-science.com/wpf/?p=4505

16ème Colloque international sur le vol hypersonique,Brème (octobre 2009)
http://www.ufo-science.com/wpf/?p=1790

2nd Colloque sur les Hautes Puissances Pulsée (EAPPC2008),
http://www.ufo-science.com/wpf/?p=251

Certaines de ces publications sont d'une grande importance. Un article en anglais détaillant un possible mode de propulsion des dites « soucoupes volantes » a été publié dans un journal académique international.

Nihlus a écrit:Pour cela il va falloir trouver un moyens de pénétrer les réseaux médiatiques et scientifiques. C'est sur ce point qu'il faut réfléchir.

Par les réseaux scientifiques, c'est donc fait. Aller sur le terrain des scientifiques sans passer par les médias est donc un solution valide et concrète.

A tout ceci je rajouterai également un point important. D'autres solutions existent pour faire réagir la communauté scientifique, et celles-ci sont abordables par n'importe qui, même ceux qui pensent avoir quelques faiblesses en sciences. Je parle évidemment des Bonnettes à réseau de diffraction, que tout le monde peut se procurer à peu de frais sur internet, voir gratuitement dans certains cas.

Mais ce qu'on appelle "l'ufosphère" est composée dans la très grande majorité de personnes inactives, qui restent derrière leur écran sans agir. Il ne faut pas s'étonner si certaines choses n'avancent pas.

Mathieu

Bonjour NIHLUS e MATHIEU,

Oui, je partage grosso modo vos arguments....Qui a connaissance du rapport COMETA dans le grand public...0.5%.....ou 0.1%....Je suis à peu près sùr de ne pas me tromper: interrogez votre entourage: 10 ou 20 personnes AUCUN DES 20 à mon avis ne saura vous en parler !

Je rajouterai encore pour les liens conseillés par MATHIEU, les conférences de Robert HASTINGS plus spécialisé dans le domaine de la relation (évidente s'il en est) OVNI et NUCLEAIRE, celle de STANTON FRIEDMAN à la Conférence Global Compétitives Forum-GCF 2011-"learning outer space"....Et d'autres encore: celle d'un ancien Ministre Canadien de la Défense, ou bien celles d'un aéropage de gradés Militaires Américains qui, désormais , peuvent parler: ils relatent leurs "expériences" OVNI , notamment du côté des bases comportant des armes et missiles nucléaires...On trouve tout ceci sur YOUTUBE ...Mais aussi dans la presse thématique .Je pense à certains numéros hors série de Sciences et Vie, Sciences et Avenir, et l 'excellente revue à( découvrir) NEXUS...Et d'autres encore !!

La pression viendra effectivement du réseau du net"...Mais on peut effectivement la booster...Comme je le dis souvent et au risque de me répéter:le pb n'est plus de savoir si les OVNIS existent, c'est de savoir d'où ils viennent ? Comment sont ils parvenus jusqu'à nous (par quel type d'énergie s'entend , voire par quel "chemin") et....Dernière question que je me pose, et pose à tout le monde: où "stationnent ils "....Plus ou moins près de" chez nous"

...je veux dire: Dans quel lieu sur ou sous la TERRE éventuellement ?...Les Océans ? Car 70% de notre planète sont constitués d"eau...Ce serait la cache la plus aisée pour eux ...Ou en orbite "quelque part" (il doit être très aisé quand on a des milliers d'années d'avance technologique , de se rendre invisible aux moyens de détection 'terrestres').....Pourquoi cette question apparemment saugrenue ?...Tout simplement par ce qu'il a été constaté et prouvé par des dizaines , voire des centaines de rapports (notamment les rapports déclassifiés du fait de la loi FOIA de 1966 , du FBI, de la CIA, de la NSA , de l US Army etc.)......QUE LES OVNIS se manifestaient "sur place" dans les 24 à 36 heures suivant les essais nucléaires par exemple, là où se trouvaient les nuages radioactifs !!..A moins de considérer que tout ceci soit "bidon"....Mais on peut aussi recouper lesdits rapports avec les articles de presse des journaux locaux (je parle toujours des USA)...et s'apercevoir que tout est cohérent!....Celà demande un certain travail de recherche et d'investigation ......Tout ceci a été fait !......Encore faut il que ces travaux, informations soient communiqués au grand public....Lequel a comme premières préoccupations le chômage, les fins de mois , la sécurité , leur futur quasi immédiat et l 'avenir de leurs enfants etc etc....Notre mission de "PASSEURS D'IDEES et de SAVOIR sur le sujet bien sûr" n'est pas encore "gagnée !!! Mais nous sommes animés d'une passion communicative .nous persévèrerons.et nous réussirons !

Cordialement STANALPHA

Je suis tout a fait de cet avis Stanalpha, d'autant que les gens ont aussi le droit de ne pas vouloir savoir, ce peut étre effrayant ou déstabilisant pour beaucoup.
J'ai dans mon entourage des gens qui me l'on confié ainsi, ils préfèrent ne pas se poser cette question, ne pas regarder les preuves, pour ne pas vivre avec cette réalité.
Et c'est bien naturel, il en vas de même des sous marin nucléaire Soviétique qui pourrissent dans leur port...
La question est de motiver les chercheurs pour aborder les réponses au problème.