Re: Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène Ovni

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour.Sur ce point,les spécialistes en neuro-science disent que nous ne pouvons voir que ce que nous connaissons.L'absolue nouveauté,nous ne la verrions pas.
En montrant un film sur des soins sanitaires à des papous fraichement découverts et en leur demandant ce qu'ils ont vu,ils n'y avaient reconnus qu'un poulet qui passait brièvement dans le documentaire.
On est pas sorti de l'auberge!
Amicalement.

[Patrick21000Membre Confirmé]

Bonjours Messieurs

Si vous pouviez désactivez mon compte, celaz m'arrangerait. Je ne désire pas continuer sur ce genre de conversation ou l'impression d'être jugé plane. Je ne désire pas non plus entrainer une polémique.

Merci
Patrick geoffroy

[Lucas.CEquipe du forum]

Bonjour Patrick geoffroy
Si vous souhaitez ne plus continuer sur ce genre de conversation, il vous suffit de ne plus suivre ce sujet.
Pourquoi se tourmenter alors qu'il est si simple de passer à autre chose !
cordialement

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

C'est à ccause de moi?Excusez moi,je n'ai absolument pas voulu juger!Loin de moi l'idée de juger quelqu'un que je ne connais pas à travers un média que je ne "maitrise"que depuis peu.Je vous prie de m'excuser encore une fois.

[achimEquipe du forum]

Salut à tous

Non, je crois que c'est moi qui ai refroidi les ardeurs de Patrick21000, et j'en suis sincèrement navré.

@ Lucas.C

Eh bien c'est simple, le spectacle montré dans mes deux exemples (sérieux) est incohérent ; dans le second, les petits êtres volent vers la soucoupe, version performante, et dans le premier, on a la version archaïque qui ne cadre pas du tout avec la nécessité impérative de s'envoler rapidement en cas d'urgence. Donc le cinéma présenté est absurde, comme d'habitude.

La question pertinente posée par Patrick, sur la possibilité que le principal nous échappe dans ces représentations convenues aux détails surprenants, doit être prioritaire !!

Patriiiiiiick ! Reste !!

ACHIM

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour tous,

Je ne désire pas continuer sur ce genre de conversation où l'impression d'être jugé plane.

Patriiiiiiick ! Reste !!

Patrick21000 se doit d’autant plus de continuer sa participation à ce forum que personne ne le juge … quant bien même la première phrase de la présentation de son sujet comporte « passer pour un fou ». Personne ne l’a qualifié de quoique ce soit, et certainement pas de fou !

Ce sont ses idées et l'hypothèse de la "réalité induite" dont nous discutons.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

Bonjour à tous,
En effet, cette réalité induite est, de mon avis, particulière.
En 1979, j'ai eu un dossier d'une charmante dame qui racontait, écoutez bien, avoir vu (je cite) :

- 2 assiettes à dessert posées au sol, avec deux pompes à essence munies de pieds, en sortant...
Comment voulez-vous interpréter cette observation !!
A-t-elle réellement vu ce phénomène, si oui, elle l'a interprété avec des mots qui lui sont venus à l'esprit, en le décrivant à sa façon.
Vaste sujet cette réalité induite.

ASTRID

[InvitéInvité]

Bonjour à tous,
En effet, cette réalité induite est, de mon avis, particulière.
En 1979, j'ai eu un dossier d'une charmante dame qui racontait, écoutez bien, avoir vu (je cite) :

- 2 assiettes à dessert posées au sol, avec deux pompes à essence munies de pieds, en sortant...
Comment voulez-vous interpréter cette observation !!
A-t-elle réellement vu ce phénomène, si oui, elle l'a interprété avec des mots qui lui sont venus à l'esprit, en le décrivant à sa façon.
Vaste sujet cette réalité induite.

ASTRID

C'est une question de description en fait. Les exemples sont mal utilisés par le témoin.

[maloEquipe du forum]

Bonjour à tous,


Mais la question d'un point de vue plus général est aussi : dans quelle mesure, ce que nous observons des ovni n'est-il pas un leurre ? Une tromperie délibéremment construite pour nous faire voir (et parfois détecter) des phénomènes qui ne sont pas ce qu'ils sont en réalité ?

Comme je le relevais dans un autre post : est-ce que certains ovnis ne sont pas une sorte d'hologramme ? D'autant qu'ils semblent s'adapter à nos capacités techniques et culturelles du moment (on est passé de l'airship avant les dirigeables, à la soucoupe dans les années 50, puis ensuite au triangles noirs et sombres quand nos meilleurs avions ont pris cette forme). C'est troublant...

Est-ce que simplement les objets que nous voyons sont à taille réelle ? C'est d'autant plus difficile d'y répondre que souvent ils sont capables de changer de forme.

Pourquoi sont-ils furtif mais pas tant que ça ? Je me fais voir tout en me cachant un peu mais en étant néanmoins certain d'être vu ? On peut penser qu'"ils" nous habituent à eux. Possible. On peut aussi penser qu'"ils" font tout pour que le message soit le plus embrouillé possible. Possible aussi. Mais alors dans quel but ? Mystère...

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour malo,

Pourquoi sont-ils furtif mais pas tant que ça ? Je me fais voir tout en me cachant un peu mais en étant néanmoins certain d'être vu ? On peut penser qu'"ils" nous habituent à eux. Possible. On peut aussi penser qu'"ils" font tout pour que le message soit le plus embrouillé possible. Possible aussi. Mais alors dans quel but ? Mystère...

Dans le cadre de l’HET, seuls ceux à l’origine des visites que nous constatons seraient en mesure de nous faire connaître leurs véritables intentions, leurs réelles motivations à nous visiter – c'est-à-dire les réponses aux «Pourquoi ? » – alors que les réponses aux « Comment ? » sont à notre portée à partir des lois de notre univers observable que nous avons découvertes et de celles que nous découvrirons grâce à l’étude approfondie de ce "phénomène ovni".

Le jeu de cache-cache, difficile de l’appeler autrement, auquel se livrent les auteurs de ce phénomène en interférant le moins possible avec nous, avec une ingérence minimale tout en montrant de temps en temps le "bout de leur nez", pourrait être interprété comme un stimulant de nos performances intellectuelles avec un problème qui n'excède que de peu nos capacités et nous préparerait petit à petit au contact officiel qui ne manquera pas de se produire quand le degré de nos connaissances et celui nécessaire à notre conscience collective seront atteints qui nous permettront alors de digérer ce qui ne sera plus le choc qu’il serait aujourd’hui en provoquant un ethnocide, c'est-à-dire l’annihilation des cultures de notre espèce humaine.

Et alors, ces exocivilisations continueraient leurs intrusions fugitives tant que nos cultures ne seront pas à la hauteur des concepts nécessaires au contact au grand jour, ce que nous rejetons aujourd'hui par un phénomène "psycho-socio-immunologique" de tabou … notamment chez les scientifiques qui retardent nos réponses officielles aux « Comment ? ».

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Contenu sponsorisé]