(1981) Ovni ufo: Le cas des amarantes Laxou / Nancy

[Benjamin.dResponsable du forum]

Ovni à Nancy Laxou : l'affaire des Amarantes (1982)

Le cas dit des amarantes (1) est un événement exceptionnel survenu en France. Il est remarquable pour deux raisons. D’abord à cause de la condition sociale du témoin, ou plus précisément de sa fonction : il est en effet chercheur en biologie cellulaire. Ensuite pour la durée et la précision de l’observation.

Lire le dossier complet sur le blog: Ovni à Nancy Laxou : L'affaire des Amarantes (1982)

[InvitéInvité]

Un petit complément de Robert Roussel

@+

[TikoEquipe du forum]

Bonjour

Au dessus, Robert Roussel cite Claude Poher (le créateur du Gepan):

« Il est à craindre que les générations futures ne comprennent pas pourquoi un service public s’est ainsi isolé et enfermé dans le mutisme sur un sujet aussi important, pendant plus d’un quart de siècle… »


Effectivement, on peut légitimement le penser. Sauf que l'on comprend au final, que ce quasi rejet, n'est pas seulement l'apanage des institutions ou des scientifiques eux mêmes... Non, plus généralement, c'est quelque peu la population dans son ensemble -souvent préoccupée par des problèmes bien plus concrets d'ailleurs- qui ne souhaitent pas vraiment faire la lumière là dessus. Mais on pourrait dire que ce n'est pas un rejet à proprement parler. Du moins, ce sujet est intéressant pour nombre de gens. Mais pour beaucoup, l'idée parait tellement inconcevable, qu'il n'y a pas de raison de s'en préoccuper. Et c'est justement là que les gouvernements et les scientifiques, ont leur part de responsabilité, puisqu'ils ont encouragés cela. Sauf que notre vision de l'univers est en train de changer. Cette idée se cristallisera donc avec le temps et on ne pourra plus faire l'impasse sur la possibilité qu'une ou des espèces puissent nous envoyer leurs propres outils ou qu'elles se déplacent elles mêmes en personne...

Non parce que, il y a clairement un réel intérêt scientifique derrière... Que ce soit pour la recherche de la vie elle même, comme celui de la physique, ainsi que tout ce qui touche aux technologies d'ailleurs !

Le plus gros problème, c'est la récupération du sujet par des barjots ou des trucs spirituo comiques à tendance limito sectaire etc... Ça c'est le pire ! Donc d'un sujet qui était au départ plutôt commun et tout à fait légitime à être étudié (la vie hein), c'est devenu sacrément casse gueule et personne -d'à peu près sensé- n'ose plus y toucher. Mais ça arrange aussi un petit peu tout le monde. Puisqu'il est évident que les perspectives qui se trouvent en arrière plan, sont juste hallucinantes... Car finalement, ça pourrait totalement nous dépasser ! On est donc capable de l'accepter au travers de notre science fiction mais incapable de ne serait ce que l'envisager dans notre réalité. Il est pourtant anormal et même quasi irrationnel, de rejeter des possibilités s'appuyant sur des faits concrets, comme le sont ceux de la vie et de son évolution.

Alors dès qu'on évoque les extraterrestres, bien normalement ça part en cacahuète ! Et généralement c'est très binaire comme réaction : on a d'un côté ceux qui ne veulent pas en entendre parler et de l'autre ceux qui sont déjà en train de prier. Bon évidemment, je généralise et j'accentue le trait. Mais pas tant que ça non plus... parce qu'on le voit quasiment partout (c'est facile à vérifier il suffit d'aborder le sujet). Enfin on veut bien évoquer la vie microbienne, ça il n'y a souvent aucun problème. Par contre, pour ce qui est du reste, donc d'une vie évoluée et technologiquement avancée, là ça a souvent tendance -surtout si on évoque la possibilité que celle ci puisse nous visiter- à rendre tout le monde quelque peu hystérique. Et ça des 2 côtés ! Parce que, c'est manifestement flagrant du côté de ceux qui en sont arriver à presque les vénérer. Mais pour ceux qui en arrivent à vouloir rejeter l'idée, ça passe par un mode de protection qui est presque épidermique et qui fait intervenir le rire ou la moquerie. Comme s'il ne fallait pas prendre ça au sérieux, au cas où ça pourrait le devenir. Donc on croit qu'en rejetant l'idée, ça pourrait comme ça ne pas exister (c'est mal barré parce que la vie a tendance à persévérer^^).



(seconde partie : recyclage Facebook)

[InvitéInvité]

Version revue et corrigée par Eric Maillot sur ce cas (Version PDF)

@+

[snotgobblerEquipe du forum]

Cette affaire fait partie des cas "sérieux" étudiés par le comité SIGMA : (image du blog UAP)
[url=https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/search/label/French research][/url][url=https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/search/label/French research]https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/search/label/French%20research[/url] )

[InvitéInvité]

On peux ajouter l'affaire de Landevennec en mai 1974 dans le Finistère  :
"
Une famille de 4 personnes sont en voiture sur la route qui mène à Landévennec. Ils observent depuis quelques instants une puissante lueur au niveau du sol. A la sortie d'un virage ils tombent sur un chapelet de sept ou huit sphères disposées horizontalement à 1 m environ au-dessus de la route. Elles ont toutes un diamètre d'une quarantaine de centimètres. L'ensemble fait à peu près 3 mètres de long et émet une très puissante lumière blanche..Le lendemain les gendarmes examinent les lieux et constatent que sur une surface de deux à trois mètres carrés, les fougères paraissent anormalement flétries. De nombreuses photos seront prises ainsi que des prélèvements de végétation qui seront envoyés à un laboratoire privé parisien. Le résultat serait "disparition de la chlorophylle, vieillissement accéléré, traumatisme biochimique d'origine indéterminée. Un élément inconnu présentant un "spot en chromatographie" et n'apparaissant qu'en lumière ultra-violette est décelé. L'analyse est paru dans un magazine Armor magazine.

Selon les courriers officiels de l'époque, le dossier aurait été transmis au Ministère de La Défense puis vers le Ministère de l'Industrie.....Classé secret-défense, le dossier  remisé aux archives et ne fut pourtant pas exhumé lors de l'affaire de Trans- en- Provence, 7 ans plus tard"

PDF ►ICI
 Une discussion à ce sujet ►ICI

Bonne soirée 

Edit : 
snotgobbler
Je n'arrive pas à accéder au site que vous indiquez. Est-ce celui-ci ?  
Unidentified Aerial Phenomena - scientific research  puis French research dans la colonne de droite ?

Edit 2 : Je mets ici les caractéristiques des trois "phénomènes" :

Landevennec29(1974) :un chapelet de sept ou huit sphères disposées horizontalement à 1 m environ au-dessus de la route. Elles ont toutes un diamètre d'une quarantaine de centimètres. L'ensemble fait à peu près 3 mètres de long et émet une très puissante lumière blanche.

Trans en Provence83(1981) :« L'engin avait la forme de deux assiettes renversées l'une contre l'autre. Il avait la couleur du plomb et possédait une nervure tout autour de sa circonférence. Sous l'appareil, j'ai vu, au moment où il se soulevait, deux genres de pièces rondes qui pouvaient être des réacteurs ou des pieds. Il y avait aussi deux autres cercles qui ressemblaient à des trappes. Les deux réacteurs ou pieds dépassaient légèrement sur 20 cm en dessous de l'appareil. Il mesurait environ 1,80 m de haut pour 2,50 m de diamètre. Peu après, l'objet décolla, pour disparaître bientôt au loin1.

Nancy54(1982) : forme ovoïde, diamètre environ 1,50 m, épaisseur 0,80 m, la moitié inférieure avait un aspect métallisé genre béryllium poli [faisant penser à du plomb], la moitié supérieure était de couleur bleu-vert lagon dans son remplissage interne. Cet engin n'émettait aucun son, ne dégageait ni chaleur, ni froid [ni rayonnement, ni magnétisme, ni électromagnétisme].

[InvitéInvité]

Robert Roussel apporte ICI un contre-ton aux idées du zététicien le plus connu de France et de Navarre...

@+

[freethinkerEquipe du forum]

La seule faiblesse de ce cas est qu'il n'y ai qu'un seul témoin...
Il est clair que l'argumentaire HSP / TRC est bien bien tiré par les cheveux, le scalp, la nuque, la colonne vertébrale ! 

Je ne sais pas si cela ressort dans les archives, mais de mémoire dans une discussion sur je ne sais plus quel site et face à qui (Gilles F ou Nem'rod mais je ne suis plus sure ! ) il avait été affirmé que le témoin était sous traitement médicamenteux apparemment assez lourd, mais que cela ne pouvait pas non plus être révéler parce que bla bla...

bref le même genre de message sybillin usité par les pro-theorie du tout...Neanmoins si le témoin était sous traitement lourd le cas n'aurait pas était mit en avant par le GEIPAN, àmha !

Je dis cela sans m'être replongé dans le cas, mais je suis presque sûre que la prise de medocs est un élément "connu" de ce cas...

En tout cas si l'on accorde foi â ce témoignage, on ne peut que se dire que c'est une "sonde" semble t il matérielle et très élaborée...

[Morgane El SalemPassionné]

c'est tout près d'où mes parents habitaient c'est parcequ'ils en ont parlé que les ovni m'ont intéressée même s'ils en rigolaient, je ne savais pas que monsieur Henry était chercheur, ça me rend le témoignage plus sérieux.

[InvitéInvité]

C'est tout près d'où mes parents habitaient c'est parcequ'ils en ont parlé que les ovni m'ont intéressée même s'ils en rigolaient, je ne savais pas que monsieur Henry était chercheur, ça me rend le témoignage plus sérieux.

Son prénom véritable serait Jean... Ce dernier à quitté la région depuis quelque temps pour s'installer dans le secteur de Bordeaux.

@+

[Contenu sponsorisé]