Re: Ovnis, IPN, Geipan : un cocktail explosif!

Mar 17 Sep 2013, 11:24

quoiqu'il en soit puisqu'il ya rétention de cas et manipulation partielle de ce qui est publiable ou pas, ces informations certes utiles ne sont qu'une partie du phénomène, on passe plus de temps à avoir accès aux informations qu'à les traiter

il n'est donc plus question de donner accès aux informations non plus et chacun se fera son opinion sur base de ses informations partielles, un grand succès ufologique très rationnel , pas à dire

et que savent ils eux ? si peu...

ou on avancait ensemble ou on continuait à se regarder en chien de faience

le deal était limpide et expliqué de cette manière depuis 2005, j'ai signé la pétition de patrick gross pour l'ouverture des archives gendarmerie et il a finalement abouti à cette ouverture

plusieurs gouvernements ont joué le jeu et à fonds, les données anglaises sont uniques et non censurées, les données canadiennes même si arrêtées en 1983 sont également non censurées, il en va de même pour les données australiennes ou neo zélandaises, l'italie a donné son fichier de cas , le brésil a donné ses archives militaires, excusez du peu... les argentins s'apprêtent à le faire tôt ou tard, j'espère qu'un jour les russes le feront mais ils le font plus discretement et regarde ce qu'on en fait avant de poursuivre, les allemands et les suisses font de même, il existe bien des bases dans ces deux pays et ce sont les bases les plus discretes actuellement

le danemark, la suede la norvege tous ont des collaboration armée-privé depuis des décénnies avec de vrais échanges d'informations

bref beaucoup joue le jeu, les seuls à ne pas jouer sont les usa et la france

et ca c'est un fait

donc on peut ergotter sans fin, la réalité du champs est bien celle là , j'ai essayé d'aider depuis 2005, nous voilà en 2013 , rien n'a bougé d'un centimètre

keep your secret secret

imaginons cependant que le privé puisse collaborer avec plusieurs services différents de manière transparente mais discrète, qui gagne ? ceux qui jouent le jeu ou ceux qui cachent ?

perte de temps or le temps est compté, croyez moi , ce temps perdu ne peut pas être rattrappé

bref tschüssss

Mar 17 Sep 2013, 12:07

Pavillon_7 premier et dernier avertissement, cessez votre comportement agressif.
Vous pouvez débattre de vos idées tant que votre argumentaire est sérieux et calme.

Mar 17 Sep 2013, 12:14

bonjour,
4 pages pour en arriver là,c'est bien,on rigole,on avance vite et après?
On clot le sujet,au suivant et blablabla blablabla .C'est comme ça depuis toujours.
Pensez-vous sincèrement qu'on fait avancer l'ufologie de cette manière?Y'a de quoi devenir parano avec tout le monde,vraiment.Est-ce un théâtre géant et ses acteurs?
Quant à une des conférences du GEIPAN,on nous explique(pas son directeur,pensez-vous!consigne de qui?le GEIPAN lui même,le CNES,l'armée,le politique,le grand manitou)quand 1990 il y a bien eu une vague mais pour protéger le peuple d'une éventuelle panique,on se doit de se taire.Consignes d'en haut?
Mais on s'en fou,ne rien attendre de plus du GEIPAN,du politique,de cometa,sigma etc etc,les portes sont entrouvertes,il faut le reconnaitre et allons-y,groupez,le coeur vaillant .
En attendant,les vilains joueront la carte de la dispersion.Ca ,si vous ne le comprenez pas,il n'y a rien à faire,attendons sagement la prochaine vague,on verra bien.
Et si ça devient un peu tendu,le collectif géant dont je parle nous garantira une sécurité.La France n'est pas les Etats-Unis ,sait-on jamais.

Mar 17 Sep 2013, 12:52

il existe des choses très simples à faire dans la sphère privée , commencez par faire une base des cas français, les données de patrick gross ou de la base ufo france sont un bon départ, les données de guy tarade aux repas, les bases magonia,blue book et des tas d'autres sources, bref il est possible de reconstruire une vraie base

sur cette base répertoriez les cas de rr3 rr4 rr1 et rr2 , classer vos données par type d'engins, par mouvement ou statique , par nombre d'engins et les acs à témoins multiples, posez ces cas sur une carto google ou autre et superposez les couches gis et vous pourrez commencer a avancer pendant que les militaires se contenteront de cacher

au moins c'est positif , concret et on ouvre des portes, ne vous souciez pas du classement en abcd dans un premier temps sauf les cas les plus évidents, vous ferez facilement le filtre après et bien plus précis que l'analyse cas par cas

c'est ce que le geipan aurait du faire, les analyses devraient aussi être de leur ressort et franchement si je devais le faire un jour ca me prendrait moins d'un mois , mais moi je le fais pour tous les pays du monde...

vous voulez construire ? c'est tout simple, vraiment

Mar 17 Sep 2013, 13:04

anakinnam a écrit:... vous voulez construire ? c'est tout simple, vraiment ...

Simple, peut-être mais en tout cas tous qui s'y sont essayés se sont retrouvés devant un énorme travail qui finissait par dévorer tout leur temps libre ... et la haine de leur entourage proche ...

C'est peut-être une des raisons pour laquelle l'ufologie n'avance que si peu.

Mar 17 Sep 2013, 13:09

Eh bien actuellement le GEIPAN allié au "MUFON France" posent les fondations d'une nouvelle base de données qui se veux internationale sur l'idée d'une base existante, plus ancienne laissée sur la touche bien trop longtemps... Le projet "Licorne 2" allez voir sur le site du MUFON France, je l'évoque dans un autre fil de discution, justement sur ces "database"... Laughing

@+

Mar 17 Sep 2013, 13:48

Hannibal a écrit:Pavillon_7 premier et dernier avertissement, cessez votre comportement agressif.
Vous pouvez débattre de vos idées tant que votre argumentaire est sérieux et calme.

Mon cher Hannibal,

Si j'ai bien compris, alien_buster s'est fait virer du forum (sans motivation claire rendue publique, on ne sait pas par qui, et même l'ensemble de ses posts a été effacé...)
C'est maintenant le tour de Pavillon_7 d'être averti.

Il me semble que le débat, même un peu vif, pourrait être autorisé. Surtout sur un sujet qui a comme titre "un cocktail explosif" ! Wink

Le reproche d’agressivité me fait penser à La Fontaine : "Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage"...

Ou alors il faut faire de même pour tout ceux qui nous parlent de "foi" quant à l'HET, de korrigans et de fées, de réunions Eisenhower-petits hommes verts, de Terre creuse (et j'en passe), qui se parent du titre d'ufologue émérite, qui insultent les intervenants dès lors qu'ils expriment quelques doutes, etc.
Si ce forum se mue en un site inconditionnel de toutes les hypothèses délirantes, il va ressembler à tant d'autres...

Mar 17 Sep 2013, 14:20

Okapi a écrit:... Si j'ai bien compris, alien_buster s'est fait virer du forum (sans motivation claire rendue publique ...

Je comprends très bien que vous puissiez être choqué si vous n'avez pas perçu la motivation ...
Tous les arguments sont acceptables à partir du moment où vous n'insultez pas gravement celui à qui vous vous adressez mais lorsque vous commencez à sous-entendre que le témoin est un alcoolique ou alors qu'il abuse de substances prohibées fumables ... vous comprendrez alors qu'il n'est pas inutile de faire disparaître ce genre de posts qui peuvent légitimement faire l'objet d'une plainte en bonne et due forme ...

Okapi a écrit:... C'est maintenant le tour de Pavillon_7 d'être averti ...

Même problème en moins grave.
Traiter les autres participants de "roquets" parce qu'ils ne sont pas de votre avis, j'appelle cela une insulte gratuite tout comme traiter un inscrit de "Germaine" et ce genre de familiarités déplacées ...
Pavillon_7 est inscrit sur le forum depuis le 20/08/2013 ... je me trompe peut-être ... mais d'après moi ce n'est pas du tout un inconnu du présent site, pas de souci, il a l'air de bien connaître son fonctionnement et les MP ...

...

Mar 17 Sep 2013, 14:35

Bonjour
En tout cas, nous somme un plein dans le sujet : il s'agit bien d'un mélange explosif

Je précise à Polyèdre que je n'ai pas demandé le bannissement d'Alien Buster . je l'ai d'ailleurs appris bien après...mais je ne demanderai certainement pas sa réintégration

Cordialement

Mar 17 Sep 2013, 14:43

Je pense que tout a été dis, les MP sont là pour les débats privés et la paix du forum..

Bien évidement libre a chacun de défendre ces opinions en argumentant calmement et dans les limites du règlement, le travail des modérateurs est de protéger cette liberté quel que soit l'opinion de l'intéressé.
Fin du hors sujet... Wink