Re: que pensez vous de l'hypothèse des prototypes militaires?

[HocineEquipe du forum]

S’ils expliquent :  Si tous cela ci-dessous ,appartient à de conceptions terriennes .

Pourquoi ces engins (ovnis)  volent si lentement pas loin du sol, sans aucun bruit de réaction, dans un silence total ?

Pourquoi ces engins (ovnis), et observations très proches, n’ont aucune trace de réacteurs sur leurs structures, aucune trace de trappes pour d’éventuelles roues ou de béquilles ou vérins, sous leurs surfaces de leurs corps , pour un éventuel stationnement au sol ?

Pourquoi, n’ont ils pas d’ouverture d’entrée ou de sortie d’air et aucun dégagement de vapeur ,de fumée ou de flammes , ni un dégagement de queue luminescente comme une comète , ou un bang supersonique ?

Pourquoi ces engins (ovnis), stationnent sur place dans le ciel, sans aucun bruit de réaction dans un silence total ?

Pourquoi , la surface du dessous de l’un de ces ovnis (ovni triangulaire), n’était pas lisse comme celle des surfaces extérieures d’avions, elle était parsemée totalement  de sortes de demi boules de la taille  (semblable) à la moitié d’œufs de poule, elles s’arrêtèrent autour d’une sorte d'hublot central d’un diamètre de 2 ou 3 m environ.

Pourquoi ,( le même  ovni triangulaire) , n’avait aucune cabine de pilotage apparente ?

Pourquoi  un ovni de la taille d’un avion de ligne (ovni triangulaire), après un passage dans position horizontale et âpres de 80 m environ au dessus du sol, il disparait instantanément sur place dans le ciel !?

Pourquoi, l’engin (le même ovni) n’a pas de volets ou gouvernail de direction, pour changer  sa direction dans son vol  dans le ciel, et il volait parfaitement horizontalement ?

Pourquoi, l’engin ovni avec quatre à cinq points lumineux sur chaque bord de ses trois cotés du triangle ?

Pourquoi, un engin volant ou « cigare volant » , sombre de la taille d’une vingtaine de mètres de long ,volait parfaitement et  horizontalement dans le ciel. ?

Pourquoi, ce même ovni  sombre dans le ciel ,volait vers un autre  ovni lumineux qui état là, qui était stationnaire dans le ciel dans une même altitude du vol  de l’ovni « cigare volant », qui venait vers lui et les deux mystérieux engins partirent ensemble l’un derrière l’autre ?

 Pourquoi,  une sphère argentée de la taille d’environ de 5 m de diamètre, traversa le ciel  du nord vers l’Est,  elle sortait d’un nuage traversa le ciel bleu d’un peu plus long de 100 m ,  pour disparaitre dans un autre nuage ?

Pourquoi, un engin de forme d’une toupie géante, qui resta stationnaire sur place dans le ciel, pendant un long moment tournant sur elle-même (de sortes de hublots sans lumières, qui tournaient, et à un moment après, l’engin s’enveloppa   dans un cocon phosphorescent) ? C’était vers la tombée du jour .

Tout cela, et d’autres choses sur ces ovnis  et d’autres phénomènes aussi, étaient étalées dans le temps sur plusieurs décennies, depuis les années 60.

 Nous sommes des humains, je pourrais m’être trompé ou mal interpréter les choses ci-dessus .

[SanilhacUfologue]

Une réponse simple. Les technologies militaires sont faites pour être dissuasives... 
Aussi, les garder secrètes au stade de leur développement s’entend, mais depuis les premières observations des ces engins on peut imaginer que certaines seraient plus qu’abouties aujourd’hui...
L’histoire nous a malheureusement montré que les grandes puissances ont besoin de mettre en oeuvre leurs Technologies pour dissuader et « assoir » leur puissance. 
Voici pourquoi j’ai du mal à croire à l’hypothèse de prototype militaire...

[InvitéInvité]

entièrement de votre avis .

[Jab76Equipe du forum]

Lorsque l’on ne connait pas le sujet « OVNI ». Que l’on commence seulement à en prendre connaissance. Que l’on commence seulement à s’y intéresser. Cela fait partie des premiers raisonnements censés et pragmatiques, ce rapprochement avec l’hypothèse de prototypes militaires.
 
Mais quiconque commence à étudier les premiers dossiers. A en prendre connaissance. Ne serait-ce que de se plonger dans les travaux déjà existants depuis des décennies (J. Mesnard, A. Hineck, Aimé M., J. Vallée,  E. Zurcher, etc …). Et l’on commence à comprendre l’ampleur du phénomène. N’ayant déjà plus de liens rationnels avec ces hypothèses des premiers instants.
 
Et le fossé en devient même absurde, lorsque l’on commence à étendre la recherche d’informations à travers le globe. A travers les époques. Les travaux déjà existant ne manquent pas. Il faudrait des années pour les étudier, tellement ils sont innombrables. Concrètement des années. Des investigations menées par des milliers de personnes. Chacune suffisamment respectable, pour avoir presque voués leur vie à cela. Nous connaissons certains grands noms, mais à étendre les recherches plus amplement, ils sont des milliers ainsi. Autant que l’étendue colossale d’informations, de travaux, de constats, d’observations que cela représente.
 
Ceci sans compter la masse d’éléments que représente peu à peu les informations déclassifiées. Au point que même les administrations censées encadrer leur déclassification s’y perdent.
 
Alors que déjà les rapports d’autorités n’ont jamais cessé d’être présents. De tout temps, de tout lieu. De phénomènes relatés directement par l’observation de gendarmes, brigadiers, policiers, contrôleurs, patrouilles, militaires. S’il n’était pas suffisant de se contenter des milliers d’observations et d’expériences de « civiles ».
 
Il est incontestable que la grande partie des Nations possèdent régulièrement des projets militaires innovants, en cours de conception. Sous couvert du secret, et ce qui n’a rien d’étonnant. Puisqu’il en va de la géostratégie, et de la rivalité perpétuelle entre les grandes puissances. Mais lorsque l’on se penche plus attentivement à étudier le phénomène « OVNI », le fossé est sans commune mesure. Allant même jusqu’à remettre en question notre propre conception du réel, autant que le statut des lois universelles que nous supposons acquises.