Re: 2013: le 08/09 à 00:30 - objet en formation lumineux non précisé - Murviel-Les-Béziers - Hérault (dép.34)

Sam 14 Sep 2013, 13:30

@Robert04

Conditions météo: pluie

Il y a donc désaccord entre les données météo disponibles et ce que déclare le témoin (ce ne sera pas la première fois ...).
On va demander au témoin ce qu'il en était réellement, je mettrai sa réponse en ligne.

Bonne après-midi.

...

Sam 14 Sep 2013, 17:56

Alien buster a écrit:... mais que penses-tu de ça? n'est-ce la signature d'un gros fake ? ...

Cela peut-être un fake mais pas un "gros" fake.
En général un vrai fakeur ne peut pas se tenir, il faut qu'il mette une couche énorme de fantastique, de merveilleux, de jamais vu, d'angoissant de ....
Un vrai fakeur "exploite" son mensonge, le fait grossir, en rajoute dans tous les sens, provoque des débats voire des conflits.

On ne peut pas dire que cela soit le cas du témoin ici, elle a vu quelque chose d'intéressant, certes, mais pas quelque chose d'extraordinaire. Elle a décrit un phénomène comme il en apparaît des dizaines, peut-être des centaines en France durant une année.
D'autre part elle "n'exploite" pas son témoignage. Elle s'est inscrite sur le présent site le même jour que son observation (08/09/2013), elle ne l'a plus fréquenté depuis le 11/09/2013.
C'est la raison pour laquelle je n'ai pas de réponse au MP que je lui ai envoyé concernant la pluie ...
Je pense qu'elle fait partie des gens qui témoignent sous le coup d'une émotion, cherchent une explication puis "passent à autre chose", l'ufologie n'est pas une passion pour eux.

Bonne soirée.

...

Sam 14 Sep 2013, 19:52

Qui à classé ce cas en D1 ? c'est aller un peu vite en besogne,non? Vous voulez battre des statistiques ou faire passer le site pour la succursale des soucoupistes?

Dim 15 Sep 2013, 08:55

Robert04 a écrit:Qui à classé ce cas en D1 ? c'est aller un peu vite en besogne,non? Vous voulez battre des statistiques ou faire passer le site pour la succursale des soucoupistes?

Bonjour Robert04

Peu importe qui a classé ce témoignage puisque c'est une décision COLLECTIVE et "PROVISOIRE". Je trouve dommage que les membres du forum ne se réveillent pour donner leurs avis qu'une fois le sujet déplacé en zone publique. Facile de jeter la pierre.... Peut etre qu'une participation plus assidue des membres autorisés dans le SAS "aurait" permis de mieux cerner le sujet et de proposer des hypothèses la plus probable.

Il existe donc un fil pour discuter du type de question à laquelle je viens de répondre et qui nous permet de décider de concert sur les décisions à prendre.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16338-topic-unique-decision-collective-de-classement-des-temoignages

Dans l'espoir de voir l'intervention des "responsables" se développer dans le SAS.

Bon dimanche fhd

Dim 15 Sep 2013, 09:51

Pat41 a écrit:
Je trouve dommage que les membres du forum ne se réveillent pour donner leurs avis qu'une fois le sujet déplacé en zone publique. Facile de jeter la pierre.... Peut etre qu'une participation plus assidue des membres autorisés dans le SAS "aurait" permis de mieux cerner le sujet et de proposer des hypothèses la plus probable.

... le vrai problème est bien là...

Mar 17 Sep 2013, 09:29

Histoire d'éclairer un peu notre lanterne rire

:

Je viens d'appeler l'office du tourisme de Murviel/Thézan les Béziers et... il n'y a pas eu de lâcher de lanternes thaïlandaises dans la nuit du 7 au 8 septembre !

Mar 17 Sep 2013, 09:40

Pat41 a écrit:

Robert04 a écrit:Qui à classé ce cas en D1 ? c'est aller un peu vite en besogne,non? Vous voulez battre des statistiques ou faire passer le site pour la succursale des soucoupistes?

Bonjour Robert04

Peu importe qui a classé ce témoignage puisque c'est une décision COLLECTIVE et "PROVISOIRE". Je trouve dommage que les membres du forum ne se réveillent pour donner leurs avis qu'une fois le sujet déplacé en zone publique. Facile de jeter la pierre.... Peut etre qu'une participation plus assidue des membres autorisés dans le SAS "aurait" permis de mieux cerner le sujet et de proposer des hypothèses la plus probable.

Il existe donc un fil pour discuter du type de question à laquelle je viens de répondre et qui nous permet de décider de concert sur les décisions à prendre.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16338-topic-unique-decision-collective-de-classement-des-temoignages

Dans l'espoir de voir l'intervention des "responsables" se développer dans le SAS.

Bon dimanche

Bonjour

Le lien donné renvoie à ceci: Désolé, mais seuls les utilisateurs avec un accès spécial peuvent lire des sujets dans ce forum.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16338-topic-unique-decision-collective-de-classement-des-temoignages#ixzz2f8HKqCP6

Pour les interventions dans le SAS,j'ai déjà donné mon avis,et si Benjamin à crée un groupe d'analystes c'est justement pour ne pas que tout le monde aille dire tout et n'importe quoi lors de l'étude primaire d'un témoignage et je me demande toujours pourquoi le SAS n'est pas uniquement accessible qu'aux personnes habilitées à analyser un témoignage,et uniquement à celles-ci.

Cdt

Robert

Mar 17 Sep 2013, 19:14

Robert04 a écrit:Bonjour

Le lien donné renvoie à ceci: Désolé, mais seuls les utilisateurs avec un accès spécial peuvent lire des sujets dans ce forum.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16338-topic-unique-decision-collective-de-classement-des-temoignages#ixzz2f8HKqCP6

Pour les interventions dans le SAS,j'ai déjà donné mon avis,et si Benjamin à crée un groupe d'analystes c'est justement pour ne pas que tout le monde aille dire tout et n'importe quoi lors de l'étude primaire d'un témoignage et je me demande toujours pourquoi le SAS n'est pas uniquement accessible qu'aux personnes habilitées à analyser un témoignage,et uniquement à celles-ci.

Cdt

Robert

Bonjour Robert

ça c'est vraiment dommage que ceux qui on accès au SAS, ne puisse pas partager leur avis dans ce fil spécial "décision".

Pour ce qui est des Analystes, je comprends ton point de vue s'il y avait bousculade au portillon! mais sincèrement, c'est loin d'être le cas et à part Wacapou (enquêteur) très assidu! il n'y a pas vraiment beaucoup d'intervenants (merci à ceux qui interviennent quand même Wink

) qui semblent intéressés ou simplement qui ont du temps...c'est la raison pour laquelle il faudrait des volontaires éclairés et actifs!

Mar 17 Sep 2013, 19:36

Bonsoir
Je me demande pourquoi les analystes qui ont pris la peine de postuler ne s'impliquent pas davantage dans les témoignages du sas...

D'autre part, je me demande s'il est bien utile de classer les témoignages dès la sortie du sas c'est un peu comme si on disait aux intervenants du forum public : "circulez il n'y a rien à voir"

Un classement doit intervenir quand toutes les possibilités d'explication ont été épuisées et si on met sur le forum public c'est pour compléter l'étude.du cas
et puis ça éviterait les polémiques qui sont récurrentes à ce sujet

Bonne soirée

Mar 17 Sep 2013, 19:48

Loreline a écrit:Bonsoir
Je me demande pourquoi les analystes qui ont pris la peine de postuler ne s'impliquent pas davantage dans les témoignages du sas...

D'autre part, je me demande s'il est bien utile de classer les témoignages dès la sortie du sas c'est un peu comme si on disait aux intervenants du forum public : "circulez il n'y a rien à voir"

Un classement doit intervenir quand toutes les possibilités d'explication ont été épuisées et si on met sur le forum public c'est pour compléter l'étude.du cas
et puis ça éviterait les polémiques qui sont récurrentes à ce sujet

Bonne soirée

Je suis entièrement d'accord avec toi. fhds