Re: 2003: le 14/09 à 16h30 - points lumineuxLumière étrange dans le ciel - Mérignies - Nord (dép.59)

Bonsoir Buckaroo_Banzai,

Voici un tableau qui résume le classement des PAN, suivant la terminologie actuelle du GEIPAN, utilisé sur ce forum :

2003: le 14/09 à 16h30 - points lumineuxLumière étrange dans le ciel - Mérignies - Nord (dép.59) - Page 9 425954BuckarooBanzai8

Quel niveau d’étrangeté choisiriez-vous concernant l’observation pendant 2h30 de, successivement, 15 points lumineux, de 3 coloris différents (blanc, orange, rouge) se déplaçant lentement dans le ciel suivant différentes trajectoires alors que régnait au sol un vent d’une vitesse d’environ 13 km/h, de direction variable, le dimanche après-midi 14 septembre 2013, et disparaissant au-dessus de l’habitation, lieu de l’observation, alors qu’est mentionnée « une brume laissée par les avions, juste au dessus de la maison » :
- 0 (nulle) ?
- 1 (faible) ?
- 2 (moyenne) ?
- 3 (forte) ?
- 4 (très forte) ?

Quel niveau choisiriez-vous quant à l’hypothèse de lâchers de ballons en mylar de différents coloris (argent, orange, rouge), gonflés à l’hélium, se déplaçant au gré d’un vent d’une vitesse d’environ 13 km/h, de direction variable au sol, réfléchissant la lumière solaire lorsque non occultée par la « brume laissée par les avions, juste au dessus de la maison », lieu de l’observation, le dimanche après-midi 14 septembre 2013 pendant 2h30 :
- explication certaine ?
- explication probable ?
- inexpliqué ?

On peut raisonnablement exprimer que l’étrangeté de l’observation est faible, et que l’hypothèse des ballons est probable, d’où le classement en PAN B pour un cas très probablement expliqué (niveau d’étrangeté faible).

>>> Votre objectif étant de comprendre, on l’a bien saisi, peut-être devriez-vous chercher à savoir si une ducasse, ou bien une braderie, ou alors une fête commémorative, etc., etc., ne se serait-elle pas déroulée par exemple en pays de Pévèle avec lâchers de ballons, le dimanche 14 septembre 2003 ?

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

Bonjour,
c'est ce que j'ai dit que je ferais.
Evidemment que ce cas entre dans des probabilités, j'en ai conscience.
Je n'essaye pas de vous contredire, je voulais discuter des détails qui ne collent pas, échanger des avis si vous voulez.
Mais bon, on va attendre comme vous le conseillez.
Je vous laisse tranquille.
A bientôt.

Je me permets une nouvelle incursion.
J'ai vu sur le forum qu'il y avait des membres enquêteurs ou autres sur ma région et je voulais savoir s'ils voulaient m'aider sur la recherche de lâchers de ballons. Il faut bien.
Pour l'instant, je ne trouve rien dans ce sens (sur le net) et que peut être ils auraient une piste pour septembre 2003.
Un souvenir, une archive, une idée sur un éventuel évènement dans les parages.
De mon côté je continue l'investigation qui va dériver hors du net semble-t'il .
C'est tout.
Merci d'avance.

Notes pour d'éventuelles recherches :

je balaye les infos sur les secteurs de Valenciennes et du Hainaut, du Douaisis et du Cambrésis (dans un axe large des apparitions) sur la journée du 14 septembre 2003, entre 14h et 20h.
Si quelqu'un a des informations sur des festivités avec lâchers de nombreux ballons en mylar (probablement de grosses tailles).

Merci d'avance.

Bonsoir à tous,
à titre d'exemple, je tente de mettre un lien pour concrétiser l'aspect visuel du phénomène :

https://www.youtube.com/watch?v=MUiXUrXkQKU

Cette vidéo montre seulement ce que j'ai trouvé de plus proche ressemblant à ce que j'ai vu.
J'ai visionné plusieurs de ces vidéos qui foisonnent sur le net et mon choix s'est porté sur celle là.
Il n'y a pas de points rouges, ni oranges, mais ça donne une idée approximative.
Les mouvements ne sont pas les mêmes au passage.
J'espère que le lien va fonctionner...
Ensuite, pour l'instant, la recherche sur les lâchers de ballons (mylar ou non) ne donne rien sur une grande partie Sud-Est du lieu d'observation.
Personne ne se manifeste pour approfondir ou confirmer le témoignage. Peu d'espoir selon moi.
Je continue les recherches par acquis de conscience et défendre ma théorie.
Pour répondre à Curnonix, sur le niveau d'étrangeté, je le trouve maintenant plus fort (3) et explication probable (2) pour les trainées d'avions car les points lumineux passent derrière selon mon angle de vue. Alors s'il faut classer cette histoire (mais ce n'est pas mon but), je dirais PAN C par politesse. Pas encore D, car il y a peut être une autre explication que les ballons.
Points brillants + Dimanche + région festive n'est pas forcément = à lâcher de ballons.
Vous ne les avez pas vu bouger (à contre vent) en ligne droites pendant 2h30 sans changer d'éclat (malgré l'angle du soleil changeant).
Vous avez classé en PAN D un cas de cigare noir lointain et furtif en Vendée (l'enquête n'est pas finie, d'accord...), dont quelqu'un a mis une vidéo d'exemple qui peut confirmer que c'est un ballon.
C'est là que je vous crois quand vous dites que le classement est provisoire mais ça donne la désagréable impression que vous faites un choix personnel plutôt que technique...
Attention, je ne veux froisser personne, je discute seulement de jugement et encore une fois : je ne détiens pas la vérité, on est d'accord. Et je ne veux pas paraître agressif non plus car je sais que ce genre de débat peut vite devenir passionné !

Bonne fête de la musique à tous.

"Toutes les observations sont réductibles pour eux à des phénomènes physiques simples et connus, ou à des canulars. Le caractère apparemment inexplicable de certains cas "mystérieux" vient du fait que nous n'avons pas suffisamment de renseignements précis sur les conditions et le contexte de l'observation. Dès qu'il y a suffisamment de détails précis, alors on peut toujours trouver une explication connue qui soit certaine, ou au moins possible. Le fait que cette observation "pourrait être" expliqué ainsi simplement, suffit à rejeter toute autre explication faisant appel à des hypothèses plus "extraordinaires"

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8612-tout-est-bon-pour-expliquer-et-nier-le-phenomene-ovni#ixzz2Wyd7QHzu"

Buckaroo_Banzai a écrit:Vous ne les avez pas vu bouger (à contre vent) en ligne droites pendant 2h30 sans changer d'éclat (malgré l'angle du soleil changeant).

Ce n'est pas toujours ce que vous avez affirmé .

Buckaroo_Banzai a écrit:Description précise:
Couleur:
Taille du phénomène:
Comportement:
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: Non
Odeur spécifique: Non
Direction de l'objet en fonction du vent: je ne sais pas
Présence d’installations: Aéroport Lille - Lesquin
Photo semblable: Aucune photo
Tableau: Aucune photo

Cela ne fait pas beaucoup d'informations concrètes.
Pas de photo, pas de carte, pas de dessins sur une photo prise de l'endroit de l'observation.

Bonne journée

Bonjour Wacapou,
que vous me croyez ou non n'a pas vraiment d'importance maintenant.
Vous avez d'autres cas où il y a moins de preuves que ça et c'est normal : c'est ça les témoignages.
En même temps, j'ai scanné mes notes de l'époque à un de vos collègues où il y a des photos avec des directions indiquées. Les photos ne sont pas de super qualité mais là faudra vous plaindre à LDLN...
Regardez quelque part sur les pages déjà.
En tant que témoin, j'ai moi même dit qu'il était normal de ne pas me croire car je n'avais que ma parole et celle de mon frère. En plus, ayant déjà une culture ufologique relative, n'importe quel sceptique crierait "canular!".
Faites en ce que vous voulez, ça ne m'empêchera pas de continuer de chercher de mon côté (vous m'avez transmis le virus de la cyber-enquête, vous devriez être content).
Sinon, j'essayerais de reprendre contact avec le GERU-GNEOVNI, ils ont mes originaux, avec mon identité dessus (vous voyez ? j'avance à visage découvert), que vous avez aussi d'ailleurs.

Buckaroo_Banzai a écrit:que vous me croyez ou non n'a pas vraiment d'importance maintenant.

Mais c'est que je vous crois !
Pourquoi mentiriez-vous ? Votre récit n'a rien de celui d'un hurluberlu et ne possède pas les caractéristiques d'un "canular".
Le problème avec les observations, ce sont les interprétations qui peuvent en être faites.
Vous avez peut-être observé une "escadrille" d'OVNIs mais vous avez peut-être aussi observé un lâcher de ballons ...
Votre témoignage est devenu public, le seul espoir d'enrichissement est que quelqu'un d'autre ait observé la même chose que vous ... sous un autre angle.

Bonne journée.

Je suis d'accord avec vous et j'aimerais bien que quelqu'un se manifeste.
C'est moi qui ai l'étrange intuition et bientôt la quasi certitude que ce n'était pas des ballons.
Grace à vous en quelques sortes, vos techniques.
J'avais déjà fait un appel à témoins sur un autre site ufologique (défunt aujourd'hui après des histoires scabreuses entre "professionnels de la soucoupe") avant de connaître le votre (que j'apprécie).
C'est là que j'avais entendu parler de points rouges nocturnes à quelques jours près (antérieurs) de mon observation, du côté de Saint Amand les Eaux (dans l'axe d'arrivée de mes points).
Maigre piste en effet... je n'arrive plus à retrouver les traces en plus.
Croyez en mon admiration pour votre travail, je peux paraitre très "tatillon" mais j'explore à ma manière.
Cordialement.