Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

Dim 22 Sep 2013, 13:12

Merci à Julie pour ce témoignage extrêmement troublant !

L'aspect circuit imprimé m'a d'abord fait penser à un drone, mais étant donnée la taille ce n'est pas cohérent...

Je pense qu'il faut garder ce témoignage en référence pour cela (et pour le bruit d'hélico, rarement signalé)

Dim 22 Sep 2013, 22:06

Un circuit imprimé sur le dessous d’un ovni triangulaire ça voulait dire quoi ?

Que l’ovni utilise des composants électroniques semblable à notre technologie, ça voulait dire par là des êtres venus à des années lumières ils sont encore là à utiliser des circuits imprimés et qui les font refroidir (si le circuit imprimé est exposés et refroidi à l’air libre utilisé comme radiateur de refroidissement sous l’aile de l’ovni triangulaire)

Je ne pense pas qu’avec une avance de plusieurs milliers ou millions d’années des êtres sont venus là sur terre à utiliser un système obsolète ou dépassé de circuit imprimé.

Oui, surement sous l’aile de l’ovni triangulaire sa surface n’est pas lisse, elle comporte des dessins, mais quel rôle ont ces dessins de dessous de sa surface ? J’ai signalé dans un témoignage des sortes de demi boules d’œufs qui paraissaient et essaiment toute la surface du dessous de l’ovni, tous qui peuvent voir un ovni triangulaire de prés je crois qu’ils peuvent remarquer ces sortes de dessins qui ressortent à l’extérieur de l’ovni, la logique pour les terriens toutes les surfaces des avions ou engins terrestres terriens volants doivent être d’une surface parfaitement lisse , on cherche à éviter le contact de frottements et d’échauffement avec l’air , mais pourquoi ces formes de dessins qui apparaissent sur ces ovnis ? Ne provoquent t’ils pas à une certaine vitesse pour ces ovnis triangulaires un contact d’échauffement avec l’atmosphère terrienne ? S’ils sont là ces dessins c’est qu’ils ont un rôle qui nous est inconnu pour nous terriens et c’est une preuve que ces ovnis n’ont aucun problème de frottement ou d’échauffement avec l’atmosphère terrienne, je pense qu’on ne verra pas un ovni qui dégage dans son sillage des traces de flammes ou de fumée dus à un frottement avec l’air .

Il doit y avoir une sorte de dessin qui nous semble pour nous terriens à un semblable circuit imprimé mais si nous réfléchissons bien que fait il là sous l’aile de l’ovni ? Proche du sol l’air devrait être polluée , les intempéries , l’air salée des mers et océans elles ne sont pas d’une bonne qualité pour un contact avec un circuit imprimé sur un engin volant , sauf si ces ovnis manquent d’idées ou de places et ils n’ont trouvé que ce moyen de refroidir dehors leurs circuits imprimés avec l’atmosphère terrienne et là ces extraterrestres doivent reconnaitre qu’il y a quelque chose de bon dans le « climat » terrien si ces E.T. utilisent notre atmosphère pour leur besoin .

Lun 23 Sep 2013, 09:10

Salut tout le monde !

Rappelons que Julie à utilisé le terme "circuit imprimé" car c était pour elle je pense le meilleur moyen de nous imager les symboles qu elle a pu voir sous ce triangle. Ne prenons pas au 1er degré ce détail descriptif. Une technologie en avance sur la notre de ne serait ce que plusieurs milliers d années n utilise surement pas un dérivé de nos circuits imprimés pour des bolides aussi sophistiqués.

Et puis nos visiteurs nous montre surement ce qu ils on envi de nous montrer. Ce que Julie a pu voir n est peut etre pas la nature physique exacte du triangle. Il y a peut etre une raison de varier leurs symboles dans leur stratégie globale de communication.

Lun 23 Sep 2013, 09:49

Hocine a écrit:[size=18]

.

Oui, surement sous l’aile de l’ovni triangulaire sa surface n’est pas lisse, elle comporte des dessins, mais quel rôle ont ces dessins de dessous de sa surface ? J’ai signalé dans un témoignage des sortes de demi boules d’œufs qui paraissaient et essaiment toute la surface du dessous de l’ovni, tous qui peuvent voir un ovni triangulaire de prés je crois qu’ils peuvent remarquer ces sortes de dessins qui ressortent à l’extérieur de l’ovni,

bonjour,

je visite chaque jour le site et sur le sujet dont vous débattez, je confirme les dires d' Hocine, à savoirla présence de "boules"
dans le cas dont j'ai été témoin, les boules se situent en périphérie de "l'objet"

https://servimg.com/view/18305877/12

Sam 28 Sep 2013, 21:43

pourquoi pas un message a lire pour nous

Dim 29 Sep 2013, 09:37

franck59100 a écrit:pourquoi pas un message a lire pour nous

à qui cela s'adresse ?

Dim 29 Sep 2013, 11:15

C'est dommage que personne n'ait pensé à demander à Julie et sa copine la raison pour laquelle elles n'ont pas fait une déposition en Gendarmerie pour ces faits. Deux témoins pour une même observation, ce n'est pas commun et le PV n'en aurait eu que plus de crédibilité.

Enfin, nous n'en saurons jamais plus, puisque visiblement cette jeune personne a rompu le fil au moment où un enquêteur se proposait pour se rendre sur place et entendre son témoignage.

C'est d'autant plus dommage qu'en terme d'investigation, la première chose à faire, c'est de s'assurer de la crédibilité d'un témoin (dans ce cas, il y en aurait eu 2 ... mais seul un intervient. Nous n'avons donc plus qu'un témoin à la sortie).

Témoigner ici, c'est bien, le faire en regardant un interlocuteur dans les yeux, c'est parfois plus révélateur.

Dans ce dossier, nous sommes bien obligés de reconnaître qu'il n'y a rien. Je pense que l'ufologie sérieuse ne peux pas investiguer sur ce type de témoignage dont l'auteur n'est pas identifiable, pas joignable, pas logeable et dont la copine ne peut plus valider la version pour cause de déménagement (sic) ... bon.

Cela me rappelle vaguement un témoignage ici d'un forestier (ou assimilé) qui aurait découvert dans les Landes, si je me souviens bien, un objet métallique en remuant une parcelle de terre à l'aide d'un godet de bulldozer. Photo à l'appui. Après que tout le monde se soit enflammé, l'histoire a tourné en eau de boudin.

Je pense que le premier reflexe dans ce type de récit, c'est d'abord de rencontrer le témoin pour en déterminer la crédibilité. C'est juste mon avis. Dans le cas contraire, chacun peut venir ici déposer un témoignage pour s'amuser de tous, faire couler de l'encre, puis ... disparaître. Plus le témoignage est exceptionnel, et plus nous devons nous entourer de prudence il me semble.

Peut-être que cette jeune fille reviendra vers nous, il serait bon alors que l'un des enquêteur puisse la rencontrer avanyt d'aller plus loin dans les investigations.

Bonne journée

Dim 29 Sep 2013, 11:19

Attention, ce n'est pas une polémique, mais ce qui m'apparaît comme étant de la prudence Laughing

Dim 29 Sep 2013, 12:52

Non, t as parfaitement raison.

Plusieurs solutions sont possibles du fait qu elle ne donne plus de nouvelles, et parmis celles ci malheureusement y a la possibilité du fake. Et là on est tous comme des imbéciles à essayer d identifier le phénomène... qui n a jamais eu lieu.
Une autre solution, c est qu a la demande d une rencontre le témoin prend peur et coupe les ponts. Se confier sur un forum confortablement chez soit est une chose, rencontrer un inconnu chez soit pour témoigner en est une autre. C est une réaction que je comprend parfaitement.
Une autre solution c est qu elle n a plus la possibilité de nous contacter pour de multiples raisons personnelle. Peut etre qu elle reviendra, soyons patient Wink

Dim 29 Sep 2013, 12:55

Pavillon 7, ta remarque relève tout simplement du bon sens.

Ceci dit, on a quand même alimenté 8 pages en l'absence de l'intéressée... Je ne sais si c'est un record mais c'est beau ! Wink

Gageons que ce n'est pas fini mais ça décolle de l'observation elle-même, on s'oriente plus vers le doute ...et le chagrin Laughing