Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

J'ai vraiment du mal à ~~croire~~ comprendre qu'un tel "matériau" puisse exister. Les intérêts d'une découverte pareille pourraient être infinis. On comprend en effet pourquoi d'intenses recherches sont menées dans ce sens ...

Dood a écrit:imaginons que ces véhicules ne sont que des "chaloupes" provenant d'un "vaisseau mère" beaucoup plus vaste

Nous pouvons même imaginer des drones extraterrestres car la "platitude" de certain triangles nous rappelle beaucoup nos propres engins qui ne sont pas "habitables".

Bonsoir à tous,

c est un incroyable témoignage. Je suis partagé entre l envi de dire à Julie qu'elle est chanceuse ou alors l'inverse..

Désolé j ai lu seulement les 2 premieres pages, mais le bruit "d'helicoptere" ne me surprends pas, ma petite soeur qui à témoigné sur ce forum à été avant son observation interpelé par un bruit d helicoptere justement. C est ce bruit qui l avait fait venir a son balcon, pour ensuite observer le triangle noir.. Donc plutot que d etre surpris, je me suis dis en debut de lecture : encore un triangle avec un son rappelant un helicoptere.
Ces drones d où qu ils viennent, utilisent apparement ce moyen pour attirer notre attention. Ma soeur ne serait sans doute pas sorti sur le balcon sans ce bruit émis à l exterieur.

Depuis trois jours, je lis ce fil avec un grand intérêt. J'avais lu il y a quelques mois celui de l'ovni "changeant de formes" de Nice comme un véritable roman. Ici, l'expérience de Julie s'est orienté vers un aspect technique/technologique que j'apprécie bien sur un forum (et ceci, il faut le noter, juste à partir du témoignage d'un observateur unique, sans photo, juste un dessin !).

Ce forum serait différent sans l'apport de Jean Curnonix. Par contre, philosophiquement, puis-je faire remarquer que d'autres théories, d'autres possibilités encore inconnues peuvent exister sans qu'on en ait la moindre idée ?
Toutes les informations apportées par JC sont réellement intéressantes, manque peut-être de la part de leurs concepteurs un peu de géométrie et du temps (T). Ceci dit il faut sans doute en rester là, à la fois parce que ça déborde déjà du fil et qu'ensuite on nous parle qu'avec des équations.
Une chose certaine, une partie de la technologie utilisée par ces ovni (ici un triangle) fonctionne dans notre atmosphère. En conséquence, nous avons au moins cet aspect des choses en perspective.

NI7600 a écrit:et ceci, il faut le noter, juste à partir du témoignage d'un observateur unique, sans photo, juste un dessin !

Juste un dessin .... mais deux témoins ...

@wacapou: Bonsoir wacapou. Ah oui ? Et il est où le second témoin ?

Cordialement.

Comprenez que c'est juste une remarque, je n'ai rien d'autre à dire sur cette observation d'un triangle.
Ah si, peut-être : La possibilité que les ovni, ne venant pas tous de la même origine, s'identifient mutuellement par l'aspect, la forme, de leurs "véhicules" (ce n'est pas de moi). Auquel cas on aurait une véritable piste de réflexion quant au pourquoi, notamment sur les triangles, de la disposition différente des parties "lumineuses" (et des couleurs), de la présence ou non d'angles, de formes non identifiables par nous (vague 1990) avec un nombre de points lumineux, petits et grands, variables, auquel s'ajoute parfois un polymorphisme (là c'est de moi) et donc, dans l'observation de Julie, un "circuit imprimé". Un membre a d'ailleurs, je crois, parlé justement de signe "d'identification", (l'identification ici étant sans doute les coins à angles vifs).
Bref, si à un moment une observation x est un canular, ça donne au moins l'occasion de s'exprimer !
Revenons à Julie, au forum, et aux nombre de témoins indiqués dans les témoignages...

bonsoir
je découvre seulement ce témoignage et après avoir (presque) tout lu je m'étonne de ne pas avoir lu une question pourtant basique et importante (j'ai peut etre zapé ce passage).
julie dit avoir eu au dessus d'elle a 8 mètres puis quelques posts plus tard a 5/6 mètres un engin tres bruyant .
pour avoir personnelement vu un hélicoptère décoller a 30/40 mètres de moi c'est déjà tres impressionnant.
donc voici ma question. y avait il du souffle? celui ci aurait du etre énorme. ce que je veux dire c'est que le manque de souffle aurait du l'interpeler au point d'en faire la remarque dans son récit.

témoignage très interessant en tous cas. je pose cette question pour étayer l'hypothèse de Jean

J'ai aussi failli passer à côté de ce témoignage , vraiment incroyable !!!

Moi qui rêve de voir un ovni triangulaire de près , pour le coup là c'est peut être un peu trop prêt pour moi jkjy

(courageux mais pas téméraire Laughing

)

Et il vous suivait , le cauchemard ...

Même question que Wil concernant un éventuel effet de souffle ,

et beaucoup de questions sur l'origine de ces triangles , ah la la le saura t-on un jour ?

@ufo-fx/wil
Si l'Ovni utilise la technologie Antigravitationnelle je doute que l'on entend(sentir) quoi que ce soit.
Il parait que le bruit provient d'un imitateur/simulateur de bruit d'hélico
Affaire à suivre . . .