Re: 2012: Le 10/08 vers 00h00 - ovni dans le ciel français ?? - Miraumont (80)

Bonjour Pat41 !

Ces calculs avaient pour but de déterminer une distance . Les vitesses étant supposé ( j' ai supposé les vitesses d' un avion à réaction ) .Pourquoi ? Un avion fait du bruit . Dans le silence nocturne , un Jet peut s' entendre jusqu' à plus de 10 km . Or étant donné que lors de cette Obs , il ne semble pas y avoir de bruit , c' était pour voir si cela pouvait correspondre à un avion circulant suffisament loin pour ne pas faire de bruit . Ainsi d' après la vitesse angulaire supposé ( 35° en 15 seconde ) , et les vitesse réelles supposés ( correspondant à celle d' un avion à réaction ) , j' avais déterminé une distance comprise, environ , entre 8 et 15 km . Ce qui peut donc correspondre à un avion suffisament loin pour ne pas faire de bruit . Cependant , dans le cas où le champ visuel de cette photo soit un champ large , cela double quasiment la vitesse angulaire de cette lumière . Ce qui donc aurait pour consequent de réduire environ par 2 les distances à vitesse égale .

( Pour ce calcul , j' utilise la trigonométrie classique , avec un simple calcul de tangente )

Au départ , j' avais supposé 35 ° parcouru en 15 seconde , si c' est 70 ° parcourus en 15 s , cela double la vitesse angulaire . Cela réduit donc la distance à laquelle pouvait se trouver l' objet en fonction de sa vitesse réel .

OK Gg2

J'ai compris tes motivations pour effectuer ce calcul, par contre tu as du te tromper dans ton calcul. Voir les résultats que je trouve en graphisme et que j'ai confirmé par la trigo (pour les données de 35° et 15s)

cordialement

Pat 41, je pars sur ces 2 donnés.

...

Donc pour 74°, la vitesse est doublée, et je n'est pas précisée, ce point lumineux, n'était pas à plus de 40 km, j en ai la certitude (visuel).

Pour les calculs, dites moi si je me trompent sa fait 2.5 mois que je n'est plus fait de maths ^_^.

A part cela , pour 70 ° parcourus en 15 sec , cela équivaut à une vitesse angulaire d' environ 4 ° 40 min par sec .

1)

Objet se déplacant à 500 km/h radialement à la direction d' obs

Distance réel parcouru en 1 sec = 500 km/h=139 m/s

Distance 0bjet-Observateur = 139 / tan (4.666 )= 1709 m

2)

Objet se déplacant à 900 km/h

distance parcourus en 1 sec = 250 m

Distance Objet-Observateur = 250 / tan(4.666)= 3063 m

Les distances sont donc bien plus courtes . A cette distance là , un Jet aurait du etre clairement audible .

( Ps: J' ai également fais une belle erreur dans mes premiers calculs )

oui mais je n'ai rien entendu

bonjour

Gg12 a écrit:A part cela , pour 70 ° parcourus en 15 sec , cela équivaut à une vitesse angulaire d' environ 4 ° 40 min par sec .

1)

Objet se déplacant à 500 km/h radialement à la direction d' obs

Distance réel parcouru en 1 sec = 500 km/h=139 m/s

Distance 0bjet-Observateur = 139 / tan (4.666 )= 1709 m

2)

Objet se déplacant à 900 km/h

distance parcourus en 1 sec = 250 m

Distance Objet-Observateur = 250 / tan(4.666)= 3063 m

Les distances sont donc bien plus courtes . A cette distance là , un Jet aurait du etre clairement audible .

( Ps: J' ai également fais une belle erreur dans mes premiers calculs )

OK Gg12 tes calculs sont bons sur la longueur de l'arc rezz

! j'ai fait par contrôle graphique

A+

j'ai trouvé sa sur le site, sa corrspond aux données que j'ai sauf un truc que je n'ai pas dis:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14253-2012-le-02-01-a-20h15-lumiere-orangee-survolant-la-ville-creil-60

c'est exactement celà, sauf que comme il n y avait pas d'avion aux alentours, c'est pour celà qu'il ne s'eteignait pas

PS: A creil, il y a une base aerienne ( 110 ).

sa devait sans doute etre un prototype de l'armée.

bonjour clecle96

pas sûr que cela corresponde réellement en terme de vitesse!

il faudrait que tu localises sur un plan ta position, la position approximative de l'objet en correspondance avec la photo transmise, la hauteur angulaire et la taille approximative vue à bout de bras. Une fois cela fait on y verra peut être plus clair. (Je te rappelle que tu aurais dû témoigner avec toutes les infos que cela implique)

cordialement