Re: Gilles Fernandez Roswell : Rencontre du premier mythe

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Oui,tes hypothèses sur le phénomène ovni en général,sans HET...
Et sans socio-psycho(réductionnisme),Je sèche...à moins d'aller sur les rives du paranormal.
En qlq mots,unp'tit résumé,si tu veux.
Cordialement.Merci.

[achimEquipe du forum]

Durrmeyer Christian

Ta demande m'embarrasse un peu, parce qu'une de mes hypothèses vient d'être pulvérisée par Jean C. (l'univers gémellaire, pas habitable), et tu sais que mes idées sont loin de plaire à tout le monde.... Afin de m'éviter de taper des pages de messages, clique sur mon nom, puis "voir tous ses messages" et déroule :

- 20 avr. 16 h 56
- 9 avr. 19 h 48
- 1 avr. 00 h 41 et surtout 1er mars 5 h 17 et 7 févr. 22 h 24

du récent au plus vieux , donc. Tu y trouveras une hypothèse intéressante, et des réflexions, qui te feront constater que les solutions restantes se raréfient et que le mystère persiste.

Il y a à mon sens 2 ou 3 hypothèses actuellement envisageables, dont l'une, si elle est délicate pour des tas de raisons (les voyageurs temporels), reste en suspens car il semble bien que parfois, les OVNI savent pertinemment qu'ils bénéficient d'une "fenêtre d'impunité" qui leur permette de perpétrer leurs forfaits en privé, sans interférer avec trop de témoins, sur des routes nationales fréquentées, par exemple (certains ufologues ont parlé dans ce contexte de "réalité parallèle", mais l'impitoyable décohérence quantique nous interdit de l'envisager).

Enfin, il me reste une carte dans la manche, mais c'est un AS ! Je la garderai au chaud encore quelques temps pour plusieurs raisons ; pour être divulguée, elle doit être étayée ! Et ça, ce n'est pas encore joué...

J'incline à croire que le phénomène OVNI est prémédité par des esprits machiavéliques ; la rationalité n'a pas de prise sur lui. C'est même sa raison d'être.

Cordialement

ACHIM

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

@achim.Merci beaucoup,je vais regarder çà.Pour reprendre humblement Aimée Michel et Arthur C. Clarke,l'irrationnel est ce à quoi on doit s'attendre de la part d'intelligences sur-humaines(avance techno de milliers d'années).Le "festival d'absurdités" est "normal"!
Cordialement.

[Claude.TEquipe du forum]

Bonjour a tous.
achim ,votre dernière phrase concernant la possibilité que le phénomène soit ,
je cite (prémédité par des esprits machiavéliques) cela m'a
renvoyé au livre que je lis actuellement .
Son titre ( projet oméga) de kenneth ring.
Il est question d'expérience de mort imminente et d'expérience du 4 éme types..
Bien que je ne l'est pas terminé ,il y a un tableau de comparaison entre
NDE et rencontre du types 4.
Il s'avère que celui démontre un coté plutôt noir de ces rencontres.
Ce qui pourrais se rapprocher de votre sentiment que tout ceux ci pourrais être l'œuvre d'esprit machiavélique .
Il est sur que nous entrons la dans le domaine qui rejoins plus la croyance en comparant les NDE des
rencontre du types 4 .
ci dessous le tableau en question:

[Lionel 38Equipe du forum]

allez j'en profite pour balancer .... vu que de leur coté ils ne se genent pas pour railler Benjamin et certains membres du forum

du coté de chez les sceptico sceptiques ..... tres interessant de suivre le debat entre Gilles Fernandez ( son bouquin est dans le titre et son pseud est une certaine Kristinne ) et Yvan couperie ( co auteur de "Enquête sur un secret d'Etats" et pseudo coop )

a lire les 17 pages ... avec Marius Nemrod et le fameux johnny guignol


a noter que la discussion entre ces 2 la est quand même restée raisonnée et raisonnable ce qui est fort rare

autrement ne pretez pas attention a l'objectivité de Anouchka77 car elle ressemble fort a une certaine pitchounette de l'autre coté .... le forum est infiltré :).

sur ce bonne journée

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,je suis désolé mais ce n'est pas ce qu'évoque le mot "raisonnable"pour moi mais Couperie s'en est assez vite rendu compte...
J'ai bien aimé le parallèle avec les discussions politiques "avec" des extremistes ("staliniens" ou lepenistes).
Anyway,çà confirme ce que je pense,çà ne sert à rien!
Ce sont des "amoureux éconduits",c'est la raison pour laquelle ils continuent à s'interesser à un phénomène qui n'existe pas.
Cordialement.

[Michael.ufopassionLégende du forum]

Je reste spectateur des différents commentaires sur le sujet mais j'avoue avoir de sérieux doutes sur deux des pseudos qui ont posté !!

j'attends de voir la suite mais je réitère ce que j'ai déjà écrit plus haut....

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour."Recension" du livre de G.F par Alain Delmon sur son site
http://adelmon.free.fr
http://adelmon.free.fr/Roswell/Roswell_LivreGF.html
Cordialement.

[InvitéInvité]

Rencontre du premier mythe

http://adelmon.free.fr/Roswell/Roswell_LivreGF.html

[InvitéInvité]

Ça ne s'arrange pas du tout côté niveau intellectuel chez les UFO-pseudo-sceptiques français. Cela fera bientôt deux ans que je ne "discute" plus avec eux mais en regardant hier leur page FB, c'est encore et toujours délirant. 

Voici le genre d'arguments utilisés dans les échanges sur le cas Roswell par le trop fameux "Plus-UFO-Pragmatico-Sceptique-Que-Moi-Tu-Meurs" autoproclamé GFZ pour tenter de contrer les défenseurs de Roswell.

Et ceci:

 

Même si je ne suis pas du tout convaincu par Roswell, je trouve les "arguments" UFO-Psycho-Socialo-Théorie-Réductionnisto-Composito-Pragmatico-Sceptico-Pipeau de plus en plus... euh... débiles

Le débat ufologique devrait tourner autour des questions ontologiques, philosophiques, physiques, psychologiques et scientifiques. 

Au lieu de cela, nous avons affaire à l'indigence intellectuelle la plus crasse.  

Pfffff...

Julien

[Contenu sponsorisé]