Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous, en faisant aujourd'hui la première plateforme francophone par sa fréquentation.

Partagez | .
 

 Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Mer 07 Avr 2010, 16:14

Exemples:






_______________________________________
brunehaut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alain.M
Observateur analyste
Observateur analyste
avatar



Masculin Age : 6
Nombre de messages : 1747
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : réalisation, infographie, design sonore
Passions : creation, bidouille et paranormal
Règlement : espèces

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 01:25

@brunehaut a écrit:


Citation :
Si un projecteur éclaire par le bas, il devrait se refleter uniformément sur l'objet

Pas forcément. Un faisceau laser peut tout à fait éclairer un point précis.
Autre chose, pour donner l'impression d'un point plus lumineux, il suffit que la fumée soit plus épaisse à un endroit du cercle.
Cordialement,

Pas dans le cas d'un objet plein (je faisais référence à l'hypothèse "objet métallique ellipsoidal" de Rodolphe)

Dacc pour le faisceau, mais dans tes exemples, les faisceaux laser sont verts (normal, les rouges sont de trop faible portée) alors que dans notre cas les faisceaux sont blancs, donc très puissants.
La trace blanche due à la vitesse d'obturation de l'appareil photo devrait alors être plus prononcée.

sensitivement
A.M
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 12:36

Bonjour Alain,

Citation :
brunehaut a écrit:


Citation:
Si un projecteur éclaire par le bas, il devrait se refleter uniformément sur l'objet


Pas forcément. Un faisceau laser peut tout à fait éclairer un point précis.
Autre chose, pour donner l'impression d'un point plus lumineux, il suffit que la fumée soit plus épaisse à un endroit du cercle.
Cordialement,


Pas dans le cas d'un objet plein (je faisais référence à l'hypothèse "objet métallique ellipsoidal" de Rodolphe)

D'accord, je n'avais pas compris. uy

Citation :
Dacc pour le faisceau, mais dans tes exemples, les faisceaux laser sont verts (normal, les rouges sont de trop faible portée) alors que dans notre cas les faisceaux sont blancs, donc très puissants.

C'est vrai que mes exemple ne sont pas tout à fait adaptés, mais il est difficile de trouver des images pouvant illustrées ce que je veux démontrer.

Citation :
La trace blanche due à la vitesse d'obturation de l'appareil photo devrait alors être plus prononcée.

C'est pourquoi je pense que les lumières étaient bien dirigées vers le bas.
L'éclairage du stade (même dirigé vers le bas) se propage dans l'espace, et suffirait à illuminer un rond de fumée au dessus de celui-ci, tout en étant plus prononcé sur certains points ou la fumée est plus épaisse.

Exemple rire :



Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
avatar



Masculin Age : 49
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 13:15

Bonjour,

J’ai effectué un nouveau test au niveau des pixels et rehaussé au maximum les couleurs jusqu'à saturation afin d'observer les différences de teinte, on aperçoit que les contours du stadium, des arbres et des lampadaires au fond à gauche sont très pixellisés, le contour de l’ovni est adouci. Evidemment, je tiens compte des distances de l’ensemble des éléments.
En l’absence (je réitère) d’information complémentaire (photo non orignal etc.) que l’analyse montre un objet physique intégré à la photographie. La présence de certaines incohérences induisent un doute et tendent à faire penser à une supercherie.



Rodolphe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 13:53

Bonjour Rodolphe,

Juste par curiosité et parce que je n'y connais pas grand chose en photographie, ne serait-il pas logique que le phénomène photographié soit moins pixellisé que les autres éléments si celui-ci n'est pas matériel ?

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alain.M
Observateur analyste
Observateur analyste
avatar



Masculin Age : 6
Nombre de messages : 1747
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : réalisation, infographie, design sonore
Passions : creation, bidouille et paranormal
Règlement : espèces

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 14:55

@brunehaut a écrit:
Bonjour Alain,
Citation :
La trace blanche due à la vitesse d'obturation de l'appareil photo devrait alors être plus prononcée.

C'est pourquoi je pense que les lumières étaient bien dirigées vers le bas.
L'éclairage du stade (même dirigé vers le bas) se propage dans l'espace, et suffirait à illuminer un rond de fumée au dessus de celui-ci, tout en étant plus prononcé sur certains points ou la fumée est plus épaisse.

Exemple

Bonjoir Brune,
l'exemple cité une fois de plus ne correspond pas à notre cas.
Cette fumée de cigarette est prise en plein jour avec une petite vitesse d'obturation, d'ou la
netteté de la fumée blanche.
Dans notre cas:
Les photons, une fois sortis du projecteur, s'éparpillent sur le terrain du stadium.
Quelques objets éclairés pourraient refleter ces photons vers le ciel, mais la
concentration / puissance / nombre de lumens est beaucoup trop faible pour
engendrer un reflet au-dessus du stade.

Tu parles également de fumée "plus épaisse" en certains endroits de l'anneau. Je trouve ça
impossible... Les anneaux de fumée genérés par des déflagrations sont totalement homogènes,
et s'il y a du vent, c'est la forme générale de l'anneau qui en souffre, et se déforme... et
ce n'est plus un anneau.


salut Rodolphe : je pense que si tu photographies un nuage derriere un toit de maison,
le toit aura des contours nets, et le nuage des contours adoucis. Il en est de meme
avec le cas des halos lumineux, l'appareil photo ne peut pas distinguer les contours
de la source lumineuse, alors il adoucit les bords :)
D'autre part, généralement, les "flous" provoqués par des mouvements sont des adoucissements de pixels...

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
avatar



Masculin Age : 49
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 16:00

Bonjour Brunehaut, Alain.M

L’analyse que j’ai faite viser les bords de chaque éléments et marqué d’artefact de pixel qui est typique sur une image au format JPG à fort taux de compression, il est vrai et si je prend l’exemple de la fumé qui s’échappe du stadium, l’artefact est quasi absent car la densité n’est pas la même que sur les objets matériels, mais les pixels seront toujours visible, même sans les artefacts, si celui-ci est flouté c'est qu'il y a eu retouche !!
Je ne suis pas un spécialiste en analyse photographique, mais ma profession me permet de bien appréhender certaines définitions dans l’imagerie, par exemple le rond de fumé que tu cite Brunehaut, pourquoi lancé de nuit un ronds de fumé et ensuite a coup de projecteur l’éclairé, si c’étais le cas, il y aurait des éléments supplémentaires à l’image, comme le faisceau du projecteur et la trainé du rond de fumé ?
Sans oublier les taches de reflet lumineux sur l’ovni, un nuage de fumé même très dense n’a pas de réfraction, à moins d’être composé de particule d’aluminium réfléchissant la lumière ?
D’autant plus, il y a une incohérence de la provenance de la source lumineuse ?
C’est pour cela que j’émets un doute et penser à une supercherie.

Cordialement – Rodolphe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 17:28

Merci sincèrement pour vos explications, Mais! rire

Rodolphe à écrit:
Citation :
par exemple le rond de fumé que tu cite Brunehaut, pourquoi lancé de nuit un ronds de fumé et ensuite a coup de projecteur l’éclairé, si c’étais le cas, il y aurait des éléments supplémentaires à l’image, comme le faisceau du projecteur et la trainé du rond de fumé ?

Enfaite je pense que la propagation de la lumière suffit à éclairer un cercle de fumée (causé par l'explosion d'un projecteur)
au dessus du stade, et j'avoue ne pas comprendre pourquoi cette idée vous semble peu probable.

Voici encore et certainement un mauvais exemple Neutral ... Ceci dit je n'ai rien trouvé d'autre.

Cowboys stadium





Alain à écrit:
Citation :
Tu parles également de fumée "plus épaisse" en certains endroits de l'anneau. Je trouve ça
impossible... Les anneaux de fumée genérés par des déflagrations sont totalement homogènes,

Est-ce que cela ne dépend pas principalement de l'angle de prise de vue lorsqu'il s'agit d'une photo ?
Car dans notre cas le cercle est photographié presque sur sa tranche. Il est donc logique de percevoir une densité plus importante aux extrémités.

D'ailleurs sur cette photo l'on voit bien que le cercle de fumée n'est pas forcément homogène, ou que selon l'angle de prise de vue l'anneau n'est pas perçu comme étant homogène:




à bientôt,

_______________________________________
brunehaut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
avatar



Masculin Age : 57
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 18:08

Bonsoir _Enzo_, bonsoir toutes et tous,

J’ai (rapidement) lu le fil de vos échanges, et sans préjuger de la nature de l’objet (au sens large) en question, celui-ci a plusieurs localisations possibles … en partant de l’hypothèse que l’image proposée ne serait pas le résultat d’un trucage numérique.

L’instantané photographique a été réalisé à travers le pare-brise d’un véhicule automobile :


Dès lors, l’objet en question peut, quelle que soit sa nature :
- être dans l’atmosphère à l’extérieur du véhicule
- être sur la face extérieure du pare-brise (comme les 2 gouttes d’eau cerclées de rouge)
- être à l’intérieur du pare-brise lui-même (un défaut, ou une réparation à l’aide de résine, etc)
- être sur la face intérieure du pare-brise (un reflet, par exemple)
- être dans l’espace intérieur du véhicule

On ne peut donc pas se cantonner à imaginer que cet objet lumineux soit dans le ciel, au dessus du Cowboys Stadium (même si les recherches de brunehaut fournissent une explication plausible çoço ) , puisqu’il y a 4 autres possibilités à explorer (outre un trucage volontaire).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Jeu 08 Avr 2010, 21:54

Bonsoir Jean,

Tout d’abord et encore une fois merci pour votre intervention.
Celle-ci m’amène à penser que même si on peut trouver une explication « rationnelle » pour ne pas dire rationaliste, d’autres encore peuvent s’ajouter et constituer une liste de probabilités.
Ce qui m’amène à réaliser que l’analyse d’une photo nécessite une approche globale du contexte comme vous l’avez si bien démontré, et non une concentration exclusive de l’attention portée sur l’objet ou le phénomène.
Partant d’un principe qui dit que « toute chose étant égale, l’explication la plus simple est toujours la meilleure » (bien que TOUJOURS ne soit pas un mot que j’affectionne), Je ne m’étais pas rendue compte que cette simplicité peut avoir autant de versions !
Pour en revenir à l’affaire du COWBOY STADIUM, Celle-ci ayant été classée comme canular, Je m’étais simplement dit qu’il s’agissait certainement plus d’une méprise que d’une duperie.

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alain.M
Observateur analyste
Observateur analyste
avatar



Masculin Age : 6
Nombre de messages : 1747
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : réalisation, infographie, design sonore
Passions : creation, bidouille et paranormal
Règlement : espèces

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Ven 09 Avr 2010, 01:10

Salut Jean,
et bien vu, le pare-brise !
Il y a maintenant trop de routes à explorer, trop de reflets circulaires et flous...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
avatar



Masculin Age : 57
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Dim 11 Avr 2010, 15:28

Bonjour Alain.M, bonjour toutes et tous,

La présence de ce pare-brise et l’absence d’observation visuelle de l’objet en question par la photographe (« Lorsqu’elle a pris cette photo, elle n’a rien vu ou entendu. ») impose en effet au minimum de se poser la question de savoir si ce pare-brise n’y est pas pour quelque chose dans ce que l’appareil photographique a mémorisé (ceci évidemment dans l’hypothèse selon laquelle le cliché serait authentique, sans trucage).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Dim 11 Avr 2010, 15:44

Bonjour Jean,

Effectivement un "objet" au dessus du stade aurait très certainement été vu par la personne ayant pris la photo.

Encore bravo (pour le pare-brise) hreh

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alain.M
Observateur analyste
Observateur analyste
avatar



Masculin Age : 6
Nombre de messages : 1747
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : réalisation, infographie, design sonore
Passions : creation, bidouille et paranormal
Règlement : espèces

MessageSujet: Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010   Dim 11 Avr 2010, 17:00

@brunehaut a écrit:
Bonjour Jean,

Effectivement un "objet" au dessus du stade aurait très certainement été vu par la personne ayant pris la photo.

Encore bravo (pour le pare-brise) hreh

Cordialement,

Coucou Brune,
Parfois je cherche mon stylo alors qu'il est posé devant moi, géométriquement, se confondant
avec le paysage "foutoir" de mon bureau, je ne le vois pas et pourtant il est là.
Lorsque je prends une photo, faisant attention au cadrage, lumière, plans, flous, j'observe
les reflets qui pourraient agrémenter ou pourrir ma photo.
Tout cela pour dire que la personne ayant pris cette photo était peut-etre focalisée sur
autre chose que ce reflet, ou rond de fumée, ou luciole effectuant une pirouette.
Nous ne pouvons donc écarter l'hypothèse que cette lumière vaporeuse fusse au dessus
du stadium, dont la capote devait être fermée afin de préserver tous les lumens nécessaires
à l'éclairage du spectacle se déroulant sur la pelouse
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

 Sujets similaires

-
» Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010
» Un pompier de Roswell avoue — c’était une soucoupe volante
» Darry Cowl et la soucoupe volante disponible sur youtube
» 2011: le 29/12 à 00h30 - Une soucoupe volante - OVNI sur le Vol Marignane - (La Réunion)
» A Toulouse, ils parlent soucoupe volante devant une assiette pleine

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Fausses informations-