Re: Les descriptions de triangles tentative de synthèse

Mer 23 Jan 2019, 16:07

Le mystère demeure, mais si ces ovni triangulaires n'étaient pas d'origine extraterrestre mais des prototypes bien terrestre.

Je pose la question car des bruits de couloirs persistants semblent indiquer que ces objets triangulaires seraient bien terrestre mis au point a partir d'ovnis accidentés sur terre, y croyez vous ! hjy-t

Pour ma part j'ai des doutes, mais tout reste possible.

Mer 23 Jan 2019, 16:35

martin a écrit:Le mystère demeure, mais si ces ovni triangulaires n'étaient pas d'origine extraterrestre mais des prototypes bien terrestre.

Je pose la question car des bruits de couloirs persistants semblent indiquer que ces objets triangulaires seraient bien terrestre mis au point a partir d'ovnis accidentés sur Terre, y croyez vous !

Pour ma part j'ai des doutes, mais tout reste possible.

C'est simple... Il suffit d'écouter ceux qui se sont penchés sérieusement sur le problème comme David Marler aux Etats-Unis ou Daniel Robin en France pour comprendre pourquoi ces "machins" ne sont aucunement d'origine humaine. Ce que nous voyons sur les réseaux socio, c'est un déferlement de thèses conspirationnistes ou reviennent sans arrêt le projet Aurora et le TR3-B, ces trucs n'existent que dans l'imaginaire des gens.

Déjà pour commencer, ces deux appareils ne sont aucunement physiquement identiques à ceux décrits majoritairement par les témoins. Après il suffit de lire les rapports, de s'imprégner de ce qui est réalisable ou pas technologiquement parlant. Il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour comprendre que les déplacements de ces choses est techniquement impossible nous concernant.

@+

Mer 23 Jan 2019, 20:12

Polyèdre57 a écrit:

C'est simple... Il suffit d'écouter ceux qui se sont penchés sérieusement sur le problème comme David Marler aux Etats-Unis ou Daniel Robin en France pour comprendre pourquoi ces "machins" ne sont aucunement d'origine humaine. Ce que nous voyons sur les réseaux socio, c'est un déferlement de thèses conspirationnistes ou reviennent sans arrêt le projet Aurora et le TR3-B, ces trucs n'existent que dans l'imaginaire des gens.

Déjà pour commencer, ces deux appareils ne sont aucunement physiquement identiques à ceux décrits majoritairement par les témoins. Après il suffit de lire les rapports, de s'imprégner de ce qui est réalisable ou pas technologiquement parlant. Il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour comprendre que les déplacements de ces choses est techniquement impossible nous concernant.

@+

Pas mieux!

Je rajouterais encore une chose. Les témoins de ces "engins" ne sont pas des observateurs qui voient un appareil conventionnel comme on peut contempler un Beluga d'airbus, si particulier, ou des avions de chasse dernière génération... le ressenti n'est pas le même, la cinématique exceptionnelle non plus. Il y a toujours une sensation, une description très particulière qui accompagnent les témoignages.

On en revient toujours aux mêmes problématiques d'analyse dans lesquelles se confrontent inlassablement l'HET 1 L'HET 2 et le "complotisme".....

Il faut bien faire le tri à un moment donné, et celui ci, n'est pas aisé à faire! Lol!

Jeu 24 Jan 2019, 05:04

Bonjour,

Mais que font les Forces Armées de l'air des différents pays concernés par ces survols ? fnrf

On est au cœur de l'Otan pourtant
Si on prends les survols de la vague belge, à part 2 chasseurs F-16, rien de rien.
Pas une photo, le néant.
Donc si on est attaqué, que vont faire nos forces armée de l'air ? rien ?
Je suis un brin frustré.

D'autre part, avez-vous visionné la dernière vidéo postée par Polyèdre ?
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t18366p225-2014-ovnis-des-generaux-des-pilotes-et-des-officiels-parlent-leslie-kean#234627

Ce qui attiré mon attention, c'est cette loi américaine pondue en 1969 et abrogée en 1991. hg,r ht'

http://vadeker.net/beyond/contact/The_Extraterrestrial_Exposure_Law.html

Çà m'a fait TILT
De quoi ont peur les U.S. ?
Qu'on découvre le secret des Ovni Terrestres.
A travers toute la littérature sur le sujet, ma balance penche de plus en plus vers l' Ovni Terrestre Américain.
Exemple : Colarès au Brésil, les Entités sortent de l'océan, aux U.S. dans ce fameux ranch, pareil.
Encore au Brésil, à Varginha, les Amerloques sont tout de suite sur place.
C'est suspicieux toutes ces infos, vous ne trouvez-pas. Url

Jeu 24 Jan 2019, 12:20

Les Ricains ont ouvert la boîte de Pandore depuis bien longtemps Les descriptions de triangles tentative de synthèse - Page 3 Out-of-the-box

Rendlesham, pareil, des cas isolés en territoire occupés par les forces Américaines comme en Allemagne par exemple. Partout ou vous trouverez du Ricain, les Ovni sont là. Une très longue histoire d'amour Les descriptions de triangles tentative de synthèse - Page 3 Alien-combat

Les descriptions de triangles tentative de synthèse - Page 3 Alien-combat

c'est pour cela qu'ils sont tous braque

Plus sérieusement, les deux F-16 en Belgique ont quand même obtenu un identification radar qui a été expertisée notamment par le professeur Meessen. Otan ou ailleurs, ils sont capables de les détecter sans que cela s'ébruite (le matos Thalès et TRW sont au point), mais ils ne savent pas vraiment gérer le problème. Toutefois, ils sont comme nous, ils ne connaissent pas véritablement la nature de ces trucs et cherchent à s'en accaparer, le hic c'est qu'ils ne savent pas comment fabriquer le piège et çà me fait marrer rire

Bien qu'il existe possiblement quantité de détections fiables, ces derniers ne cèdent rien dans le domaine public mki^mp

@+

Jeu 24 Jan 2019, 17:00

Captainflecher a écrit :

Mais que font les Forces Armées de l'air des différents pays concernés par ces survols ? On est au cœur de l'Otan pourtant…

Ces apparitions d’ovnis, à mon avis ils ne sont pas du même type d’apparition d’un avion qui traverse ou viole l’espace d’un autre pays et il sera là, sous le risque d’être forcé d’atterrir au sol ou d’être abattu, a mon avis, la position de ces ovnis, elle n’est pas dans une même réalité physique , comme je l’ai déjà dit , comme un avion qui viole l’espace aérien d’un autre pays ,ils sont d’une autre réalité autre que la dimension terrienne ,peut être que même s’ils sont en contact visuel , mais il me semble réellement , qu’ils sont toujours beaucoup trop loin dans le temps et l’espace , pour être inquiété par des forces armées terriennes .

Dim 03 Mar 2019, 15:49

Bonjour

J'ai certainement mis cette vidéo quelque part mais elle a toute sa signification ici :
Un témoignage intéressant dans cette vidéo qui date de 1997 et qui vient de Suisse : une sphère ou - une forme d'étoile - qui se transforme - - une lumière éblouissante blanche..ce sont certaines des caractéristiques du phénomène et, ici la forme triangle semble en faire partie

suivi d'un autre témoignage qui peut nous donner les caractéristiques d'un engin de facture humaine qui sont différentes du phénomène ovni tout en pouvant l' évoquer
On peut envisager que si E.T. il y a , ils utilisent tout simplement les caractéristique les plus performantes dans notre espace aérien comme nous le faisons nous-mêmes.
Il est difficile de se fier au ressenti du témoin car chacun a une sensibilité différente ..et aussi aux déclarations des puissances étrangères qui affirment : "c'est pas nous" comme les Américains pour la vague belge.
ainsi qu'au radar (ils sont maintenant formatés)..D'autre part, pour la plupart des témoin, l'explication ovni et le dernier recours, un recours "d'impuissance" en quelque sorte.
Cette vidéo fait partie des soirées Ovni FAQ (Foire aux questions) qui vous proposent de poser toutes vos questions concernant l'ufologie, les ovnis etc... à une équipe d'ufologues pour vous aider au mieux à comprendre ce phénomène.

La soirée Ovni FAQ #7 vous est présentée par Gilles.T
Les invités sont Raymond Choquette de l'AQU, David.T, Ghislain Sanchez, et Jean-Loup.T.

Bon visionnage Wink

Dim 03 Mar 2019, 16:38

En effet, un excellent témoignage en provenance de Suisse.

Pour ma part, je me pose toujours la question de savoir comment va réagir et orienter le débat, un enquêteur sceptique genre GM ou PS purs et durs face à ce type de récit.

Nous avons ici un objet parfaitement structuré, lumineux et de forme triangulaire imparable. Le clou, c'est qu'il est suffisamment près du témoin au point de l'éclairer ainsi que le proche voisinage, le tout dans un silence total.

Comment va se démerder l'enquêteur sceptique pour faire accepter au témoin qu'il a été victime d'une méprise avion de ligne ou hélicoptère (les deux pistes prosaïques les plus cohérentes dans le cas précis). Le sceptique cherchera toujours à conclure une enquête avec ce genre d'élément que de la laisser en suspends en laissant le champ libre aux interprétations. Pourtant on ne peut pas dire que cela manque de détails (c'est encore plus vrai en faisant l'enquête sur place). Bref, c'est en cela que le scepticisme est critiquable.

@+

Dim 03 Mar 2019, 16:56

P.S est un croyant pur et dur dans les ovnis Very Happy

F.C c'est autre chose.. Wink

et le reste de l'équipe est à l'avenant ou composé de croyants dans la non existence des Ovnis..
Pas l'ombre d'un sceptique parmi eux

Dim 03 Mar 2019, 17:35

D'ou le terme employé "pseudo sceptique". Toutefois il faudrait pouvoir les désigner autrement. La langue Française est si riche...

@+