Re: Le projet révélation ou disclosure project (ovni, ufo)

[Quentin62Equipe du forum]

Je suis assez dubitatif après avoir lu cette article. Je trouve sa très intéressant mais troublant.

Ou et quand dissocié la désinformation? A qui faire confiance? A t'ont des preuves de l'existence d'une tel organisation secrète et puissante?

Une organisation comme celle si ne ferais telles pas régner le silence, l'étouffement de certaines affaires voir de personnalité jouant un rôle important dans l'organisation d'information pour le public.

Y a t'il vraiment manipulation du gouvernement ou d'organisation. A t'ont des preuves de cela, quelque brides de preuves?

[nomade27Equipe du forum]

Bonsoir à vous tous!

Nomade 27 a écrit:
"Tout le monde n'a pas pour vocation de faire de l'ufologie, mais par contre tout le monde
peut être amené à voir un OVNI dans le ciel... Comme les gens adorent prendre
des photos en toutes circonstances autant joindre l'utile à l'agréable..."

Parfaitement d'accord avec Nomade!
Par contre je suis ignorant des résultats obtenus avec les photos réalisées
avec les bonnettes. Pourriez vous nous poster une de ces photos?

Depuis les années 50, nous avons par contre des enregistrements cohérents
de radars primaires, de champs magnétiques pulsés, de traces au sol analysées,
le tout cohérent avec des observations de témoins spécialisés de la chose aérienne...

Les témoins de RR3 sont aussi très précis sur certains détails qui interpellent
notre technologie actuelle. Ce que nous pouvions prendre pour du magique
ou du merveilleux il y a 50 ans, se comprend bien mieux avec nos progrès réalisés depuis.

La recherche sur le phénomène demande de se documenter en permanence
afin d'essayer de comprendre ce qui a pu terroriser nos anciens. C'est un travail
qui demande du temps et de la patience. Mais ce n'est alors seulement
qu'au bout d'un certain temps, que l'on commence "un peu" à comprendre de quoi il s'agit.

Cordialement.
A+

Je n'ai hélas pas eu l'occasion de prendre une photo d'ovni avec un réseau de diffraction et je le regrette, car la seule fois ou je fut en présence d'un OVNI la distance était trop importante et seule ma lunette terrestre me permettait de voir la forme de l'objet ovoïde c'était en 1975 et on ne parlait pas encore de bonnettes à réseau de diffraction, dommage, c'est pourquoi aujourd'hui il serait intéressant que tout le monde en possèdent à porté de main pour permettre d'éliminer les erreurs et les confusions lors de photos pas plus identifiables que les OVNI
Cordialement

[martinEquipe du forum]

Bonjour Quentin,
Si l'ufologie te passionne tu devras te faire ta propre opinion sur le sujet et étudier la sujet ovni depuis les années 1940 et son évolution jusqu'a nos jours,le probéme est complexe dans sa globalité il y a des informations mais aussi de la la désinformation a toi de trier dans se fatras d'infos plus ou moins crédible, l'ufologie n'étant pas une science. bon courage et bonne lécture si tu cherches des ouvrages a lire notre ami Cosmos se fera un plaisir de te donner des infos.

[François2007Pilier du Forum]

Bonjour à tous,

Quel sujet passionnant !

Mais qu'attendent donc nos chers gouvernants pour nous informer ?

Plus de 60 ans se sont écoulées depuis la fin de la seconde guerre mondiale et depuis lors, le phénomène OVNI croit et embellit.
Nos gouvernements devraient et même je dirais, doivent nous dire ce qu'ils savent et manifestement nous cachent.
De quoi ont-ils peur ? Quelles sont ces révélations qui les effraient tant ?
Nous prennent-ils pour des enfants en bas âge auxquels tout doit être caché et sensuré, parce que nous ne pouvons pas comprendre ?
Nous croient-ils trop crétins pour cela ?

Et si tout est faux, pourquoi pas également nous le dire ? Pourquoi laisser aller les rumeurs ?

[martinEquipe du forum]

Bonjour François,
Les ovnis utisent un mode de propulsion que nous ne connaissons pas tres en avance sur notre technologie, si un pays venait a mettre la main sur cette technologie il serait maître de la planéte ,c'est une des raison je pense de ce silence.

[François2007Pilier du Forum]

Les ovnis utisent un mode de propulsion que nous ne connaissons pas tres en avance sur notre technologie, si un pays venait a mettre la main sur cette technologie il serait maître de la planéte

Il est certain que si les OVNIS sont d'origine extraterrestre, leur mode de propulsion doit obligatoirement être radicalement en avance sur nos connaissances.

Toutefois, si des contacts ont déjà euent lieu, les USA sont certainement les premiers à avoir des informations sur ces technologies et dans ce cas qu'en font-ils ?
Ils sont déjà peu ou prou, les maîtres supposés de notre monde, font-ils de la rétension d'informations techno-extraterrestres, avec le but dissimulé de se construire une flotte d'armement ayant une avance considérable sur le reste du monde ?
Dans ce cas dans quel but, les USA n'ont apparemment pas de visée hégémonique d'ordre dictatoriale.
Pourquoi alors ne pas faire partager à la terre entière de ces avancées techno-extraterrestres, sous le controle du conseil de sécurité de l'ONU par exemple ?

[nomade27Equipe du forum]

Les ovnis utisent un mode de propulsion que nous ne connaissons pas tres en avance sur notre technologie, si un pays venait a mettre la main sur cette technologie il serait maître de la planéte

Il est certain que si les OVNIS sont d'origine extraterrestre, leur mode de propulsion doit obligatoirement être radicalement en avance sur nos connaissances.

Toutefois, si des contacts ont déjà euent lieu, les USA sont certainement les premiers à avoir des informations sur ces technologies et dans ce cas qu'en font-ils ?
Ils sont déjà peu ou prou, les maîtres supposés de notre monde, font-ils de la rétension d'informations techno-extraterrestres, avec le but dissimulé de se construire une flotte d'armement ayant une avance considérable sur le reste du monde ?
Dans ce cas dans quel but, les USA n'ont apparemment pas de visée hégémonique d'ordre dictatoriale.
Pourquoi alors ne pas faire partager à la terre entière de ces avancées techno-extraterrestres, sous le controle du conseil de sécurité de l'ONU par exemple ?

Ce qui est marrant dans le domaine des OVNI ou de HET c'est que l'on peut imaginer ce que l'on veut sans avoir de réponses... Donc soyons toujours extrèmement prudent sur nos hypothèses...
Cordialement

[François2007Pilier du Forum]

[img][/img]

Les ovnis utisent un mode de propulsion que nous ne connaissons pas tres en avance sur notre technologie, si un pays venait a mettre la main sur cette technologie il serait maître de la planéte

Il est certain que si les OVNIS sont d'origine extraterrestre, leur mode de propulsion doit obligatoirement être radicalement en avance sur nos connaissances.

Toutefois, si des contacts ont déjà euent lieu, les USA sont certainement les premiers à avoir des informations sur ces technologies et dans ce cas qu'en font-ils ?
Ils sont déjà peu ou prou, les maîtres supposés de notre monde, font-ils de la rétension d'informations techno-extraterrestres, avec le but dissimulé de se construire une flotte d'armement ayant une avance considérable sur le reste du monde ?
Dans ce cas dans quel but, les USA n'ont apparemment pas de visée hégémonique d'ordre dictatoriale.
Pourquoi alors ne pas faire partager à la terre entière de ces avancées techno-extraterrestres, sous le controle du conseil de sécurité de l'ONU par exemple ?

Ce qui est marrant dans le domaine des OVNI ou de HET c'est que l'on peut imaginer ce que l'on veut sans avoir de réponses... Donc soyons toujours extrèmement prudent sur nos hypothèses...
Cordialement

Effectivement, c'est bien pourquoi je dis "si les contacts ont déjà euent lieu" et que tous mes propos sont au conditionnel

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous!


François a écrit:

-

Mais qu'attendent donc nos chers gouvernants pour nous informer ? "Plus de 60 ans se sont écoulées depuis la fin de la seconde guerre mondiale et depuis lors, le phénomène OVNI croit et embellit. Nos gouvernements devraient et même je dirais, doivent nous dire ce qu'ils savent et manifestement nous cachent. De quoi ont-ils peur ? Quelles sont ces révélations qui les effraient tant ?" .......... Excellente question! Le problème semble beaucoup plus ardu que nous pourrions le penser. Effectivement, le fait de récupérer une super technologie semble évident. C'était au départ, la véritable question... Mais si les vieux "briscars" de la recherche ufo comprennent maintenant le pourquoi, il se trouve que les populations terrestres se poseraient alors bien d'autres questions du genre: -Le plus percutant sera de savoir depuis combien de temps nous sommes l'objet de surveillance de la part de ces visiteurs. ......... Le fait de comprendre alors, notre très étrange passé pourrait aussi poser des problèmes à nos dirigeants autant politiques, scientifiques que même religieux. Si l'étude des dits "ovnis" était si simple à reconnaitre, il y a longtemps que nos chères scientifiques étudieraient la question plus sérieusement. Cordialement. A+

[nomade27Equipe du forum]

En admettant que les Américains aient pu mettre la main sur une technologie E.T. ou tout du moins des débris d'OVNI à la fin des années 40...
Il faudrait encore que c'est débris nous permettent de comprendre leurs fonctionnements, car si la différence de technologie semble tellement disproportionnée nous pourrions être dans la même problématique qu'une poule ayant trouvé un cure dent!
Si aujourd'hui un F16 se pose au milieu de la jungle de Papouasie, je ne suis pas certain que les Papous réussissent à en faire une copie capable de voler avant quelques centaines d'années. Donc si certains ont penser pouvoir prendre de l'avance "militairement parlant avec une pointe de technologie E.T." Je pense qu'ils ont du revoir leur copie, et certainement que si aujourd'hui les militaires commencent à laisser les "secrets OVNI" se divulguer, c'est qu'ils ne leur servent plus à grand chose.
Quand je vois qu'en France pour un simple secret classé défense (autre qu'OVNI) il faut parfois plus de 50 années pour qu'un peu du rideau se lève, je ne suis donc pas étonné par la désinformation entretenue depuis 60 ans.

Cordialement

[Contenu sponsorisé]