Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

@ Frank : Attention ce topic part du principe qu'ils existent et sont là. Le débat sur la véracité n'est pas ici. Sinon, nous sommes d'accord sur ce point: la raison qui invoque le choc des cultures n'est pas très bonne.
Au sujet du contact, quand je parle de protocole humain ce n'est pas respecter les "institutions", mais bien utiliser un langage qu'on comprend : quelque chose de visuel, matériel, durable.

@ Okapi : idem, pour moi protocole ne signifie pas "dirigeant".Il est probable qu'ils se foutent complètement de nous et de nos moeurs. La nature de leurs activités (que tu cites) laisse penser qu'ils n'ont d'intérêt sur terre que pour l'étude biologique.

Hello,

Effectivement, il est peut-être bon de préciser ce qu'est "prendre contact".
Je suis d'accord avec Gally. Pour moi c'est nous envoyer ouvertement un message pour nous faire comprendre : nous existons aussi. Puis pouvoir y répondre et engager un échange ou une discussion. Et comme il y a de fortes chances que nous soyons très différents, il est probable que celui-ci se fasse sous forme de mathématiques.
Il y a cette vidéo sur le projet SETI qui l'explique bien (voir à 1'30):
https://www.dailymotion.com/video/xqwqh_elisabeth-piotelat-vie-intelligente_tech?search_algo=1

A+

Bonjour Painde2,

Voici une autre vidéo intéressante…

https://www.dailymotion.com/video/xqwl9_pierre-lagrange-et-les-extraterrest_tech

Bonne journée

fleur

Bonjour OR-NELL

Merci pour ce lien.
Malheureusement, je crois qu'il va falloir se contenter de cette réponse !

A+

Partons alors du postulat qu'ils existent, cela ne change pas radicalement mon point de vue.

Admettons que nous soyons le visiteurs d'un autre monde, peuplé d'être incapable d'envisager de quitter leur propre planète.
Peut être que leur avancé technologique la plus éclatante est la découverte du bronze.
Les prémices d'une organisation politique sont palpables mais bien loin de ce que nous connaissons chez nous.

Alors nous débarquons, nous prélevons plantes et peut être animaux.

Contactons nous ces peuples ?
Si oui, le faisons nous à grande échelle de façon à nous faire connaitre de tous ou bien nous contactons un berger ou encore les plus hauts dignitaires de ce monde, voire personne ?

Je n'ai pas bien compris ce que le fait de prélever des plantes et avoir connaissance de la hierarchie politique avait de si contradictoire.

Nous même, enverrions nous uniquement des biologistes pour étudier ce peuple exotique ?

La video de Pierre Lagrange est intéressante, quand il pose la question : quand bien même le contact serait là, serions nous capable de le déceler ?

Le SETI cherche des signaux radio ou lumineux parce que cest tout ce que l'on connait à notre échelle pour communiquer. On ne trouve rien, d'autre moyens existent surement.

C'est pour ça que dans l'optique d'un contact il est crucial que l'espèce la plus développée s'abaisse au niveau de communication de la moins développée.

Si nous atterrissons sur une planète où les êtres intelligents qui la peuplent sont à l'age de bronze, nous n'avons effectivement aucun intérêt à leur parler, ils ne peuvent nous intéresser (sauf nos ethnologues-anthropologues). On voudra surement étudier la biologie, géologie etc ... Mais pourquoi on ne les contacterai pas ? On se pose dans un grand village et on sort avec quelques cadeaux et on leur propose de passer dans un scanner contre des cartes du ciel. On peut étudier leur planète en paix, avec leur soutient même. Pas besoin de se cacher, d'enlever les gens pour les étudier etc ...

Je pense qu'il serait, d'un point de vue culturel, très risqué de prendre contact avec ce type de population, surtout en ce qui la concerne.
Le rapport COMETA, entre autre, y fait allusion.

Le coup des cadeaux à distribuer me rappelle l'arrivée de Colomb aux Amériques.
On connait la suite.

Bonjour Painde2,

Et si nous allons un peu plus loin dans ce questionnement…?

Et si pour entrer en contact avec nous…Ils ont choisi un langage qui parle à tous…

Je pense aux apparitions Mariales…!!…

Peut-être que l'on devrait voir d'un peu plus prés toutes ces manifestations…qui ne s'adressent d'ailleurs le plus souvent qu'à des enfants…ou à des personnes simples…

Qu'en pensez-vous Painde2 ?

Bonne journée
fleur

Alors dans ce cas ils ne s'adresseraient qu'à une partie d'entre nous OR NELL.

Combien de personnes ne partagent pas ce culte ?

Ca ne serait, à mon avis, pas judicieux de leur part que de se priver de la plus grande partie de la population en ne s'adressant qu'à une certaine catégorie.

Voici pour étayer mes propose…un compte rendu de ce moment là…

Le 13 octobre à 12:00, devant une foule de 70 000 personnes malgré une forte pluie, les enfants entrent en communication avec la Dame. Les témoins observent le grand changement intervenant sur les visages des 3 enfants, transfigurés par la vision. Le miracle annoncé a lieu au départ de la Dame de la Cova da Iria. La pluie qui n'a cessé de tomber sur la foule s'arrête soudain, et les lourds nuages s'écartent. Le Soleil apparaît comme un disque d'argent brillant, un disque fantastique qui tourne rapidement sur son axe et lance des faisceaux de lumières colorées dans toutes les directions. Des rayons de lumière rouge fusèrent du bord du Soleil et colorèrent les nuages, la terre, les arbres, les gens ; puis des rayons violets, bleus, jaunes et d'autres couleurs se succèdèrent. Ces couleurs ont été décrites par un sceptique objectif comme des secteurs monochromatiques qui tournoyaient sans arrêt. Les rapports parlent d'un disque plat plutôt que d'un globe. Après un certain temps, il arrête sa rotation et plongea vers le bas en zigzag — comme une feuille morte — vers la terre et les spectateurs horrifiés. La plupart des observateurs croient alors que leur dernière heure est arrivée. Nombre d'entre eux, dont des détracteurs, s'agenouillent dans la boue et se mettent à se confesser publiquement. Finalement, le disque inverse son mouvement et disparaît vers le Soleil, le vrai, à nouveau fixe et ébouissant dans le ciel. La foule boulversée se rend soudain compte que ses vêtements sont parfaitement secs. Etayant notamment cette version des faits est le témoignage du Dr. Almeida Garrett de l'Université de Coimbra, décrivant la rotation très rapide d'un objet, et contestant les explications de Soleil vu à travers la brume ou un brouillard [4].

fleur