Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

Bonsoir OR-NELL,

Merci pour cette nouvelle possibilité.

J'essaye de me faire un tableau de synthèse de toutes les possibilités trouvées ici et là avec des arguments pour ou contre (voir ci-dessous).
Je vous invite à me faire part de vos idées ou autres hypothèses, par avance merci.

Pourquoi les extraterrestres ou ovnis ne prennent-ils pas contact avec nous?
Référencement	Hypothèses	Arguments pour.	Arguments contre.
	Car il n’y a pas de vie intelligente dans l’univers autre part que sur la terre.	Il n’existe aucune preuve matérielle de leur présence ou de leur passage. Les écoutes par le SETI n’ont pas permis « d’entendre » quelque chose. Réf : Paradoxes de Fermi. Document : Conférence du mardi 7 juin 2005 par Nicolas Prantzos. LE PARADOXE DE FERMI - " Où sont-ils ? " http://www.cerimes.fr/le-catalogue/sommes-nous-seuls-dans-la-galaxie.html	Il existe sur terre des constructions, objets, dessins ou sculptures étonnantes pour lesquelles nous avons du mal à imaginer comment nos ancêtres ont pu les fabriquer, seuls, sans aide ou modèles. Document : Film d’Harald Reinl, « Présence des extraterrestres ». http://www.mystere-tv.com/extraterrestres-et-monuments-antiques-v2091.html Témoignages d’observations de d’ovnis. Document : La liste des témoignages est longue…
	Car les distances interplanétaires sont si importantes que tout voyage est impossible et les signaux radio sont inaudibles, noyés dans l’espace sidéral.	Hypothèse de la vie rare.	Témoignages d’observations de d’ovnis.
	Car les OVNI sont d’origine terrestre du passé et ne veulent pas ou ne peuvent pas entrer en contact.	Hypothèse des Paraterrestres. Théorie du complot.	Faire proposition …
	Car les OVNI sont d’origine terrestre du futur et ne veulent pas ou ne peuvent pas entrer en contact.	S’ils rentraient en contact, il y aurait un risque pour eux de continuum espace temps.	Les voyages temporels sont-ils envisageables ?
	Car nous ne les intéressons pas.	Comme les fournies pour nous, nous ne sommes rien pour eux. Réf : En 1973, John A. Ball, proposa « l'hypothèse du zoo galactique » dans la revue Icarus	Difficile pour notre ego d’admettre que nous ne pourrions pas les intéresser.
	Car nos centres d’intérêt et nos formes de communication sont totalement différents.	Ils n’ont rien à nous dire. …Télépathie.	Des extraterrestres intelligents ayant réussi à venir jusqu’à nous auraient-ils si peu de curiosité pour ne pas essayer de communiquer ?
	Car les extraterrestres ne veulent pas s’ingérer dans notre évolution car il y aurait un risque d’ethnocide.	Les extraterrestres viennent nous visiter mais n’entrent pas en contact pour ne pas nous nuire (trop grande différence d’évolution entre nos civilisations).	S'il existait de nombreuses civilisations extraterrestres avancées et capables de rentrer en contact avec nous, il semble assez improbable que toutes respecteraient à la lettre cette règle de non-ingérence. Comme par exemple les éléphants d’Afrique qui sont protégés par la communauté internationale et qui continuent d’être tué par un petit groupe de braconniers.
	Car ils nous manipulent.	Théorie du complot	Un tel secret peut-il le rester si longtemps ?

J'aime assez un "Ils n'ont rien à nous dire":s'ils existent,je parie qu'ils sont bien plus "avancés" que nous (puisque c'est eux qui viennent nous voir) doublé d'un "on ne va pas risquer un ethnocide" que "toutes" les races ET "respecteraient" pus ou moins (voir les cas du Vénézuela de 54 ou Colares en 77) car pour atteindre le stade de civilisations de type II ou III (voyager loin),il faut vraiment "s'élever" de beaucoup et donc ces civilisations ont pris leur évolution en "mains" et ne sont plus dans la "prédation" (guerres,colonisations,etc...).

D'ailleurs c'est ma solution au paradoxe de Fermi:soit nous sommes seuls dans l'univers,soit la Vie (+ évolution) est un phénomène courant et les civilisations deviennent "sages" sinon nous serions "colonisés" depuis belle lurette!

Ou ils sont déjà là,nous sommes déjà colonisés mais sans le savoir...Les vaches savent-elles que les "deux pattes" qu'elles voient de temps en temps,vont les tuer dans des usines pour les manger?

Aller hop,vite mes gouttes,une tisane et au lit!!!

Cdlt.

Bonjour à tous,

Je partage grosso modo les idées de CHRISTIAN DURRMEYER , qui exprime ici l hypothèse CEHV (corrélation entre Evolution horizontale et verticale de l 'Humanité ou d'une AUTRE HUMANITE), et dont nous avons déjà parlé à plusieurs reprises .....

Au risque de ne pas plaire à certains, je trouve l 'hypothèse PARATERRESTRE absurde, pour rester courtois...C'est d'ailleurs le "miroir" des soi disant voyageurs du futur qui viennent revisiter leur passé !

Le passé est par définition REVOLU,il n 'existe plus...(ceci étant je n 'empêche personne de croire aux revenants...)..Et le futur, par définition , n 'existe PAS ENCORE ...Seul le PRESENT existe , à chaque instant qui passe dirais je ,et qui efface l 'instant précédant.. Comment croire certains boniments ?

Bien cordialement STANALPHA

PS: merci mille fois CHRISTIAN pour les coordonnées de la bibliothèque virtuelle

Bonjour Stanalpha1,

C'est bien d'être cartésien au moins on se casse moins la tête…la plupart du temps je suis comme vous…mais parfois je m'interroge…!!!!

Bonne journée…

fleur

Ah ben moi aussi,je m'interroge.Le "j'aime assez" ne veut pas dire que je l'ai érigé en dogme.Je crois que presque toutes les hypo sont valides et mème si,en définitive,c'est l'HPS à base TRC qui se revèlera etre LA solution,il faudra expliquer POURQUOI çà a été des soucoupes volantes qui ont été vues et pas des dragons (à cause d'UN article sur le cas Arnold? ...Pouf... tout le monde voit des soucoupes:je n'y croit pas).

Sans compter les cas pré-arnoldiens enfin bref,on a tout sur un timbre-poste à moins d'etre comme JMD et compagnie et dire qu'il n'y a rien du TOUT!

Cdlt.

TOUT est dans TOUT…donc TOUT est possible à partir du moment où on ne ferme aucune porte…(ni fenêtre)…

Mais gardons notre humour…c'est aussi très important…

Bonne journée

fleur

Cher Ami CHRISTIAN D,

Vous êtes trop féru en Ufologie pour dire de façon sérieuse "tout le monde voit des soucoupes .....Je ne vais pas vous faire la litanies complète: sphère, cigare, triangle, cône ,patatoîde... etc....

Lorsque vous dites "on a tout sur un timbre poste", vous reprenez là une phrase attirbuée à Aimé MICHEL, un peu avant sa mort( en 1992).Je pense qu'au cours des 20 années passées, nous avons accumulé nombre de témoignages, traces de tous ordres , dans le monde entier ,qui valident s 'il en est encore besoin l hypothèse E.T ..Par ailleurs, dire qu'il n'y a rien du tout devient du fait de l'affirmation précédente, pour le moins antinomique: il est très difficile -à la fois & en même temps -d"ETRE et de ne pas ETRE !

A "malin malin et demi "hihi..

Bien à vous STAN

Non,bien sur,je suis plutot...enclin à penser,qu'éventuellement,l'HET (avec qlq degrés) est la "meilleure " des hypos .Je parlais de la Théorie Réductionniste Composite de Claude Maugé (et de tous les scepts,zets,Monnerie,etc...) comme des ..."autres".Je suis et reste dans le "camp" des "tenants-croyants".

Quoique...j'aimerai,quand mème à mon age, VOIR quelque chose de près!

Comme quoi,ce n'est PAS parce qu'on veut en voir,qu'on en voit.

Oui,l'humour est très important.

Cdlt.

Bonjour à tous,
Moi qui croyait le 1^er
juillet en envoyant mon post qu’il n’y avait plus personne sur ce forum pour
discuter de ce sujet, j’ai le plaisir de m’apercevoir en vous lisant que je me
suis bien trompé !

Je viens de relire le
préambule de cette page par Benjamin.d (vraiment bien) ce qui m’a permis de
compléter mon tableau. Quelqu’un sait-il si ce genre
de tableau récapitulatif existe déjà, car je n’ai rien trouvé sur la toile. Je
suis certain qu’il est incomplet. Pouvez vous m’aider avec de nouvelles
suggestions et des arguments pour ou contre ? J’ai mis un référencement
dans la colonne de gauche pour pouvoir se repérer et dialogué plus facilement.
Je ne cherche pas à savoir si
telle ou telle idée est bonne ou absurde (chacun son opinion et personne n’a la
vérité), juste à lister et synthétiser toutes les hypothèses et idées en réponse à la
question de ce forum.
Merci d’avance.

Pourquoi les extraterrestres ou ovnis ne prennent-ils pas contact avec nous?
Référencement	Hypothèses	Arguments pour.	Arguments contre.
Vie rare 1	Car il n’y a pas de vie intelligente dans l’univers autre part que sur la terre.	Il n’existe aucune preuve matérielle de leur présence ou de leur passage. Les écoutes par le SETI n’ont pas permis « d’entendre » quelque chose. Réf : Paradoxes de Fermi. Document : Conférence du mardi 7 juin 2005 par Nicolas Prantzos. LE PARADOXE DE FERMI - " Où sont-ils ? " http://www.cerimes.fr/le-catalogue/sommes-nous-seuls-dans-la-galaxie.html	Il existe sur terre des constructions, objets, dessins ou sculptures étonnantes pour lesquelles nous avons du mal à imaginer comment nos ancêtres ont pu les fabriquer, seuls, sans aide ou modèles. Document : Film d’Harald Reinl, « Présence des extraterrestres ». http://www.mystere-tv.com/extraterrestres-et-monuments-antiques-v2091.html Témoignages d’observations de d’ovnis. Document : La liste des témoignages est longue…
Vie rare 2	Car les distances interplanétaires sont si importantes que tout voyage est impossible et les signaux radio sont inaudibles, noyés dans l’espace sidéral.	Hypothèse de la vie rare.	Témoignages d’observations de d’ovnis.
Vie rare 3	Car ils ne sont pas encore arrivés jusqu’à nous.	Les ovnis que nous observons sur terre ne sont que des sondes espions robotisées prélude à un futur contact en fonction de nos caractéristiques. 1 - S’ils nous estiment trop belliqueux ils auraient tous intérêt à ne pas se faire repérer et localiser. 2 - Ils sont belliqueux et sont en route (dommage pour nous !)	Faire proposition …
Origine terre 1	Car les OVNI sont d’origine terrestre du passé et ne veulent pas ou ne peuvent pas entrer en contact.	Hypothèse de l’Atlantide. Hypothèse des Paraterrestres. Théorie du complot.	Faire proposition …
Origine terre 2	Car les OVNI sont d’origine terrestre du futur et ne veulent pas ou ne peuvent pas entrer en contact.	S’ils rentraient en contact, il y aurait un risque pour eux de continuum espace temps.	Les voyages temporels sont-ils envisageables ?
Indifférence 1	Car nous ne les intéressons pas.	Comme les fournies pour nous, nous ne sommes rien pour eux. Réf : En 1973, John A. Ball, proposa « l'hypothèse du zoo galactique » dans la revue Icarus	Difficile pour notre ego d’admettre que nous ne pourrions pas les intéresser.
Indifférence 2	Car nos centres d’intérêt, notre biologie et nos formes de communication sont totalement différents.	Ils n’ont rien à nous dire et ils estiment que nous n’avons rien à leur apprendre. Leur composition chimique n’est pas compatible avec les conditions terrestres et ils prendraient trop de risque avec un contact rapproché et/ou prolongé (conditions de température, pression, atmosphère, microbes, rayonnement, univers parallèles, extra dimension …). …Télépathie.	Des extraterrestres intelligents ayant réussi à venir jusqu’à nous auraient-ils si peu de curiosité pour ne pas essayer de communiquer ?
Indifférence 3	Car les extraterrestres ne veulent pas s’ingérer dans notre évolution car il y aurait un risque d’ethnocide.	Les extraterrestres viennent nous visiter mais n’entrent pas en contact pour ne pas nous nuire (trop grande différence d’évolution entre nos civilisations). Ils se contentent de nous observer et nous étudier depuis longtemps.	S'il existait de nombreuses civilisations extraterrestres avancées et capables de rentrer en contact avec nous, il semble assez improbable que toutes respecteraient à la lettre cette règle de non-ingérence. Comme par exemple les éléphants d’Afrique qui sont protégés par la communauté internationale et qui continuent d’être tué par un petit groupe de braconniers.
Complot 1	Car certains gouvernements ont réussi à les détecter (écoute radio, épave d’ovnis …) à leur insu mais ne veulent pas le communiquer à la population.	Théorie du complot. Nos dirigeants essayent d’en tirer profit et/ou veulent estimer discrètement la menace qu’ils représentent et/ou estiment que la population n’est pas prête à la savoir.	Un tel secret peut-il le rester si longtemps ?
Complot 2	Car ils ont déjà pris contact mais nos gouvernements nous le cache.	Théorie du complot. Nos dirigeants essayent d’en tirer profit et/ou estiment que la population n’est pas prête à la savoir.	Si des extraterrestres avaient fait la démarche de se faire connaître et qu’un ou plusieurs gouvernements avaient tentés de le caché, ces extraterrestres les laisseraient-ils contrarier leur démarche ?
Complot 3	Car ils nous manipulent. Cette manipulation se fait de façon cachée pour de meilleurs résultats.	Théorie du complot. Les extraterrestres nous manipulent pour tirer profit de nous.	Un tel secret peut-il le rester si longtemps ?

Bonjour,voilà un tableau un peu semblable dont j'avais déjà donné le lien dans une autre discussion (autres hypothèses que les "toles et boulons").

http://rr0.org/science/crypto/ufo/analyse/hypotheses/HET/index.html

cdlt.