Re: 2010: Le 30/01 à 19h45 - Observation importante a huy - (Belgique)

[FdPEquipe du forum]

Bonjour,

Comme le savent les anciens habitués du forum "lejdu", ça fait maintenant plus de vingt ans que j'ai fait le rapprochement entre OVNI & nucléaire. Hypothèse qui a par la suite été confirmée par JJ.Velasco dans son bouquin "OVNI l'évidence" (co écrit par Nico Montigiani). On suppose qu'ils sont attirés par ces technologies, mais d'autres notamment des septiques, affirment qu'il se passe dans l'univers et en permanence, des phénomènes similaires et naturels, qui noyent en quelques sortes, nos activités dans la masse. Pourtant, il est possible que d'autres effets secondaires encore inconnus de l'homme, fassent la différence entre naturel et artificiel.

J'ai été confronté au phénomène étant gamin, dans les années 1973-1974, à l'époque où pas très loin, la centrale nucléaire de Golfech était en construction. La mère d'un ami, m'a raconté leur rencontre avec un OVNI, proche de la centrale nucléaire de Chinon, alors qu'ils rentraient en voiture d'un mariage. Dans les années 45/55, la commission Batelle (Batelle Institute) avait aussi établi un lien entre OVNI et sites militaires équipés de l'arme atomique, les sites de lancement de missiles Minute Man, etc... Ils ont établi une carte et l'ont découpée en zones, en précisant les apparitions d'OVNI.

Par contre, je resterai plus prudent en ce qui concerne la nature et l'origine du phénomène. La solution entité extraterrestre intelligente, qui est effectivement la première qui vienne à l'esprit, n'est pas forcément la bonne.

On peut difficilement écarter la possibilité d'incohérence du temps, peut être des essais militaires du futur, destinés à voyager dans le passé afin de pouvoir intervenir, et théoriquement changer les futurs résultats. Nous sommes alors dans le même problème que celui du film "retour vers le futur".

D'autres, de la vieille école, comme Bernard Bideau ou Jimmy Guieu, auraient plutôt tendance à relier le phénomène au paranormal. Ceci dit, lorsqu'on cherche plus de détails, on voit que ça n'est qu'une hypothèse de plus, qui fait entrer en compte des technologies encore inconnues.

En ce qui concerne les bangs, nous en avons eu aussi ici, mais l'explication mur du son ne peut pas être avancée. Pas d'avions de chasse dans la zone, en dehors des Alphajets incapables de passer 1 de mach. J'avais posté plusieurs messages à l'époque, d'autres internautes du coin avaient confirmé. Les bangs avaient toujours lieu le vendredi en fin d'après midi. Ce qui n'est pas très compatible avec une explication OVNI, il faut le reconnaitre. Mais j'ai longtemps habité dans une zone d'entrainement de Mirages, parfois de Super Etendards ou de Rafales, et ces bangs comportaient un claquement supplémentaire qu'on ne trouve normalement pas dans les bangs supersoniques, l'onde est différente, plus sèche, plus claquante... alors que le bang d'avion de chasse est plutôt un bang "sourd" (basses fréquentes, son très grave)

Je me demande si l'explication ne serait pas plutôt liée à la matérialisation/dématérialisation d'un objet physique. C'est le même principe que de gonfler une poche en papier ou un ballon de baudruche, et de le faire éclater. L'objet disparaissant, son volume est alors envahi d'un coup par l'atmosphère qui l'entourait. Ou le contraire, bien entendu...

Fred de Poitiers.

[GaetanbovyParticipation exceptionnelle]

Bonjour fred , je te remercie pour cette petite explicationdont mon idée a été visé directement sur liée à la matérialisation/dématérialisation d'un objet physique. C'est le même principe que de gonfler une poche en papier ou un ballon de baudruche, et de le faire éclater. L'objet disparaissant, son volume est alors envahi d'un coup par l'atmosphère qui l'entourait. Ou le contraire, bien entendu...

donc effectivement il serait très probablement possible que c'est ce qu'il s'est passé parceque quand on regarde bien il sagit d'une source lumineuse il faut savoir que après que la photo a été prise l'objet a aussi tot disparu! ce qui aurait laissé cette trace d'ou cette forme bizarre ,l'objet semblait tourné sur lui meme ce qui laissait une trainé circulaire .

[tarazboulbaNouveau membre]

Merci pour ce témoignage fort interessant

Habitant huy, je garderai un oeil assidu en direction de le centrale.

J'aimerais savoir cependant si possible,d'ou exactement cette observation à été faite.

D'avance merci

[GERARD.PParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

Juste un petit mot au sujet des centrales. Si nos visiteurs étaient interessés par le nucléaire nous devrions avoir beaucoup de témoignages concernant les sites de Cadarache, Le Ripault, Marcoule, le CESTA, Valduc, qui sont des sites sensibles aussi bien pour le civil que pour le militaire?

Maintenant pourquoi pas une interréaction avec la géologie du lieu ?
Par exemple nombreuses mines de fer du nord ou lentilles granitique des pyrénées (ou les "rencontres" sont nombreuses)

je ne sais pas si une étude de comparaison sur ces bases (témoignages/géologie) a déja été effectuée ? On pourrais penser à un système de lévitation basé sur les champs magnétiques ?

Voila plein de questions comme d'habitude mais pas de réponse pour le moment
Bonne soirée

[Léon.DEquipe du forum]

Mais il y a assez bien de témoignages qui le confirment Gérard .Bonne soirée .

[JérômeEquipe du forum]

On peu tout aussi imaginer que les conséquences d'une réaction nucléaire, provoque en fait dans les états subtils de "l'infiniment petit" des mécanismes qui nous échappent encore de part notre culture "scientifique" limitée, et que pourquoi pas certains OVNIs en sont la conséquence?

Tout n'est qu'hypothèses.
Ce que je retiens c'est que nos Amis Belges sont toujours aussi gâtés!!! Et que le rapport nucléaire/OVNIs est indéniable! (n'est ce pas FdP???

[DamienEquipe du forum]

Bonjour, avec une capture d'écrans sur la vidéo et photoshop automatique j'ai eu se résultat

[InvitéInvité]

Petit rappel...

@+

[Contenu sponsorisé]