Re: 1990: En été vers 21h00 - Ancien témoignage de la vague belge - (80)

Dim 03 Jan 2010, 18:28

Bonsoir,

La MHD pour expliquer la propulsion des OVNIS n'est qu'une hypothèse biensûr mais elle repose tout de même sur un certain nombre d'observations de ces OVNIS et sur des expériences menées en laboratoire.

Au sujet des observations d'OVNI : Création de halos lumineux ressemblant à ceux que les témoins déclarent avoir observés autour des ovnis, variations de couleurs et d'intensité (modifications de régimes nécessaires à la stabilité de l'appareil), présence de "hublots" (zones des électrodes ?), invisibilité aux radars dûe à la couche d'air ionisé, traumatismes des végétaux et traces de brûlures au sol (dûes aux ondes HF), arrêt des véhicules, dérèglement des appareils électriques, certaines odeurs (dues à l'ozone créée lors de l'ionisation), absence de bang supersonique...

Pourquoi la flotte aérienne emploie-t-elle encore des réacteurs ? Parce qu'on ne sait pas ioniser facilement l'air, parce que les matériaux et équipements nécessaires n'existent pas encore mais cela ne veut pas dire que le phénomène physique nous est inconnu. (Le principe de la MHD est connu depuis le 18ième siècle !)

La MHD appliquée aux ovnis est une hypothèse, nous ne sommes évidemment sûrs de rien pour expliquer leur mode de propulsion mais il faut avouer qu'il n'y a pas 36 théories scientifiques actuellement qui soient en mesure de coller avec les observations de déplacement d'OVNIs.

PS : Je précise que je ne suis pas particulièrement une pro-MHD, je me renseigne juste objectivement. 1990: En été vers 21h00 - Ancien témoignage de la vague belge - (80) - Page 2 671321

1990: En été vers 21h00 - Ancien témoignage de la vague belge - (80) - Page 2 671321

Dim 03 Jan 2010, 18:51

La Mhd fut découverte au 21erme siècle .Autant de triangles et engins nous avons observés aucun halos sauf sur le triangle ou il est surmonté d'un dome ,Pour les traces au sol je ne suis pas si sur que cela pour les triangles nous les avons vu se poser et décoller mais aucune trace au sol relevée .
On relève seulement des choses étranges sur le dessu des triangles mais attendons l'analyse réalisée et nous serons tous étonnés de ce que comporte en luminosité le dessu du triangle .Je suis en rapport avec des scientifiques mais ils hésitent encore pour se prononcer .Maintenant il est vrai que l'engin posé au sol en forme de cloche a 2 kms de chez moi et vu a 10 mètres je dirai meme plus a laissé des traces ,arbres cassés et cercle genre brulure au sol .Nous n'avons jamais sentis d'odeur sauf celles des gazs dégagés par les terrils .
Je n'avance simplement ce que nous avons vu et ne m'avance dans rien d'autre n'etant pas scientifique .Mais je crois que nous sommes encore loin d'une vérité .

Dim 03 Jan 2010, 19:19

Les réalisations industielles concrètes,au début du 21eme siècle restent expérimentales .Elles se heurtent à de nombreuses difficultés par la production de fort champs magnétiques à l'aide d'electroaimants supremes conducteurs .

Dim 03 Jan 2010, 19:40

Le principe de la MHD repose sur les forces de Laplace : "Un conducteur traversé par un courant électrique et placé dans un champs magnétique perpendiculaire est soumis à une force dite force de Laplace. " Ce n'est pas tout récent. (Du nom de Simon de Laplace (1749-1827))

Les observations que je t'ai citées ne sont pas exhaustives et ne s'appliquent pas non plus à toutes les observations faites de par le monde.
Vu que tu étais aux premières loges pour la vague belge, il est intéressant que tu puisses les confronter aux modèles proposés par la MHD et visiblement tu notes quelques divergences donc le mystère reste entier.

J'attends avec impatience ce qui va ressortir des analyses de tes observations. 1990: En été vers 21h00 - Ancien témoignage de la vague belge - (80) - Page 2 Icon_wink

Dim 03 Jan 2010, 21:00

Je ne dis pas le c ontraire Althéa mais pour moi rien n'est prouvé pour la propulsion des ovni .Si c'était la MHD employée pour les ovni ,je pense que nous le saurions déja .J'ai déja lu et relu mais rien ne correspond .

cliquer ici · Dim 03 Jan 2010, 21:31

Tu as ça aussi leon:

Une hypothèse sur le fonctionnement des "Soucoupes Volantes"

Publié dans le numéro 84 (septembre 1953) de la REVUE MENSUELLE DE L'ARMÉE DE L'AIR, cet article du lieutenant Jean Plantier est, à notre connaissance, la première tentative d'explication de la propulsion des soucoupes volantes. Jean Plantier développera plus tard sa théorie dans son livre la Propulsion des Soucoupes Volantes (Mame, éditeur, Paris).

Lieutenant Jean Plantier (1953)

En septembre 1953, le jeune lieutenant Plantier, pilote, publie dans une revue interne de l'Armée un article présentant une hypothèse sur le fonctionnement des soucoupes volantes [1] : en partant du principe qu'il est possible d'appliquer à chacun des atomes (ou des noyaux atomiques) présent dans un volume donné, une force proportionnelle à leur masse, orientable et modulable à merci il théorise que l'énergie contenue dans les rayons cosmiques pourrait fournir la force propulsive à laquelle il fait référence [2].

https://www.forum-ovni-ufologie.com/les-etudes-et-avis-scientifiques-f48/une-hypothese-sur-le-fonctionnement-des-soucoupes-volantes-jean-plantier-t8212.htm

Dim 03 Jan 2010, 23:08

Merci pour le lien Benjamin je vais étudier cela demain .

Dim 03 Jan 2010, 23:22

Un autre lien :
- http://www.ldi5.com/ovni/sepra/nt9.php

émanant du CNES

Bonne lecture.

Lun 04 Jan 2010, 08:03

C'est parfait tout cela .Mais notre corp humain ne peut pas résister a ces accélérations donc il est a exclure que ces ovni soient de notre origine humaine .
Cela est et reste encore mystère .Ils sont pilotés par une autre forme de vie que la notre .Donc je maintiens ce que j'ai toujours dis , a savoir nous ne sommes pas seuls dans cet univers .

Lun 04 Jan 2010, 08:07

Perso, je me méfie comme de la peste du CNES ,c'est bien eux qui à l'époque ont nié la vague belge, et de ce fait, ridiculisé des miliers de témoins !