Re: Ne vous emballez pas

Bonjour,

Je tiens a donner mon avis sur Joshua.S,
puisqu'a apparemment il provoque de vives réactions.

Certes,son premier post n'était pas vraiment "cool",
certes il ne s'est pas présenté dans la section approprié,
mais il faut tout de même souligner qu'il s'en est expliqué dans ses post suivant,
allant même jusqu'à s'excuser.

Les dernières réactions a son encontre me semblent réellement "disproportionnées".

Je n'ai pas l'impression que son débat soit malsains,
ni qu'il se prennent pour un être superieur.

Un débat c'est bien cela: une discussion sur un sujet, précis ou de fond, annoncé à l'avance, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions ou opinions divergentes pour le sujet considéré. Non?

Désolé pour ce hors sujet en bon et due forme.

Cordialement.

Salut Pierre.B!

Je rajouterai que sa ferveur à combattre l'aspect sectaire que peut revêtir certaines "recherches" ufologiques est tout à son honneur.

Nous ne mettrons jamais suffisamment en garde les invités et membres du Forum de la dangerosité de ces dérives que nous nous attachons à dénoncer systématiquement.

Rappelons les efforts déployés et les contraintes que peut engendrer un tel Forum où, tout un chacun y trouve sa place et s'exprime à sa mesure.

Amitiés

cliquer ici

Plusieurs choses ne vont pas:

"J'ai pour unique but de vous remettre un peu les idées en place"

Pourquoi serions nous dans l'erreur? Je pense que nous avons ici les idées claires.

"je respecte votre croyance"

Ah en plus d'être des gogos on est des croyants. Non je suis désolé chacun ici constate mais ne croit pas.

"J'en conclu a un phénomène naturel pour la vague belge."

Non non et non on ne peut pas laisser dire des telles bêtises. Le dossier belge n'a rien à voir avec des phénomènes naturels.

On ne vous a pas attendu pour lutter contre les sectes. L'impact des sectes en ufologie est à relativiser. Les membres de celles-ci sont par contre bel et bien des gogos comme vous dites.

Bonsoir a tous,

A savoir,l'ufologie n'est pas une science,ceux,qui comme nous cherchent avec passion viennent d'horizons divers et de catégories sociales tres différentes,donc soyons indulgents.

l'ufologie est un panier de crabes, donc,prudence et attention au web.

amicalement Martin

Rémy.F a écrit:Je crois rêver.

Joshua, pour qui te prend-tu ?!

Tu postes tes théories comme ça en argumentant mais au fond sans vraiment savoir. Comment peux-tu oser prétendre ou du moins sous entendre que tu connais ne serait-ce que le millième de la vérité sur le domaine de l'ufologie et de la mort ?

...

Hello

Comme je l'ai déjà dit dans un autre message, plus je creuse le sujet OVNI et plus je rejoins le camp des sceptiques. Ce n'est pas que je rejette les phénomènes inexpliqués, mais je ne me pose pas les même questions qu'un ufologue à la vue d'une vidéo ou d'un témoignage. Ca ne va pas plus loin.

Par contre je suis totalement d'accord avec Remy... Si on veut être modéré à la vue de la moindre lumière, il faut aussi être modéré dans ses propos. D'abord parce que chacun est libre de croire ce qu'il veut, et deuxio on ne sait toujours pas à l'heure actuelle (enfin pour les ufologues si rire

) qui a tord ou raison.

Je comprend maintenant pourquoi les sceptiques ont une si mauvaise réputation...

PS : Sinon pour la vague belge je me suis toujours demandé ce qu'avait de plus nos amis Belges, car vue du ciel la Belgique n'est pas plus grosse qu'une tête d'épingle, pour la trouver et y rester il fallait vraiment une bonne raison. Mes respects à celui qui nous le dira Wink

Pour benjamin:
Je le conçoit. Vu sous cet angle c'est vrai qu'il y a pas mal de chose a revoir sur ma façon de faire.
Pour remy:
Je te présente mes plus plates excuses Remy.
Pour ceux qui m'ont défendus:
Merci beaucoup, mais ce n'est pas la peine de vous brouiller avec les autres, vous savez je ne suis pas rancunier sur quoique ce soit et j'en veux pas a ceux qui critiquent (bon remy je lui en ai voulu un peu au début mais maintenant c'est passé )
Et Pour ceux qui des le début m'ont remis les points sur les i:

Il faut bien le faire sinon vous seriez vite débordé.

J'ai l'impréssion d'avoir semer le fouillis et cela ne me met pas vraiment a l'aise pour le coup .

J'ai un peu de temps a présent je repasserai certainement.
A bientot Wink

Et pour l'impacte sur les sectes, cherchez plus profondément par contre .

Joshua,

Saches qu'ici chacun argumente sa position, et que personne ne détient la vérité.
Néanmoins lorsque l'un de nous apporte des éléments sérieux et positif il est important de le souligner. Ta véhémence à lutter contre l'aspect sectaire devait être relevé.
Pour le reste et personnellement je suis loin des querelles personnelles, même si il est vrai que personne ne peut plaire à tout le monde.

Je te félicite néanmoins pour ton "mea culpa" savoir reconnaitre ses erreurs est une preuve de grande intelligence.

Mer 02 Sep 2009, 21:31

Ne vois-tu jamais plus loin que le bout de ton nez ?

Il faut être clair, car tu rentres parfaitement dans la catégorie des gens qui ne se questionnent pas assez, qui n'ont pas beaucoup d'étonnement (qui est le critère qui discrimine entre un curieux et un idiot).
Si tu étais curieux, au lieu de reprendre à ta sauce les vieux dossiers, l'esprit n'est certes pas un moyen de voyager entre les galaxies mais il n'est pas pour autant une métaphore ... L'esprit est même la clef qui ouvrira les portes de la connaissance.
Ensuite, nos connaissances de la physique se heurtent au problème de crédibilité. Le voyage spatio-temporel était une supercherie il y a de cela des années, aujourd'hui, il est un objectif.
Alors, si tu veux nous faire retourner dans les années 20, avec de tels préjugés, n'encombre pas MON ESPRIT d'une quelconque attaque spirituelle !

Jeu 03 Sep 2009, 08:41

Selon certains scientifiques, il y a moins de deux siècles, lorsque on a inventé la locomotive, les hommes ne pourraient dépasser la vitesse de 30 km/h sans se voir le cerveau liquéfié par la vitesse...

Tout est dit.