Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Je viens d’arriver Hier à 21:20Pierre.Bprésentation nouveau membreHier à 17:42HELLOMISTERComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Jeu 25 Avr 2024, 18:45HocineARTICLES SUR LE SUJET OVNIMar 23 Avr 2024, 13:38HocineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Jeu 18 Avr 2024, 19:01Pierre.B(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordDim 14 Avr 2024, 16:26HocineMe présenterSam 13 Avr 2024, 16:13Hocineles états unis disposeraient de débris d'ovnisSam 13 Avr 2024, 15:52Hocinepourquoi ne voyons-nous pas d'extraterestres ?Sam 06 Avr 2024, 16:43HocineUne réunion à propos des UAP au Parlement EuropéenJeu 04 Avr 2024, 23:07HocineLes Ovnis et les extraterrestres font-ils peur ? Mer 03 Avr 2024, 16:23Jeanmi-25Les centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?Jeu 28 Mar 2024, 16:09HocineUn truc bizarre...Mar 26 Mar 2024, 02:18Alain.MDes êtres interdimensionnels ?Jeu 21 Mar 2024, 11:59Jeanmi-25"blog UAP-Anomalie" ?Lun 18 Mar 2024, 23:24Pierre.BLa RUOL du vendredi 15 mars 2024Sam 16 Mar 2024, 17:29OVNI-LanguedocComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Mar 12 Mar 2024, 16:22HocineDe nouveaux OVNI a NAncyLun 11 Mar 2024, 21:16Joanna PoomAntigravitéLun 11 Mar 2024, 11:26Jeanmi-25Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 09 Mar 2024, 18:29HocinePourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mer 06 Mar 2024, 15:41HocinePublication dans NatureVen 01 Mar 2024, 13:51Pierre.Brencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55HannibalLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4822)
4822 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3493)
3493 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2386)
2386 Messages - 5%
Le Deal du moment : -39%
Ordinateur portable ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip
Voir le deal
399 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Les documents Majestic12 un vaste canular - Page 2 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21303
http://ovni-extraterrestre.com/

Les documents Majestic12 un vaste canular - Page 2 Empty Re: Les documents Majestic12 un vaste canular

Jeu 10 Sep 2009, 14:46
MAJESTIC 12 : LE RETOUR DU GROTESQUE

Par Fabrice Bonvin

"D’ici deux ans, Washington admettra l’existence des OVNIs.
D’ici cinq ans, on interagira avec ces créatures…»

Stanton Friedman, dans une interview publiée
le 6 Mai 1967 dans le Akron Beacon Journal (Ohio)



INTRODUCTION – RAPPEL


Le Majestic-12 s’est offert une nouvelle cure de jouvence et la possibilité de redorer son blason : de nouvelles "preuves" font surface. Une manière d’oublier – momentanément – que les documents originaux reçus par l’équipe Moore-Shandera- Friedman sont des faux.

Permettez-moi un bref rappel historique et contextuel de cette affaire nécessaire à un meilleur éclairage de l’actualité :

Tout débute en juin 1987 quand l’existence de documents relatifs à un groupe appelé Majestic-12 est révélée par William Moore lors du Symposium du MUFON UFO Network à Washington DC. A l’origine, cette pièce de huit pages était parvenue sous la forme d’une pellicule photographique dans une enveloppe au domicile de Jaime Shandera, producteur d’une station de télévision de Los Angeles, en décembre 1984. Deux ans plus tôt, Jaime Shandera s’était joint à Moore et à Stanton Friedman pour effectuer un travail en équipe basé sur la recherche de documents officiels prouvant l’implication du gouvernement américain dans la dissimulation de la vérité sur les OVNIs (1).


Le document se compose de deux éléments totalement différents :

1. sept pages relatives à un groupe de sécurité national appelé «Majestic-12» constitué de douze hautes personnalités civiles et militaires, censé coordonner les recherches et maintenir un secret absolu sur les problème des OVNIs. Cette pellicule d’un modèle 35 mm contient un document datant du 18 novembre 1952, adressé au Président Eisenhower. Le document est censé être rédigé par l’Amiral Roscoe H. Hillenkoetter (MJ-1). Il indique qu’un groupe de sécurité nationale top-secret nommé MAJESTIC-12 fut créé à l’initiative de Truman le 24 septembre, sur recommandation du Dr Vannevar Bush et du Secrétaire d’Etat à la Défense, James Forrestal. La raison de cette action fut la découverte d’un OVNI accidenté et des dépouilles mortelles de ses quatre occupants, le 7 juillet 1947 à Roswell.

2. un mémorandum d’une page signée du Président Harry Truman adressé à James Forrestal, en date du 24 septembre 1947, relatif à une «Opération Majestic-12».


Le groupe MAJESTIC-12 était donc composé de 12 membres occupant de très hautes fonctions à cette époque-là. En effet, le Secrétaire de la Défense, les trois premiers directeurs de la CIA, un Général de l’USAF, un autre de l’Armée et une brochette de scientifiques de très hauts niveaux figuraient sur la liste des membres.

Il s’agissait de :

Am. Roscoe H. Hillenkoetter
Dr. Vannevar Bush Secy.
James V. Forrestal
Gén. Nathan F. Twining
Gén. Hoyt S. Vandenberg
Dr. Detlev Bronk
Dr. Jerome Hunsaker
Mr. Sidney W. Souers
Mr. Gordon Gray
Dr. Donald Menzel
Gen. Robert M. Montague
Dr. Lloyd V. Berkner


James Forrestal

Note : le "décès" de James Forrestal le 22 Mai 1949. Remplacé le 1er août 1950 par Walter B. Smith, comme membre permanent.

Suite à la réception de ces documents, de nombreux experts et Ufologues se sont lancés dans un débat technique et une reconstruction historique visant à les authentifier.

Il fut notamment établi que le caractère utilisé dans les documents est de type pica, très courant à l’époque, et que le document fut tapé sur une machine de marque Underwood, voire Remington. On remarqua aussi que la personne ayant dactylographié ces huit pages tapait avec deux doigts seulement, ceci étant visible au niveau des quelques fautes de frappe n’ayant pas été corrigées (le mot «liaison» a été tapé deux fois de suite «liason»). Cette faute de frappe est caractéristique chez les personnes tapant avec deux doigts (2).

Le chercheur Jean Sider a montré que l’auteur des documents avait copié le style de datation de William Moore peut-être dans le but de porter atteinte à la crédibilité de l’équipe Moore-Shandera-Friedman pour torpiller définitivement le crash de Roswell.
Puis vint le coup fatal : il fut prouvé que le mémo Truman du 24 septembre 1947 est un trucage effectué à partir d’une vraie signature du Président et d’un faux mémorandum. Même si les auteurs de la fraude restaient à identifier, ces preuves accablantes enterraient définitivement le folklorique MJ-12.



le mémo Truman du 24 septembre 1947 est un trucage



LE RETOUR

Tel le mort-vivant, il resurgit en 1993, croyant pouvoir encore nous effrayer – et nous intéresser - avec ces histoires d’Aliens frigorifiés et de complots planétaires. S’agit-il d’une version revue et corrigée du MJ-12, expurgée de ces grossières erreurs ?

Ce ne sont ni le N.Y. Times ni le Washington Post qui reçurent ces nouveaux documents explosifs, mais Timothy Cooper. Un journaliste influent ? Un Ufologue de renommée mondiale ? Non, un Monsieur-tout-le-monde s’intéressant un peu aux OVNIs. C’est donc lui qui reçut les premiers documents en 1992 dans sa boîte aux lettres. D’autres individus, dont l’Ufologue Don Berliner, reçurent les cadeaux de ce Père Noël d’un type particulier. Selon Cooper, il s’agirait d’un agent des services de renseignement répondant au pseudonyme de Thomas Cantwheel.




Tim Cooper


Le Dr. Robert Wood et son fils, Ryan Wood se sont chargés d’investiguer (d’en faire la promotion, selon Philip Klass) ces documents et de les authentifier. Le Dr. Wood est un ingénieur à la retraite. Il travailla pour McDonnell-Douglas jusqu’en 1993. Ryan devint consultant après avoir travaillé pour Intel Corp., Compaq et Toshiba.

Pour les Wood, les documents originaux du MJ-12 rendus public par Moore, Shandera et Friedman sont authentiques. Au vu de ce qui a été exposé dans mon introduction, il est évident que cette position est difficilement défendable. Mais, bon, pourquoi ne pas jouer à l’avocat du diable ? Et vous vous en doutez, les nouveaux documents sont également authentiques à leurs yeux. C’est plus simple et logique comme ça, non ?

Sommés d’expliquer les nombreuses incohérences, erreurs des documents originaux du MJ-12, les Woods ont répondu que leurs inconsistances font justement la force de ces documents. En effet, selon eux, il n’y a pas de style "type" dans le traitement bureaucratique des documents gouvernementaux ou militaires.

Par contre, il reconnaissent qu’il y a bien des tendances et des procédures idéales.

Aussi, pour expliquer la "fraude" du document Truman du 24 septembre 1947, Bob présenta une machine nommée "pentagraphe» permettant au Président de signer plusieurs documents en même temps, d’où les signatures identifques !

Concernant les nouveaux documents, l’analyse par les Wood ne vient que de commencer. Ils ont étudié 15 documents ou 96 pages sur les 2'100 pages reçues (3). Cependant, l’utilisation d’une machine de type Underwood Portable de 1939 ne fait aucun doute pour eux.

Bien évidemment, ces documents appellent à la suspicion. Et ceci pour ces deux principales raisons : Primo, il a été prouvé que les documents MJ-12 de 1987 sont des faux. Conscient de cet acquis, comment attribuer, maintenant, une quelconque crédibilité à ces nouveaux documents ? Secundo, l’expéditeur des documents est anonyme, comme lors de l’affaire des documents originaux de 1987, ce qui ne pousse pas à un avis favorable sur l’authenticité des documents.

Néanmoins, quelques courageux Ufologues et spécialistes en tout genre ont commencé à jeter un regard critique sur ces documents.

Je vais maintenant rendre compte de l’analyse de certains nouveaux documents du MJ-12. Vous trouverez, en annexe, des extraits de ces documents :


LES ANALYSES

Document #1

Nom du document : "Le Majestic-12 Group Special Operations Manual»
Nombre de pages : 23 pages
Date : Avril 1954
Reçu par : Don Berliner, 1994
Analysé par : Jan Aldrich et Collaborateurs membres du FUFOR



Le Special Operations Manual vise à donner aux équipes d’intervention les instructions et outils nécessaires à une opération de récupération d’un OVNI et de ses occupants. A noter que ce document reçu par Don Berliner ne semble pas complet.

Voici, en condensé, les principales critiques adressées au document, invalidant sérieusement l’hypothèse du document authentique :

Le contenu du manuel ne répond pas aux buts qu’il se propose. Un manuel de terrain dont le but est de maîtriser une situation de récupération d’OVNI crashé n’a aucun raison d’inclure les informations suivantes : histoire des OVNIs – typologie des OVNIs – diverses informations sur la détection des OVNIs par radar – etc…

La désignation TO 12D1-3-11-1 n’est expliquée nulle part dans le manuel. La désignation utilisée par l’Armée aurait été TM (Technical Manual) suivi d’une série de numéros. La désignation de l’Air Force est TO (Technical Order) suivie de chiffres, comme c’est le cas dans le manuel. Il s’agirait maintenant d’aller voir dans l’index des Air Forces Technical Orders.

"Eyes Only» n’est pas une classification de sécurité. Toutefois, il est quelquefois utilisé comme une procédure de communication.

Comme il s’agit d’un manuel, il devrait figurer sur la couverture un "copie numéro X de X copies».

Il manque le numéro de contrôle du "Top Secret". Cela constitue une violation du règlement. Comme le SM 1-01 n’est pas un document archivé, cela signifie qu’il est encore actif. Donc, l’erreur n’a pas été corrigée durant 40 ans. Extrêmement suspect.

Les security warning sont incomplets. La plupart des manuels énumèrent les sanctions en cas de violation de sécurité.

Les pages ne sont pas numérotées. La plupart des manuels de l’époque possédaient des pages numérotées pour vérifier l’intégrité du manuel.

Paragraphe 12 c, chapitre 3. Le manuel évoque le scénario du "satellite qui s’écrase sur Terre» comme cover story d’un crash d’OVNI pour éloigner la presse. Or, en 1954, le crash d’un satellite aurait fait sensation dans la presse et les effets d’une telle déclaration aurait été contraire au but recherché.


Document #2

Nom du document : "Relationships with Inhabitants of Celestrial Bodies»
Nombre de pages : 6 pages
Date : Juin 1947
Reçu par : ? ? ?
Analysé par : Bruce Maccabee


Ce document, qui est un brouillon, traite des relations à venir entre les humains et les EBEs en cas de contacts. Il aurait été rédigé par Albert Einstein et J.Robert Oppenheimer. Excusez du peu. En 1947, Princeton abritaient ces deux sommités.

Oppenheimer dirigea, dès 1943, le Laboratoire de Los Alamos, qui devait développer la bombe atomique. Il décéda le 18 février d’un cancer de la gorge.

Comme ce document traite essentiellement de lois internationales et de colonisation, on peut se demander pourquoi Einstein et Oppenheimer pour la rédaction sur un tel sujet. Cela ne semble pas crédible du tout.

Le papier n’est pas cohérent dans la structure de l’exposé du problème. La première partie traite des lois internationales appliquées aux EBEs venant sur Terre. Puis, la deuxième partie passe aux commentaires sur les humains colonisants des corps célestes. Finalement on aboutit aux menaces militaires, ne provenant pas des EBEs mais des Russes.

La construction syntaxique, le raisonnement et l’exposé de la problématique sont dignes d’une composition de Forrest Gump ou d’un mauvais roman de SF.

De plus, les fautes d’orthographes et de frappes sont légions.

L’étude du style de J. Robert Oppenheimer montre qu’il n’a pas dicté ou écrit ce papier, car son style est plutôt sophistiqué.


Document #3

Nom du document : "Intelligence Assessment – IPU Summary»
Nombre de pages : 7 pages
Date : 1947
Reçu par : ? ? ?



Il ne s’agit pas, pour ce document, de l’analyser mais de vous rendre attentif au fait qu’il propose un résumé des activités et du rayon d’action de l’IPU, organisme, semble-t-il, réel mais très peu connu.

Il semblerait qu’en 1947, l’IPU fut instaurée, peut-être à la suite du crash de Roswell. L’IPU dépendait de l’U.S. Army et elle a été désactivée à la fin des années 1950.

John R. Frick, de Melbourne, Floride, prétendit que l’IPU fut instaurée en avril 1945. Cette initiative aurait été prise par le fameux Général McArthur à la suite d’une rencontre avec un étranger à la Terre, qu’il aurait faite lui-même. Frick affirme que les archives de l’IPU représentent la «plus grande accumulation de preuves documentées sur la présence de forces étrangère à la Terre jamais réunies par une seule source». Les dossiers de l’IPU contiendraient plus de 2'000 rapports.

Quant à Timothy Good, il prétend que le Général Marshall fut le père de l’IPU en 1947.


CONCLUSIONS

Ces nouveaux documents ont remis à l’ordre du jour une affaire qui s’est avérée extrêmement coûteuse pour la communauté ufologie en termes de crédibilité, de temps et d’argent. Et voilà que ces nouveaux documents font leurs apparitions ! De nouveau, l’expéditeur de ces documents a préféré rester dans l’ombre, ce qui est fort regrettable. Loin d’être convaincants, ils tendent à confirmer la supercherie des documents originaux de 1987.

Etant donné l’état de délabrement total de la recherche ufologique, on peut s’interroger sur la légitimité de débattre de ces nouveaux documents, contribuant à la décadence de l’Ufologie. Le milieu ufologique a définitivement mieux à faire, par l’exploration d’autres pistes, moins coûteuses, obscures ou malsaines.

Comme la plupart de nos confrères d’Outre-Atlantique semblent raffoler de ce genre de polémiques inutiles, l’affaire continue : ainsi, Tim Cooper a accepté de se soumettre à un détecteur de mensonge.

Comme pour les documents de 1987, on constate que certains documents ont été censurés. Dans les documents originaux, c’était Moore qui les avait caviardés lui-même, par peur de représailles du gouvernement, avait-il avoué.

Ou était-ce pour leur donner une apparence plus mystérieuse, plus gouvernementale ? En tout cas, la question se pose de savoir qui est l’auteur de la censure des nouveaux documents, Tim Cooper ?


Adresses utiles :

DR ROBERT & RYAN WOOD
Majestic Documents
PO Box 2272,
Redwood City CA 94064


Internet : http://www.majesticdocuments.com


SOURCES

1. Sider, Jean, Ultra Top Secret, Axis Mundi, 1990

2. Sider, Jean, ,Super-magouille ou scoop du siècle ?, OVNI Présence, numéro 40, août 1988

3. Wood Ryan, Majestic UFO Documents Arrive This Summer, Sightings, 13 octobre 1999

4. Greenwood, Barry, MAJESTIC-12 FOLLIES RETURNS, U.F.O HISTORICAL REVUE, numéro 3, Janvier 1999

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum