Re: LHC, l'accélérateur à particules le plus puissant du monde

Bonjour à tous,
Ici en Suisse (où je réside) le sujet du LHC fait grand bruit auprés des médias. Dans un journal, avant-hier, il est dit que des chercheurs ont portés plainte auprés de la cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg afin de faire stopper le projet et la mise en route de l'accélerateur de particules. Ils regrettent que l'examen des risques n'ait pas été effectué selon un processus standard (comme cela se fait pour les centrales nucléaires) et craignent que les collisions de particules ne favorisent l'apparition de "microtrous noirs" capables d'aspirer le monde et de le faire disparaître...

Ce qui me fait douter dans toute cette histoire, c'est qu'il y a quand même un conseiller fédéral qui est allé voir un de ces chercheurs (Otto Rössler) afin de faire le point avec lui. Cela signifierait-il que les membres de la confédération Suisse ont soudain des doutes sur la non-dangerosité du projet ?
Il est vrai que ce LDC est censé nous éclairer sur des points "sombres" (c'est le cas de le dire ! jkjy

) concernant la matière noire, l'energie sombre, le big bang.... des phénomènes que l'on explique mal et dont, forcément, on connait mal les forces, les conséquences...etc

J'ose imaginer, que, si ce projet est vraiment dangereux pour notre existence, nous aurons droit à des visites inopinées de nos voisins venus d'ailleurs, qui, même s'ils ont décidé de ne jamais intervenir dans les évenements directement dans notre processus d'évolution, ne nous laisserons pas sombrer bêtement dans un trou noir le 10 septembre ... Shocked

S'il y a une vague d'ovnis le soir du 9 septembre, je crois qu'on pourra s'inquiéter... Suspect

Donc si je comprend bien, si l'expérience dérappe, on meurt tous...? il ne faut pas rigoler avec c'est choses la..

Un trou noir c'est dangereux, je crois que les scientifiques doivent le savoir bien plus que moi.. pourquoi au moins ne pas respecter les sécurités...

oui comme tu le dit on saura peut étre enfin au oin qu'on as des copain extraterrestre....

A Loutre,
Comme on l'explique sur le site gratuit Futura Sciences, si la collision extrêmement violente de protons devaient engendrer un trou noir capable de créer un champ de gravité tel que les atomes de la Terre y tombent et s'y "tassent" de manière à ce que toute notre planète ait la taille d'un ballon de football, cela se serait produit depuis longtemps. Car venu de l'espace lointain des particules (essentiellement des protons) d'une vitesse très très proche de celle de la lumière et donc d'une masse-énergie extraordinaire, bien plus grande que celle qui sera fournie au LHC aurait déjà engendré un tel cataclysme, il y a des milliards d'années!

Cependant si un tel risque avait existé, je doute que les ET qui nous observent en permanence seraient intervenus. S'il est possible qu'ils aient détruit en vol une grosse météorite qui menaçait de s'écraser sur la Turquie en causant sans doute de nombreuses perte humaines, ils nous ont alors protégé d'un risque NATUREL, à l'égard duquel nous n'avions aucune responsabilité. Tout différent aurait été, sur le plan moral, le cas d'un "accident" dû à notre témérité. Encore que des intelligences supérieures doivent approuver les efforts que nous faisons pour nous "hisser" vers toujours plus de savoir...
De toute façon, il ne serait pas nécessaire d'accumuler les ovnis au-dessus du CERN: la machine est tellement complexe qu'il serait très facile de provoquer une panne ayant l'air très naturelle: que tout fonctionne parfaitement jusqu'à présent et dans les délais est quasiment "miraculeux" à mettre au crédit des équipes qui ont travaillé sur le site et parmi lesquelles les Européens étaient majoritaires.

A Booboo
Quel est l'intérêt d'avoir construit un engin aussi coûteux que le LHC ? C'est que plus les accélérateurs de particules -qui nous ont permis de progresser dans la recherche physique fondamentale avec des retombées pratiques pour améliorer la vie quotidienne- sont puissants, plus ils permettent de mieux connaître l'intimité du monde réel. C'est un peu comme un télescope: plus son miroir est grand mieux on voit.
Les physiciens vont donc accumuler des données d'expériences. Si nombreuses qu'il faudra d'abord que les ordinateurs en éliminent plus de 99% pour que les humains ne se penchent que sur celles qui sont significatives. Ces expériences-clés auront d'abord pour effet ... d'éliminer les théories qui ne "collent" pas avec les résultats. mais naturellement, elles ne créeront pas de théories. C'est dans le cerveau des hommes d'exception que celles-ci naissent. Sachant donc que toutes seront éliminées ... sauf une, la bonne, celle qui passe tous les tests avec succès, celle que l'on recherche depuis toujours. À condition qu'elle ait été formulée dans le petit cercle de ceux qui sont accrédités pour cela, et en anglais bien entendu!

merci Alain c'est super j'ai compris :p

Encore merci :)

Merci pour ses explications, Alain. (Contente de vous revoir.)
J'avais un peu de mal à suivre ce topic, mais là, je comprend mieux, merci.:)
Amicalement.

Très bien merci pour cet éclaircissement.

Merci Alain pour votre réponse qui me rassure et me permet d'espérer être encore en vie aprés le 10 septembre !:)

Pour ce qui est des E.T, je reste persuadée que, si nous étions sur le point de faire une grosse bêtise sur le plan mondial qui mettrait à trés court terme la planète en danger, nous aurions droit à une intervention des ET, car je pense qu'ils ne voudraient pas voir disparaître un de leur sujet d'observation (notre planète)...mais comme vous le dites justement, je pense que tout cela se ferait avec beaucoup de discrétion (une simple petite panne suffisant résoudre le problème).
Cette histoire de météorite ayant failli s'écraser sur la Turquie et ayant été détruite par des ET est-elle vrai ?:?:

Lun 01 Sep 2008, 10:22

Loutre,
Je me base sur une vidéo dont le lien a été donné sur le forum, mais que je n'arrive pas à retrouver tant ce dernier est vaste maintenant.
On y voit une grosse météorite qui se fractionne soudain en morceaux inoffensifs. Simultanément l'on peut remarquer une lumière qui s'éloigne des traînées en sens inverse d'elles, après s'en être écartée vivement.
Naturellement, une météorite peut exploser d'elle-même sous l'effet de l'énorme chaleur que provoque sa percussion de l'atmosphère. Mais il est difficile de concevoir qu'une partie de la roche "reparte" en sens inverse de la chute!
En tout cas, s'il n'y a pas eu de trucage, je n'ai pas, personnellement, d'explication meilleure que la présence d'un vaisseau extraterrestre!
Bien sûr ceux-ci peuvent être parfaitement obscurs, noirs ou peut-être, selon certains autres témoignages, totalement transparents. Bref, si cela avait été le choix de l'intelligence pilotant l'éventuel VET, celui-ci serait demeuré invisible. Autrement dit si la lumière qui s'éloigne des débris de la météorite est un ovni, c'est volontairement que celui-ci est visible, mais avec le même aspect lumineux que les morceaux de météorite.

Lun 01 Sep 2008, 17:44

si par hasard tu retrouve la vidéo =)

Mar 02 Sep 2008, 08:22

OK, Alain02,

Un accélérateur de particules géant... un beau joujou pour des chercheurs qui quelquefois planent complètement et perdent leur temps avec des choses dangereuses et inutiles qui leur font plaisir au lieu de se tourner vers des recherches qui améliorent vraiment la vie sur terre de l'humanité.

Est-ce que ce colossal engin est utile pour ce qui préoccupe et menace l'humanité à l'heure actuelle ? Le réchauffement climatique, la nécessité de trouver une alternative au pétrole et au gaz, etc... etc....

Qu'advient-il de cet engin, en cas de tremblement de terre violent?

Personnellement je ne suis pas certaine que les problables milliards engloutis dans cette aventure soient une nécessité à l'heure actuelle et je suis toujours scandalisée de ce que les citoyens ne soient jamais informés de ce que l'on recherche, construit, que les budgets consacrés ne soient pas soumis à l'approbation du public, car enfin qui paie ? les citoyens pékins qui n'y comprennent rien et leurs impots ! Et quand on fait des conneries il faut en tout hâte changer son fusil d'épaule si cela s'avère dangereux...
Je ne crois pas me tromper, la race humaine est vraiment immature et dangereuse, bête et si les E.T. nous observent ils doivent s'arracher les cheveux sur la tête !!!!

Je ne comprends pas que les citoyens suisses, les chercheurs et tous les intellectuels aient attendus que l'engin soit sur le point de fonctionner pour s'inquiéter.

Les gens croient que cela leur donne une supériorité d'avoir une telle chose près de chez eux, ils pensent que l'intelligence des chercheurs leur tombe dans la cervelle, ils sont fiers... mais le jour où ils comprennent que ça risque de leur exploser dans la figure, et qu'ils ne comprennent jamais un traitre mot de ce qui se passe la dedans et de comment et quoi on fait exactement ils sont moins contents, (c'est la centrale du Tricastin qui les a réveillés ? Et Cadarache ?)