Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

[InvitéInvité]

La HET tôles et boulons est aussi une tentative de rationalisation qui tente de sauver ce qui reste du paradigme matérialiste actuel. La solution de l'énigme est définitivement ailleurs.

Allez donc raconter cela à quelqu'un qui vraiment vu de la tôle et des boulons ... de près ...
Qui a photographié de la tôle et des boulons ...
Et parfois même a touché l'engin en question ...

Qu'est-ce que vous proposez comme solution "définitive" à "l'énigme" ?

Pour le moment le phénomène ufologique dépasse tout simplement nos capacités : intelligence, connaissances scientifiques et technologiques, capacités de compréhension, c'est tout.

Je constate que ce forum est de plus en plus moribond

An bas de la page d'accueil figure la liste des participants inscrits s'étant connectés au cours des dernières 24h, le nombre tourne entre 50 et 100 chaque jour.
Sachant qu'en plus des membres identifiés nous avons simultanément entre 5 et 10 "invités" non comptabilisés cela vous donne une idée de la fréquentation réelle du site.

...

[InvitéInvité]

Allez donc raconter cela à quelqu'un qui vraiment vu de la tôle et des boulons ... de près ...
Qui a photographié de la tôle et des boulons ...
Et parfois même a touché l'engin en question ...

Qu'est-ce que vous proposez comme solution "définitive" à "l'énigme" ?

Pour le moment le phénomène ufologique dépasse tout simplement nos capacités : intelligence, connaissances scientifiques et technologiques, capacités de compréhension, c'est tout.

Eh bien dans la foulée, allez faire comprendre à quelqu'un que visualiser, toucher, réussir à prendre un cliché d'un "objet tôle et boulons" fait partie intégrante du simulacre, autrement dit, c'est un peu du même acabit que la pub suivante, une parmi les nombreuses autres versions...

Notre monde n'est qu'une vaste illusion d'informations...

Ceci s'explique tout simplement par ce qui est écrit plus haut: "Pour le moment le phénomène ufologique dépasse tout simplement nos capacités : intelligence, connaissances scientifiques et technologiques, capacités de compréhension, c'est tout." En attendant, il existe quelques pistes et clés de compréhension dont-il faudrait s'imprégner pour aller de l'avant...

Quand au manque de fréquentation, je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué, ceci peux s'expliquer d'une part par le manque d'actualité ufologique à rebondissement ou d'un quelconque petit phénomène de vague dans notre pays, (pourtant cela ne s'arrête jamais, il suffit de voir à l'international et d'avoir un peu de temps à y consacrer), un staff qui semble abandonner les commandes du navire, l'attitude hermétique de certains, voir autoritaire pour leur faire comprendre que ce n'est pas la ligne directrice du forum à suivre sous peine de finir sur un "bûcher", ces cloisonnements, barrières et surtout oeillères n'ont pas lieues d'être, elles n'élèvent pas le débat qui pourtant pourrait être diablement enrichissant au niveau de nos connaissances... J'ose espérer qu'il s'agisse d'un petit passage à vide et que tout le monde va y retrouver ces esprits d'ici peu, ne laissons pas sombrer notre bateau à la dérive, il y a encore tant à faire...

@+

[InvitéInvité]

réussir à prendre un cliché d'un "objet tôle et boulons" fait partie intégrante du simulacre

Ouaie ... faut entrer dans la "psychologie" de l'appareil photo ... pour comprendre ... appareil photo Polaroïd surtout ...
Tout cela sent le "dérapage" plein pots.
...

[InvitéInvité]

Bonsoir 
Le problème c'est que si on vous écoutait, il n'y aurait que la version "spirituelle" qui aurait droit d'être ici avec des recettes pour la culture des plantes psy et des cours de méditation. 
Il ne vous vient même pas à l'idée que le "tôle et boulons" puisse cohabiter avec votre théorie.
.Non, non ! C'est psyconsciencemagie ou rien !
L'intolérance c'est de votre côté pas de la nôtre. 
Il y a trop de témoins qui évoquent des objets en dur -ce qui fait courir la rumeur qu'il s'agit d'essais d'engins militaires secrets - pour se permettre de  rejeter le "tôle et boulons" comme vous le faites
Mais je suis bien d'accord avec vous : mélangés  à la foudre en boule,les plasmas et les méprises il peut  avoir des fantômes qui veulent de temps à autre s'évader des murs de leur château (je ne plaisante pas..allez dire à un Ecossais que les fantômes n'existent pas )!
Dans ces conditions, je suis tout à fait vos idées mais ne rejetez pas systématiquement le "tôle et boulons" vous n'avez aucun éléments pour le faire et pourtant vous le faites sans hésitation
Bien cordialement

[InvitéInvité]

Nous ne pouvons pas éditer ? 
J'avais oublié de mettre la citation à laquelle je répondais..je recommence
"l'attitude hermétique de certains, voir autoritaire pour leur faire comprendre que ce n'est pas la ligne directrice du forum à suivre sous peine de finir sur un "bûcher"

Le problème c'est que si on vous écoutait, il n'y aurait que la version "spirituelle" qui aurait droit d'être ici avec des recettes pour la culture des plantes psy et des cours de méditation. 
Il ne vous vient même pas à l'idée que le "tôle et boulons" puisse cohabiter avec votre théorie.
.Non, non ! C'est psyconsciencemagie ou rien !
L'intolérance c'est de votre côté pas de la nôtre. 
Il y a trop de témoins qui évoquent des objets en dur -ce qui fait courir la rumeur qu'il s'agit d'essais d'engins militaires secrets - pour se permettre de  rejeter le "tôle et boulons" comme vous le faites
Mais je suis bien d'accord avec vous : mélangés  à la foudre en boule,les plasmas et les méprises il peut  avoir des fantômes qui veulent de temps à autre s'évader des murs de leur château (je ne plaisante pas..allez dire à un Ecossais que les fantômes n'existent pas )!
Dans ces conditions, je suis tout à fait vos idées mais ne rejetez pas systématiquement le "tôle et boulons" vous n'avez aucun éléments pour le faire et pourtant vous le faites sans hésitation
Bien sûr, on peut parler de manipulation de la part ....mais cette idée ne tient pas la route car dans ce cas on doit considérer que les méprises  sont aussi des manipulations  
Bien cordialement 




Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t23-1969-lueurs-sur-les-soucoupe-volantes-de-aime-michel#ixzz3oNf5NWie

[TikoEquipe du forum]

Non mais déjà sans aborder la catégorie RR3, le nombre de simples observations est bien trop élevé. C'est à dire que si on prenait tout ça au 1er degré, ce serait des milliers de civilisations avancées qui nous visiteraient continuellement. Ce qui parait être un petit peu gros (quoiqu'on ne sait jamais^^). Alors avec ce tableau des "créatures" nous ayant visitées tout au long des ces années -tableau qui soit dit en passant se permet quelques largesses (cryptozoologie et autres) et qu'il faut aussi éviter de prendre au 1er degré- ça parait effectivement encore plus flagrant.

Hors ça ne peut suffire à rejeter l'HET ! Surtout si pour le faire, il faut tout à force s'en tenir à une hypothèse plutôt qu'une autre. Du reste quand on fait cela, faire le choix de seulement une hypothèse, on s'inscrit a minima dans une sorte de croyance par rapport à celle ci et à un scepticisme exacerbé envers les autres... Ce qui n'est sûrement pas une très bonne chose (en sachant en plus que plusieurs hypothèses peuvent tout à fait cohabiter).

Donc oui, l'HET à ses limites mais elle reste à ce jour l'hypothèse à privilégier... Déjà pour l'étude, puis parce qu'elle reste la plus acceptable de toutes. Mais privilégier ne veut pas obligatoirement dire qu'il faut ignorer les autres hypothèses. Quant au forum, il ne donne pas non plus l'impression d'en arriver à cette extrémité là (après peut être que je me trompe..). Et penser qu'à coté de ça, une civilisation extraterrestre ou même d'autres êtres -plus ou moins proches- se joueraient de nous, pourrait aussi être tout à fait envisageable...

Enfin hormis le fait d'en arriver à rejeter des hypothèses, il me semble que la pire chose à faire est de les opposer. En fait, elles ont toutes quelque chose à nous apporter. Et peut être qu'au final, le véritable problème se trouve en chacun de nous... Car on possède tous nos propres convictions et on voudrait naturellement que les autres prennent parti pour celles ci. Alors que la solution logique serait plutôt de balayer toutes les hypothèses, en conservant une hiérarchie perspicace dans celles ci et donc au fond de soi, un scepticisme modéré.



(je suis désolé car j'ai commencé mon message en début d'après midi et je l'ai laissé tomber pour le finir maintenant, et bien sûr, pleins de gens sont venus poster entre temps^^)

[InvitéInvité]

Je n'avais pas l'intention de mettre en aussi gros caractères   
Je te cite Polyèdre :
"Notre monde n'est qu'une vaste illusion d'informations" 
: mais c'est le cas pour les avions, par exemple, qui ne sont identifiés que par les schémas qui se trouvent dans notre cerveau et que nos neurones ont édifié  au fil de notre croissance 
Je vous cite Irvingquester
La HET tôles et boulons est aussi une tentative de rationalisation qui tente de sauver ce qui reste du paradigme matérialiste actuel. La solution de l'énigme est définitivement ailleurs.
Il n'y a rien à sauver du tout..le "paradigme matérialiste" n'est qu'un outil qui peut parfaitement cohabiter avec une autre méthode d'approche du phénomène
D'ailleurs Philippe Guillemant ne s'en prive pas car il place le "tôle et boulons" dans une bulle espace temps
Vous faites comme les pseudo sceptique qui tordent le phénomène pour l'adapter à leurs convictions personnelles
Donnez-moi la preuve que l'HET est obsolète sinon acceptez là comme une probabilité aussi valable qu'une autre
Bien cordialement

[TikoEquipe du forum]

Effectivement on ne peut pas éditer  

(je suis désolé car j'ai commencé mon message en début d'après midi et je l'ai laissé tomber pour le finir maintenant, et bien sûr, pleins de gens sont venus poster entre temps^^)

D'où mon "cohabitation des hypothèses" déjà spécifié par Loreline auparavant

[InvitéInvité]

Bonsoir Tiko
Et moi je vous prie de m'excuser d'écrire aussi gros
Je pense comme vous que ces deux hypothèses peuvent parfaitement être étudiées ensemble et je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains considèrent que ce n'est pas possible
Le forum se concentre grosso modo sur l'HET  mais pas uniquement et il suffit d'en parcourir les rubriques pour s'en convaincre.


bien cordialement

[TikoEquipe du forum]

Bonsoir Loreline

(pas de souci pour la taille de la police^^)

Oui ce que je vois et ce qui est important, c'est qu'on peut tout de même en discuter sur le forum. Après, il est vrai que certains membres ont des idées bien arrêtées concernant certaines hypothèses... Mais il ne tient qu'à chacun de nous de se modérer, pour pouvoir échanger dans les meilleurs conditions.

Donc les gars, venez partager, au lieu de relever ce qui parait ne pas aller  

[Contenu sponsorisé]