Re: 1977: le 01/10 à 21h30 - boules lumineuse rouge - Allondans (dpt 25) -Doubs (dép.25)

[InvitéInvité]

Visuellement, quel ordre de grandeur par rapport à la taille de la Lune ? Pour info, règle en main et bras tendu, dans sa direction c'est 4mm.

@+

[remarinusPassionné]

Cette "boule" pour moi devait avoir un diametre entre 30 et 40 cm du debut de l'observation jusqu'a la fin. C'es tune des chose que je n'arrive pas a m'expliquer, pourquoi que ce diametre n'a pas changé à l'approche de cette "boule".

[Thierry-BEquipe du forum]

Je reviens avec un peu de retard

Ce que j'ai voulu dire par rouge, entre parenthèses et points d'interrogations, c'est qu'une lumiere d'habitation rouge me parait assez peu probable.

Pour le point suivant, la photo aérienne actuellement sous les yeux, je persiste à dire que pour toute la partie à peu près droite de la route D37, en allant vers le village, la vue bute sur un petit bouquet d'arbres juste à coté et au dessus du "S" de Combes (nom de la rue parallèle : Rue des Combes ).

Ces arbres n'existaient peut être pas en 1977 donnant alors la vue sur le petit groupe de maisons juste en sortie du virage du bas (au niveau de "Rue" pour Rue des Combes), donc une possibilité d'action humaine.

Un autre point: portiez vous à époque des lunettes et/ou portiez vous un casque avec visière transparente ? Je pose cette question car étant actuellement moi même porteur de lunettes ainsi que motard avec casque et écran/visière en Polycarbonate, j'ai souvent eu l'occasion de remarquer les effets suivants:  La taille de la lumière qui ne change pas peut être due à un halo, diffusion dans le matériau des verres ou de la visière. Ce halo/reflet reste souvent fixe pour ensuite ne se déplacer rapidement que lorsque la source est devenue proche

Ceci dit je ne remets nullement en cause votre observation ! il s'agit simplement de commencer par essayer éliminer les causes les plus "simples" avant de passer à d'autres plus ......differentes

[remarinusPassionné]

Thierry B je comprends votre approche afin d'evincer toute possibilité. Non je ne portais pas de lunettes, d'ailleurs aujourd'hui je n'en porte que pour lire. Tjrs a cette epoque très peu de casques avaient une visiere (encore reservés qu'aux motards avant que cela ce démocratise) surtout pour ceux comme moi qui roulaient en mob. Le miens n'en avait pas.

[InvitéInvité]

Bonjour,

... J’estimais cette lumière à 100/150 m de moi. ...

 et aussi:

Cette "boule" pour moi devait avoir un diametre entre 30 et 40 cm du debut de l'observation jusqu'a la fin. C'es tune des chose que je n'arrive pas a m'expliquer, pourquoi que ce diametre n'a pas changé à l'approche de cette "boule".

 
  Un calcul rapide donne un angle de Atan (0.4/120) = 0,2°; et donc visuellement cela correspond à une moitié de pleine Lune (0,5 °).

  Est-ce bien votre impression ?

  Ensuite, si cette lumière n'a pas changé de taille; c'est soit qu'elle venait d'assez loin (véhicule, habitation...); soit qu'elle se déplaçait par rapport à vous ( en vous donnant l'impression d'un comportement "intelligent").

  S'il y avait des obstacles dans votre champ de vision à cette époque là (arbres, relief...) se trouvant sur votre parcours (essayez de vous rappeler); et bien il faut éliminer la possibilité d'une lumière lointaine.

  Et peut-être que des photos du lieu de votre observation permettront de lever le doute.

  Salutations.

[remarinusPassionné]

aucun obstacle entre l'objet et moi et en fond de route juste avant le virage qui mene sur le village des grands arbres. Impossible de confondre avec la lune ou alors elle c'est mise a bouger tout seule afin de me froler ! donc je le redis IMPOSSIBLE  de confondre avec la lune.

[remarinusPassionné]

avant qu'on me le demande : la vue n’était pas non plus obstruée par de la brume ou un quelconque brouillard. Je redis aussi que si cette boule avançait soit elle prenait le virage  ou alors elle aurait dû s'élever afin d’éviter les arbres en bordure de route (qui longes le virage).

[InvitéInvité]

Bonjour,

...
  Un calcul rapide donne un angle de Atan (0.4/120) = 0,2°; et donc visuellement cela correspond à une moitié de pleine Lune (0,5 °).

  Est-ce bien votre impression ?  ...

  Bon, il faut apprendre à répondre aux questions posées. Moi, je ne vous dis pas que c'est la Lune; mais je me sert de la Lune comme référence visuelle (étalon).

  Et donc, cette pastille rouge, est-elle plus grosse ou plus petite que la Lune (disons moitié moins, d'après votre témoignage et suivant mon calcul )... visuellement parlant ?

  Auusi, j'ai bien compris qu'il y avait des arbres en bordure de route; et notamment dans le virage; mais faites de photos pour voir (si vous pouvez...).

  Salutations.

[Alain.MAnalyste Observations]

sincerement cette "boule" m'a vraiment frolé car comme je l'ai dit j'ai vraiment eu peur de rentrer dedans.

Je rejoins donc l'avis de Jab.
Je suppose que même si c'était la nuit, la mobylette de Remarinus éclairait la route, et lui donnait donc des informations sur l'environnement.
De mon expérience sur les routes, que ce soit en "mob" ou en voiture, je n'ai jamais confondu, de nuit, un élément qui se trouvait sur le bas côté, ou même plus loin, avec un élément se trouvant sur la route et me frôlant (par exemple, une voiture en panne sur la file de gauche d'une autoroute que j'ai évité de justesse en raison d'un brouillard épais).
En revanche, sous l'emprise de champignons magiques (et jamais sur une route en tant que conducteur, je vous rassure), j'ai pu assister à des phénomènes assez extraordinaires, comme des fils lumineux reliant chaque étoile de la voute céleste, ou ma main pouvant pénétrer un mur de maison comme si c'était de la guimauve.
Donc soit Remarinus a subi une sévère distorsion/modification de perception lorsqu'il a vu la pastille rouge le frôler, soit c'est bien ce qu'il a vu et je n'ai aucune idée rationnelle de ce que ça pouvait être.
Ce n'est que l'avis d'un vil sceptique un tantinet croyant.


A.

[remarinusPassionné]

Merciiiiii Alain M et je confirme pas de champignons magiques pour moi :) :)

[Contenu sponsorisé]