Re: Métamatériaux, artefacts et récolte d'échantillons présumés exotiques

[InvitéInvité]

Une image un peu plus propre...

Celui en haut à droite est assez connu, on le voit notamment dans un épisode de "UFO Hunters", échantillon récupéré par Bob White mais qui finalement serait réalisable chez nous.

12 échantillons au total présentés sur cette image.

@+

[HocineEquipe du forum]

 On lisant l’une de ces nombreuses histoires sur ce crash de Roswell, dans l’un des écrits concernant ces « fines tôles » découvertes dans le champ du fermier Brazel par le major J. Marcel, dans le dernier  chapitre du récit  ,et on conclusion , qu’il a été prouvé qu’on  1950 ,que ces « tôles » de Roswell étaient de conception terrienne ,c’est vrai ,il n’y avait pas de suite concernant cette déclaration .

Cette affaire de Roswell ,elle me semble ,qu’elle est semblable ,un peu a cette affaire du sujet de la discussion , sur les  pièces récupérées appartenant à de vaisseaux extraterrestres .

[InvitéInvité]

Bonsoir,

  Tous ces matériaux (quelque soit leur provenance...) sont faits de notre matière; et sont donc affectés par la gravitation, et possèdent une inertie. Toute technologie, même avancée, ne pourra jamais faire perdre toutes ces propriétés à la matière que nous connaissons; sinon c'est de la magie. Penser comme cela, c'est retourner au Moyen-Age ! Rien ne prouve jusqu'à présent que ces trucs sont "réels"; mais rien du tout (Ne me parlez pas de signature radar SVP; n'importe quel plasmoïde est capable de faire réfléchir les micro-ondes, comme le fait l'ionosphère avec les ondes courtes, avec une fréquence de coupure de 9 Mhz).

  Il nous faudra un bon millénaire, pour commencer à y voir un peu plus clair en sciences et mathématiques (mais pour les UFO-sceptiques, l'affaire est déjà pliée; mais bon, qu'ils passent à autre chose et aussi qu'ils arrêtent de perdre leur temps avec toutes ces foutaises).


  Salutations.

[InvitéInvité]

En lisant les uns et les autres sur ce topic, j'ai envie de poser quelques questions.

Poly, j'ai envie de te demander quelles sont les analyses, soit disant faites, dans les cas d'observation qui ont signalé un ovni sondant le terrain et où je peux me les procurer.  Où puis-je trouver un travail qui me montre les analyses de terrain qui ont été faites pour rechercher un éventuel passé archéologique important, un endroit géologiquement intéressant suite à ces observations si particulières?  Bref qui a et comment, investigué sur le sujet? J'aimerais consulter leur travaux.

Pour ce qui est du débat sur la matérialité des éjectats, qui viendraient prouver quelque chose (mais quoi?)...  Ce qui est intéressant c'est de se questionner sur le pourquoi ces éjectats nous interpellent. 

Ils nous interpellent car nous ne connaissons pas cette assemblage de la matière malgré que l'on en connaisse très bien les composants. C'est la "recette" qui nous questionne.  

Au moins deux questions s'imposent. 

Nos connaissances sont insuffisantes pour comprendre cette "alchimie"? 

Cette alchimie n'est pas de notre "dimension" c'est pour ça que nous sommes incapables de la comprendre?

Peut-être avez vous d'autres questionnements devant cette énigme... Bien entendu, je suis preneuse.

Bien cordialement à tous

Nanou

[InvitéInvité]

Poly, j'ai envie de te demander quelles sont les analyses, soit disant faites, dans les cas d'observation qui ont signalé un ovni sondant le terrain et où je peux me les procurer.  Où puis-je trouver un travail qui me montre les analyses de terrain qui ont été faites pour rechercher un éventuel passé archéologique important, un endroit géologiquement intéressant suite à ces observations si particulières?  Bref qui a et comment, investigué sur le sujet? J'aimerais consulter leur travaux.

J'ai parlé d'analyses concernant des cas de sondages ? Je parle essentiellement des échantillons recueillis.

Mais si l'on parle "sondages", c'est surtout par déduction et en fonction du comportement observé. Ces cas finalement sont peux nombreux, Eric Zürcher en a certains dans sa besace.

Il faut savoir qu'il n'y a jamais eues de véritables analyses in-situ hyper fiables, en tout cas pas comme nous pourrions le faire aujourd'hui. Et si par hasard, cela devrait se produire, la difficulté réside d'abord dans la façon de sécuriser l'accès avec le risque de voir des badauds piétiner, et surtout polluer la zone. Non, la plupart du travail d'analyse consiste à élaborer un protocole opérationnel qui tient la route en fonction des effets constatés, d'ou ramasser le maximum d'indices à la source. Seules des personnes ayant de solides bases en chimie et autres disciplines scientifiques sont capables de produire de tels résultats.

Il faut toujours être à l'affût de cas spéciaux (témoins lambda qui se manifestent mais sur des affaires avec un réel potentiel derrière) sur lesquels il faut approfondir l'analyse et repousser les limites de la compréhension. Pour le reste, je sais adresser les cas... Ils sont rares, mais ils existent. Aussi il n'est pas recommandé de trop en parler au risque d'être pollués par le milieu (sceptiques comme tenants).

Il y a d'autres personnes (hors structures françaises bien connues qui se penchent sur de tels cas). Là ou de simples enquêteurs privés ou organismes ufologiques buttent, ces derniers prennent le relais et vont plus loin pour les raisons que j'évoque au-dessus. Nous ne sommes plus vraiment dans de l'ufologie de loisirs. C'est ce que les pseudo-sceptiques ne veulent point voir ou comprendre.

@+

[InvitéInvité]

J'ai parlé d'analyses concernant des cas de sondages ? Je parle essentiellement des échantillons recueillis.

Toi non, mais moi si!  

Pour les échantillons on sait ce que l'on doit savoir. Chaque chose a son temps (non je ne voulais pas dire "en son temps" mais plutôt a son propre temps suivant les connaissances technologiques, scientifiques....  .

Je me demande si des recherches de terrain (où l'endroit est accessible bien entendu ) ont été faites, même après plusieurs années, en ce qui concerne la géologie, l'histoire et tout ce que l'on peut accumuler comme info pour essayer de comprendre le comportement de l'OVNI? 

Car qui peut dire qu'en investiguant de ce côté là, on ne retrouverais pas des échantillons qui pourraient nous interpeller? Ou plus simplement une réponse à certaines de nos questions.

La recherche dans ce sujet, à mon sens,  pour avancer, ne doit pas se réduire entre "le rien" qui laisse place à toutes les spéculations même les plus farfelues et la quête absolue qui consiste à trouver de la "matière preuve". 

Il y a une étape entre les deux qui semble avoir échappée aux investigations. 

Comme à chaque fois qu'une affaire de crime n'a pas été résolue. Lol!

Mais je me trompe peut-être.

Nanou

[InvitéInvité]

EZ parle de territorialité du phénomène, mais les lieux récurrents finissent par s'épuiser pour ne plus rien produire. Le phénomène fini toujours par se déplacer. Il y a t-il des cycles particuliers ou finalement le phénomène revient après X temps ? Allez savoir...

@+

[InvitéInvité]

Un slide de Jacky Kozan sur les méta-matériaux avec un des échantillons (photo non garantie), lié à une affaire qui aura fait couler pas mal d'encre et visant particulièrement le GEIPAN de l'époque.

@+

[InvitéInvité]

je dois déjà avoir expliqué que ce n'est pas neuf, cela date même de blue book et ce qu'on appelait l'artefact room

ce que escondido et delonge redécouvrent existe depuis longtemps donc

quant aux analyses chimiques elles avaient déjà été posées elles aussi 

ce soufflé est bien étrange, ils pensent toujours pouvoir engouffrer un levier dans la grande porte

soyons très concret

si un metamatériaux existe il est bien au chaud secret défense du plus haut niveau d'accréditation

et ce quelque soit le pays concerné, ou le groupe de pays concernés

perso je pense depuis des années que certains composés chimiques sont intéressants, mercure exotique, bore et cobalt

ce n'est pas très original non plus, c'est aussi cité dans quelques cas 

si on admet que des crashs ont eut lieu et que des matériaux exotiques ont pu être récupérés.. en plus dans un bon état non détérioré.. roswell reste le cas le plus documenté sur les débris retrouvé et leur descriptif

mais il existe d'autres indices 

dans blue book les cas sensibles ont été purgés ou retirés

il semble que personne ne lise là non plus

m'enfin si cela ouvre la porte, pourquoi pas

il existe aussi des matériaux temporaires

cad à durée de vie à l'air libre très réduits, de mémoire quelques cas en ce sens

je ne cause pas des cheveux d'anges mais d'autres choses

indices encore

[InvitéInvité]

http://w ww.angelfire.com/indie/anna_jones1/roswell_hieroglyphs.html

http:// the-wanderling.com/roswell_raygun.html

http:// the-wanderling.com/roswell_ufo.html

[Contenu sponsorisé]