Re: Métamatériaux, artefacts et récolte d'échantillons présumés exotiques

Sam 12 Oct 2019, 11:27

Certes, mais Jacques Vallée les a "grillé" quelques années plus tôt sur ce point. La liste des échantillons est disponible sur le site web de J.V. avec leur provenance. Des résultats sont également disponibles en ligne, il est plus compliqué de les interpréter. Il revient aux scientifiques bossant pour TTSA de les comparer en nous apportant des éclaircissements sur leur état très spécial et expliquer de manière simple ce qui ne colle pas avec ce que nous connaissons déjà.

Site web de Jacques Vallée (dans les onglets "Research")

@+

Sam 12 Oct 2019, 13:44

Merci pour le lien. Après avoir lu le rapport vallée, je suis intrigué par le manque d'infos scientifiques (même un lycéen de terminale mécanique aurait pu mieux faire en particulier sur l'acier) : pas d'analyses d'isotopes, quasiment rien sur la structure métallographique, pas d'analyse au microscope électronique. Les analyses poussées ne nécessitent pas une grosse quantité et certaines n'entrainent pas de destruction des échantillons. Je comprends mieux les critiques de son auteur mais il faut remettre en perspective ses diplômes. La question de nommer cela métamatériaux peut se poser à la vue de ses analyses qui se limitent à la composition atomique. Espérons que l'équipe Delonge feront mieux et surtout bien plus scientifquement.

Sam 12 Oct 2019, 14:20

Quelques éléments de réponses dans ce topic puisqu'il est étroitement lié avec celui-ci.

@+

Sam 12 Oct 2019, 14:41

Merci Polyèdre. Effectivement plus d'infos.

Sam 12 Oct 2019, 17:19

Voici la liste la plus exhaustive des échantillons récupérés, leur provenance, origine, analysés ou encore en cours d'analyse à ce jour...

Listing

Des liens permettant d'en savoir plus sont proposés.

Présentation du projet A.D.A.M. de TTSA ou bien encore ICI

Sources: Académie d'ufologie / dpo.tothestarsacademy.com

@+

Sam 12 Oct 2019, 19:36

Je vois dans la liste une référence à un laboratoire français d'"Oray university". Probablement Orsay, j'imagine. A part le nom de ce professeur, Lorin, je ne trouve rien d'autres. Pas encore tout épluché non plus.

Dim 13 Oct 2019, 08:08

Bonjour.
Je rejoins Hocine quand il place l'annonce de prétendus matériaux exogènes sur le même plan que le canular de l'autopsie en 1995 d'un corps d'un extraterrestre qui n'était qu'un mannequin, avec des organes de vache et d'agneau obtenus chez un boucher local.

Ce qui fait le plus s'interroger est qu'une partie de ces matériaux viendraient d'une source gouvernementale, si j'ai bien lu.

Franchement, pensez-vous qu'un gouvernement quel qu'il soit laisserait dans la nature des matériaux exogènes s'il en avait en sa possession ?

Il est à craindre que les allégations de matériaux extraterrestres, ramenés au rang d'actifs comptables, ne soient qu'une opération médiatique de plus au service d'une ufologie marchande.

Cela me fait songer à la quête de l'objet magique qui, bien-sûr, va soit donner la fortune soit la jeunesse éternelle : pour nous, une relance de l'idéologie moribonde du progrès technique par une manne extraterrestre. Pas de la bouffe mais le boulon échappé de la soucoupe au service de la relance économique.

Dim 13 Oct 2019, 10:21

C'est ce que pensent les pseudo sceptiques pour toujours allez à contre-courant...

Alors bien sur, il y a de l'appréhension avec la déception qui risque d'aller de paire si toute cette opération se soldait par un échec (pour les tenants "nuts & bolt"), pour les autres, eh bien cela les confortera dans l'immatérialité du phénomène dans le sens ou ils le conçoivent rire

J. Vallée parle de disques volants en difficultés, lesquels auraient perdus une substance comme du métal en fusion. Il ne fait que relater ce qu'on lui a dit sans que cela soit vraiment vérifiable. Ce genre d'histoires, plus elles sont anciennes en non enquêtées, consignées, elles sont difficilement défendables. Nous avons bien quelques dates rappelant certains de ces événements, mais rien ne garantie que ces matériaux soit liés.

Ces artefacts parce qu'ils ont le mérite d'exister puisent peut-être leur origine ailleurs... Quelques résidus de météorites, de crassiers, des laitiers d'usine, des matériaux techniques avec un certain savoir faire perdu élaborés dans une usine qui n'existe plus etc... Mais là aussi interviennent quelques dates permettant de savoir si l'on était déjà capable de les reproduire ou pas.

Alors si l'on se pose ces questions, il me semble logique et nécessaire de les analyser en profondeur une bonne fois pour toute pour lever le voile d'autant plus que nos moyens d'analyses sont désormais adaptés.

Ceux qui suivent un peu le dossier savent que l'on parle d'un échantillon multicouches constitués de plusieurs éléments et d'une telle finesse qui seraient très difficile de reproduire en usine, voir impossible. Un autre serait doté de bien curieuses propriétés non reproductible également.

@+

Dim 13 Oct 2019, 12:34

Polyèdre57 a écrit:C'est ce que pensent les pseudo sceptiques pour toujours aller à contre-courant...

Certes, et je suis d'autant plus libre là-dessus que je penche moi-même pour la matérialité d'une grande partie du phénomène, c'est-à-dire pour un sous-ensemble de quelques pourcents des observations totales de PANs.
Bon, après le coup de 1995 il est naturel de se montrer extrêmement prudents.
@+

Dim 13 Oct 2019, 18:11

Métamatériaux, artefacts et récolte d'échantillons présumés exotiques - Page 2 CUN_Materials_27_10_2018_closeup

images de ces matériaux (source ttsa, luis Elizondo)