Re: Qu'est ce qui peut affecter l'électronique des appareils photos ?

Mar 24 Jan 2017, 21:31

@eric

La date est le 11 Octobre 2016 à 18h28.

L'année 2016 est pour moi la plus riche dans les témoignages depuis que je suis ici.

A bientôt

Mar 24 Jan 2017, 22:13

merci Garf
je regarde pour ce laps de temps ..
Novembre 2016 a généré aussi beaucoup de sujets
dans les médias canadiens

Mar 24 Jan 2017, 23:49

Re bonsoir.

La région dont je m'occupe est celle ci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saguenay%E2%80%93Lac-Saint-Jean

Immense territoire avec le lac St-Jean.

En ce qui concerne les observations d'ovnis, les traditionnels ( Soucoupe, triangle .. et les lanternes ) sont en baisse mais bien présents.

Il y a bien des endroits comme le lac Kenogami qui pourraient être un terrain de jeu pour des drones récréatifs, mais c'est aussi un réservoir d'OSNIS.

Ce sont les autres cas qui prennent tout mon temps puisqu'ils ne rentrent pas dans le moule habituel.

Cela m'arrange puisque j'ai bien évolué depuis le temps du tôle et boulon.

Mais cela devient bien plus compliqué quand tu dois publier tout cela, puisque tu te retrouve des fois comme devant des phénomènes de type poltergeist ou bedon film holliwoodiens .

Pour le Québec tu as le site de l'AQU et aussi le Garpan.

Amitiés aux gens de l'Aude

**[ cliquez ICI ]** · Ven 27 Jan 2017, 20:36

Bonsoir

Très intéressante cette affaire ! Qui n'en est peut être pas une. Car il doit y avoir de nombreuses raisons pour que des animaux désertent un coin... Par contre, concernant les problèmes électroniques et une zone en particulier, là c'est déjà plus limité !

Mais vous nous montrez quelque chose avec ces rayures^^?

-Parce qu'on croit y déceler une forme anthropomorphique (2 jambes, des épaules, avec une grosse tête et un truc argent à la main gauche ou à la taille).

-Puis il y a aussi ce puissant reflet (avec cette tache noire au centre mais ça c'est le capteur qui est illuminé). Est ce simplement le soleil ?

Sam 28 Jan 2017, 17:12

Tiko a écrit:Bonsoir

Très intéressante cette affaire ! Qui n'en est peut être pas une. Car il doit y avoir de nombreuses raisons pour que des animaux désertent un coin... Par contre, concernant les problèmes électroniques et une zone en particulier, là c'est déjà plus limité !

-Puis il y a aussi ce puissant reflet (avec cette tache noire au centre mais ça c'est le capteur qui est illuminé). Est ce simplement le soleil ?

Bonjour Tiko.

Le témoin est formel pour les animaux. Cela fait 32 ans qu'il connait son coin.

Pour le reflet c'est bien le soleil.

J'ai publié cela avec l'autorisation du témoin et je pense que je pourrais poster les photos pour analyse.

En fait je cherche à comprendre ce qui à affecté 2 Deux APN.

Le second est situe dans l'axe du chemin ou passe les orignaux et les 4 dernières photos sont "cramées! " et j’attends d'avoir les cartes mémoires pour une analyse plus approfondie.

En fait j’espère avec des logiciels de type forensic retrouver quelque chose.

Je suis très étonné du tramage de ces photos surtout que la deuxième n'est pas tramée complétement et j'aimerais comprendre ce qui peut affecter un capteur CCD.

Cela me fait penser à mon ancien travail sur les imageurs de diapositives qui

si mal réglé ( Fragiles et chères ces petites bêtes ), mais là le procédé est différent.

PS : Les deux APN son distant de 15 pieds 5 mètres .

Désolé, je suis en train de me battre pour insérer deux images

celles qui ont été prise par détection de mouvement.

Je rappelle que les photos sont prise par deux 1/24 s chaque.

Qu'est ce qui peut affecter l'électronique des appareils photos ? - Page 2 Mdgc0012

Salut !

La première image décomposée en canaux CMJN ne fait plus apparaitre de tramage sur aucun des trois canaux de couleur et un peu sur le noir

la recomposition de l'image en resynchronisant ces canaux donne une image assez nette, sans tramage, mais trop sombre pour les details désirés

L'objet étrange apparait comme une sorte de ballon de baudruche, ou comme une poche plastique accrochée aux branches d'un arbuste. ce qui donne un peu une illusion d' une grosse tete sur un petit corps frele et des membres excessivement maigres et longs.

Pas possible de définir de quoi il peut s'agir ! surtout à partir des images prises sur le forum

Il y a surement des specialistes de l'image ici pour ameliorer ces clichés sérieusement.

La question reste: Pourquoi un "objet" sur une image et pas sur l'autre

**[ cliquez ICI ]**

Bien sur la vidéo, l'image semble être déjà pas mal nettoyée. Et je ne sais pas si quelqu'un pourrait faire mieux.

Enfin je me suis prêté au jeu. Mais je ne suis pas du tout un spécialiste et je l'ai fait de plus à partir des images dispos ici, ça très rapidement !

Ça donne ça (gif):

Qu'est ce qui peut affecter l'électronique des appareils photos ? - Page 2 17020904410656343

Qu'est ce qui peut affecter l'électronique des appareils photos ? - Page 2 17020904410656343

Et l'image seule nettoyée (jpg):

Qu'est ce qui peut affecter l'électronique des appareils photos ? - Page 2 170209044142669418

Effectivement, ça donne l'impression qu'un être apparait sur l'image brouillée (j'ai peut être fait les contours de la tête un poil petits car elle parait plus grosse en fait). Et c'est très étrange !

Ce que je trouve bien plus étrange, c'est que tu ne relèves pas cela Garf ! Tu nous soumets les images, dont celle qui est nettoyée et où ce supposé être parait apparaitre, mais ça sans faire allusion à ce qu'il y a dessus. En la nettoyant, tu n'aurais pas distingué ce soi disant être ? Tu ne l'aurais pas vu ?

Je vous remercie de prendre du temps avec les photos.

@Tiko .

Ce que je trouve bien plus étrange, c'est que tu ne relèves pas cela Garf ! Tu nous soumets les images, dont celle qui est nettoyée et où ce supposé être parait apparaitre, mais ça sans faire allusion à ce qu'il y a dessus. En la nettoyant, tu n'aurais pas distingué ce soi disant être ? Tu ne l'aurais pas vu ?

Il n'y a aucunes malices dans ma démarche de publication.

Je ne désire pas imposer quoique ce soit à celui qui va lire. Je laisse les lecteurs se faire leurs opinions.

De plus ce n'est pas un témoignage habituel puisqu'il n'y a pas d'observation à proprement parler.

C'est quelque chose qui s'est produit à froid et sans l'oeil de lynx du propriétaire et aussi à la chance ( cela existe ) jamais je n'aurais reçu les photos..

@Tiko ( Bis ) En photographie je suis un dinosaure mais je vois bien des choses et le témoin aussi.

Je n'ai pas posté le travail du témoin et il est un peu semblable à ton analyse et à celle de mon ami Dominique.

J'ai fait de même avec des personnes ( Sans rien imposer ) Je demande simplement à ceux qui regardent ce qu'ils voient et ressentent.

Je ne désire pas orienter vers une direction celui qui va chercher .

Ce qui m'intéresse dans les enquêtes de terrain, c'est l'humain qui est derrière.

Actuellement le témoin dors mal, fait des rêves en lien avec des abductions et petit à petit a peur ( Ce qui est compréhensible ) car depuis que nous nous voyons, discutons, lui ne vois plus le monde comme avant.

Je reprécise qu'il est retourné le lendemain sur le lieu avec son APN personnel et deux jeux de batteries neuves.

L'APN n'a pas fonctionné.

De retour au chalet il était fonctionnel et ceci quelque soit le jeux de batteries.

On doit aller sur le terrain quand le printemps sera là ( Au Québec
dans le bois et 600 km au Nord de Montréal ) cela devrais être vers la mi mai.

Il faut que je demande a mon association le prêt d'un outil pour mesurer le champ magnétique.

Déjà avec une simple boussole j'y verrai plus clair.

Merci de m'avoir lu.

Luc