Re: 2015: le 03/11 à 8h - Aile volante en forme de boomerang - Ovnis à Mornand-en-Forez (dép.42)

[Alain.MAnalyste Observations]

C'est vrai Tiko, je n'y pensais pas, le pare-brise étant incliné, et le cadrage étant en plongée, il y a peu de chance que le portable prenne une photo de son propre reflet.

Concernant le fait que l'appareil photo de Googlestreet se trouve sur le toit de la voiture qui parcourt les routes, j'en ai déjà tenu compte pour déformer la photo de Karolou et l'intégrer dans la photo de Googlestreet, tout comme j'ai tenu compte des différences d'objectif. Mais ça manque de précision, donc on est pas sûr de l'emplacement des 3 points lumineux dans la hauteur.

En revanche, dans la largeur, le point blanc semble bien au niveau de la route, et les points orange et rouge semblent à côté de la route.
Si tu parcours Googlstreet jusqu'au village, tu remarqueras des lampadaires.
Mais je ne pense pas qu'ils soient sur la photo de Karolou.
Sur la photo de Karolou, selon moi, les lueurs orange/rouge proviennent de fenêtres d'habitations ou de guirlandes lumineuses florissant à cette époque de l'année. C'est pourquoi elles paraissent un peu hautes mais pas assez hautes pour provenir de lampadaires. Et puis je pense qu'un lampadaire aurait laissé une trace lumineuse plus intense.
Et comme toi, je pense que la lueur blanche, c'est une voiture de face sortant du village.

A.

[InvitéInvité]

Ce que je veux dire; c'est qu'elle refasse une photo dans les memes conditions et terme d'exposition, dans la voiture et surtout avec le meme appareil photo ou portable...le lieu n'a pas trop d'importance.
En tout cas beau travail pour la recherche, Karolou pourra sans doute te confirmer la position

Et si KaroLou faisait l'effort de transmettre le fichier du cliché original avec ses métadonnées et tout et tout au lieu de la "soupe de pixels" (51,2 Ko) insérée dans le présent fil qui ne permet même pas de savoir si la photo a été bricolée volontairement ou si c'est le logiciel de l'Apple qui l'a modifié avant de l'envoyer par e-mail.
Il est facile de se rendre compte que la mise au point automatique de l'Iphone s'est faite sur quelque chose de très proche (le pare-brise ou sa bordure), il suffit de regarder le flou considérable du paysage devant la voiture pour le comprendre.

J'ai un Iphone 4, j'ai fait fait des photos avec de très bonne qualité et la définition de mes images (2592 x 1936) n'a rien à voir avec celle fournie par KaroLou au travers du serveur ti1ca (552 x 346).

Avec un iphone il faut passer par un transfert USB ... (Iphone --> PC ou MAC).
La demande a été faite ... et tout ce qui a été récupéré c'est un fichier "chatré" car certainement envoyé par e-mail de l'Iphone vers le PC.
...

[Alain.MAnalyste Observations]

Il est facile de se rendre compte que la mise au point automatique de l'Iphone s'est faite sur quelque chose de très proche (le pare-brise ou sa bordure), il suffit de regarder le flou considérable du paysage devant la voiture pour le comprendre.

Moi je trouve que c'est pas si facile...
Bon d'accord, les zones de la photo peu éclairées (contre jour) sont complètement floues et distordues par le bougé, mais une détection de contours dans photoshop montre qu'il n'y a pas que la vignette du pare-brise qui est un peu plus nette que le reste : les traits de la route et la limite nuageuse le sont aussi :



L'intention de Karolou était a priori de photographier le paysage, notamment le beau lever de soleil derrière une couche nuageuse épaisse et lointaine, annonçant une bonne journée.
Il est donc aussi possible que son portable ait fait la mise au point sur le ciel très lumineux au moment où elle a "cliqué",  et à ce moment précis, un déséquilibre (bosse, mouvements musculaires) a fait dévier le cadrage de haut en bas puis de gauche à droite. Ou bien il a fait la mise au point sur la route, mais pourquoi ferait-il la mise au point sur un élément complètement décentré de l'image (pare-brise - vignette) ?

A.

[TikoEquipe du forum]

Il y a de quoi se demander si tout ça méritait vraiment une enquête en fait... Parce qu’il est normal qu’un témoin ne soit pas disponible h24, qu’il puisse faire l’impasse sur quelques précisions, questions etc... Mais je suis désolé de le dire, vous mêmes KaroLou quand vous proposez cette photo, il n’y a d’abord associé à celle ci, aucun véritable témoignage. Ce n’est donc pas une expérience à part entière, comme pour la plupart des expériences enquêtées ici, avec toutes les émotions et autres interrogations que celles ci peuvent normalement susciter. Puis on ne ressent ensuite derrière cette fameuse photo, aucun enthousiasme de votre part concernant une quelconque étrangeté. Enfin vous fournissez cette photo au départ sans réelles précisions aucunes, puis donnez l'impression à aucun moment de vouloir essayer d’approfondir le sujet.

On ne peut donc bien sûr pas reprocher à un témoin d’avoir demandé à être épaulé, mais il faut penser aux personnes qui apporteront leur aide et expertises justement ! Vu le temps investi par ces dernières, il y a je pense un minimum d’intérêts à avoir à leur égard...

Après peut être que je me trompe... L'intérêt pour cette photo m'échappe peut être

[Alain.MAnalyste Observations]

Il y a de quoi se demander si tout ça méritait vraiment une enquête en fait...

Peut-être pas mais la photo est un exemple d'école en matière de méprise... A garder en stock, et à ressortir dans un cas similaire.

A.

[TikoEquipe du forum]

J'avoue ! Il faut effectivement en passer par là

[karo louNouveau membre]

désolée de mon absence, n 'ayant plus d'ordi un peu compliqué pour moi .
Bref de retour je lis vos messages. Déja un grand merci encore une fois pour l attention apportée a mon sujet.
J'ai tenté maintes fois de transmettre ma photo afin qu'elle soit plus lisible, mais mes efforts n'ont pas été couronnés malheureusement. Voila donc une pauvre petite photo prise depuis un pauvre petit téléphone sans valeur.Je referai le test comme cela m a été proposé :)
Tiko, je vous sens sceptique et pour etre honnete votre message me dérange. Je vous invite à passer en MP si vous avez des remarques a faire au sujet de mon investissement/emotions ou autre connerie.
Belle aventure lunaire a tous

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir karo lou,

Avant toutes conclusions et jugement hâtif, sachez que votre témoignage a été étudier par les analystes du forum et qu'il a était admis ensuite en forum public.
Votre dernier message remontant au 20 Novembre, et une fois public, votre témoignage ne pouvait qu'apporter des questionnements qui ne s'apparente pas pour nous à des "conneries"!

Cdt, Didier

[InvitéInvité]

Bonsoir karo lou
Je suis déçue je croyais que vous enquêtiez vous-même avec merizone et que vous aviez la gentillesse de nous apporter quelques éclaircissements
Au fait, vous ai-je demandé pourquoi les 3 formes en triangle se retrouve sur le bord de la photo là où je crois qu'est le rebord de votre pare brise ?
ça m'intrigue...
Bonne soirée à  vous

[Alain.MAnalyste Observations]

"Le retour de la force de Karolou" (épisode II)

Revenons à nos...
Karolou, j'ai 2 questions qui se battent en duel dans le citron :
- quelle était ton intention au départ, photographier le joli lever de soleil ?
- qu'est-ce qui figure en bas à droite du pare-brise et qui peut laisser cette trace "nette" claire sur la photo, la vignette ? Un morceau de papier qui se reflète ? Autre chose en "ette" ?

A.

[Contenu sponsorisé]