Re: Mars: Le rover Curiosity a-t-il photographié un homme sur la planète rouge?

Sam 31 Jan 2015, 22:17

Tout à fait d'accord avec toi. En faisant pivoter cette image on s'aperçoit que les ombres portées sont bien celles de la caméra et l'autre du RUHF....CQFD!!! Une image vaut souvent mieux que de grandes explications.
Cdt

En complément à ce que j'écrivais ci dessus, j'aurais aimé une même comparaison d'images pour "le marcheur de la Lune".....mais je n'ai pas trouvé. Les objets solides posés sur le sol lunaire, tels les "cailloux" sont des objets relativement petits, en hauteur et en taille. Des objets verticaux genre colonne, il n'y en a pas. Pas d'arbres sur la Lune. Bien sûr je ne parle que de choses naturelles, pas d'objets laissés par l'homme ou crashés sur la surface de la Lune. Donc, quel est cet "chose" qui projette une ombre à forme "humaine". Encore un jeu d'ombre?

Cdt

Nous savons que sur Mars la vie est impossible du moins dans la forme terrestre du terme, alors pourquoi poursuivre ce débat qui n'a aucun sens a mon avis.

Il y aura toujours des petits malins pour publier sur le web toutes sortes bêtises qui discrédite le sujet extraterrestre.

Bonjour,
>>>> Martin.....Il ne faut pas nier les "petits malins" et autres rigolos, il faut les discréditer. Et ce n'est pas dans la négation qu'on arrivera à le faire. Ils existent, bon, il faut faire avec et amener des preuves pour les contrer. Si on ne fait rien, ils continueront à nous innonder de leurs réactions stupides.
Cdt

Tu as raison, mais je peste toujours quant nous nous sommes en présence de ces tissus d'ânerie.

Le sujet de la vie extraterrestre est un sujet sérieux et même si nous n'avons pas la preuve absolue de la vie dans notre galaxie, il y a quant même de fortes présomptions que l'univers grouille de vies, a la grande question posée la réponse est oui.

...............Je suis content que nous soyons d'accord sur le sujet. Jette un oeil sur ce lien, je l'ai posté ailleurs sur le forum, mais peut être pas au bon endroit. Un bon "petit" résumé des affaires qui ont marqué le sujet OVNIs et sur lesquelles ont se pose encore des questions aujourd'hui. Notamment, le croquis de Betty Hill qui ne savait pas (je pense que ce serait le cas de bcp d'entre nous) situer la Terre sur une carte stellaire. Celle ci, il faut le préciser, était réalisée depuis la constellation du Réticule. L'astronome qui a fait des recheches (étudiante à l'époque) a eu la présence d'esprit de regarder la carte que nous connaissions à l'époque, à "l'envers" vue depuis "chez eux" et a su, placer Réticulis dzéta 1 et 2 sur la carte. D'autres astronomes, étonnés mais obligé de reconnaître les faits, ont suivi. Nous sommes en 1961!

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/les-ovnis-7773614403

Bonne écoute (je l'ai podcasté et gardé ds mes archives!!)

Cdt

Bonjour,

3 messages identiques, le flood n'est pas autorisé ici Krest13.

Bonne journée

Bonsoir,
Excuse moi pour ce pb, ce n'était pas intentionnel, je répondais à "martin", sous son message et le mien de message (donc, celui ci dessus) est parti...dans la nature. Il n'apparaissait pas à la suite. A la troisième tentative, je me suis déconnecté.......???
Cdt

http://www.pluxactu.com/un-vaisseau-metallique-decouvert-sur-mars-cache-par-du-photoshop-de-la-nasa.html

credible ?

yann10100 a écrit:http://www.pluxactu.com/un-vaisseau-metallique-decouvert-sur-mars-cache-par-du-photoshop-de-la-nasa.html

credible ?

Non en l'état actuel , pas de source citant la référence de la photo originale .

Ceci dit, je ne comprendrais pas pourquoi la NASA s’embêterait à trafiquer une photo à un tel point, alors qu'il suffit de la rogner ou de ne pas la mettre en ligne .

Et je parlais de l'originale pour une simple et bonne raison, si le gars semble démontrer sur la vidéo que l'originale a été transformé , alors rien ne nous dit que ce n'est pas l'inverse , donc un rocher transformé en soucoupe sous photoshop pour faire des vues avec une vidéo Wink