Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[InvitéInvité]

...J'ai exprimé, quelques pages plus bas, un léger doute quant à la réalité de ces survols....

J'ai hélas la même impression que vous.
Un char d'assaut en situation d'agression enfume l'atmosphère environnante afin que ceux qui essaient de l'atteindre ne puissent plus le voir ...
Là où l'affaire des survols de centrales est géniale c'est que peut-être elle mélange du vrai avec du complètement faux. L'art et la manière d'utiliser un évènement apparemment hostile à son profit, un vrai métier ... La mise de la Justice dans la boucle : un vrai bonheur, plus moyen aux autorités de contrôle de venir mettre leur nez dans les rapports ... vous comprenez ... il y a les survols ... il y a une instruction judiciaire en cours ...

Avons-nous vu une seule photo, une seule vidéo montrant les engins survolant les centrales ?
Non et pourtant ces installations sont truffées de caméras de vidéo-surveillance sans compter les hordes de gendarmes à leur disposition.
Avons nous entendu un seul témoin identifiable (nom, prénom, adresse ...) venir relater son observation.
Non ...

Vous n'avez pas un peu l'impression d'être pris pour des benêts ?
Cela me rappelle les bombes dissimulées dans le ballast des lignes de la SNCF, quand on lisait la lettre de revendications des "terroristes" on était sûr que le rédacteur sortait de l'ENA ...

Reste à comprendre ce que le rideau de fumée essaie de cacher, parfois il faut longtemps ...
...

[Louis591Equipe du forum]

Il ne s'agit pas du tout de procédure judiciaire, et un ministre est chargé de communiquer avec le public. Par ailleurs elle n'est pas soumise à un secret d'instruction, que je sache,

Ce doit être une nouvelle grande réforme du code de procédure pénale....que personne ne connaît....parmi les auxiliaires de justices...!

La confusion, c'est exactement le but poursuivi par la langue de bois...

La confusion, c'est surtout d'évoquer un sujet que l'on ne maîtrise pas....pour nourrir une démonstration qui résulte en réalité d'un simple avis personnel (sans animosité aucune vis à vis du posteur...).

15 pages et qu'avons nous ? Rien.

Pour une fois, et à ce stade, c'est plutôt rassurant...

...N'en déplaise au avatar de la société de consommation qui exige tout,... de suite,.....notamment (ou malheureusement....uniquement !) quant ils se sentent concerné par le sujet.


Cordialement,
Louis.

[NycolasEquipe du forum]

Juste pour répondre en passant, inutile de polémiquer sur ce point, ce n'est pas le sujet, mais j'estime que c'est mon droit.

Bien sûr que c'est avis personnel. Mais n'allez pas dire que j'ai prétendu le contraire. Les gens tombent dans la confusion de leur propre chef, et ils ne m'ont pas attendu pour ça. Et la langue de bois gouvernementale est largement plus puissante que mes allégations pour parvenir à ce magnifique résultat. Quand je vois qu'on amalgame le terme "procédure" avec l'expression de "procédure d'instruction", je ne peux m'empêcher de remarquer une fois de plus comment ces discours lénifiants parviennent à intoxiquer les esprits, à longueur de temps. Selon vous, c'est un sujet que je ne maitrise pas, et je m'inscris en faux là-dessus. Le langage et sa manipulation, c'est mon truc, c'est mon "métier", si vous voulez, en tant que blogueur régulier observateur de phénomènes de société, en tant que personne instruite dans divers domaines de l'esprit et des sciences humaines et en tant qu'écrivain. Comme ça, c'est dit. Je ne me pose pas comme une autorité, je ne pose pas ma parole comme incontestable, mais je ne peux pas laisser dire que je ne maitrise pas quelque chose que je fais à longueur de temps. Vous pouvez dire que vous n'adhérez pas, ou que vous ne me reconnaissez pas de compétence là-dessus, c'est autre chose. Il n'empêche qu'il n'y a pas de diplômes pour ces choses-là, tout le monde est apte à se prononcer sur quelque chose qu'il a étudié et sur quoi il a quelque chose à apporter, et c'est la raison pour laquelle je tenais à répondre.

Et tout ça pour dire qu'on n'avance pas, et que donc, c'est qu'il n'y a peut-être rien ? Permettez-moi de trouver ça un peu léger à mon tour. C'est un biais typique, puisqu'on ne trouve rien de solide, on se décourage ou on se lasse et on commence à douter de tout, tout en adoptant une posture de sage dans laquelle se replier. Il n'y a qu'à voir à quelle vitesse certains de nos témoins du phénomène à Cattenom se sont agacés des questionnements insistants qui pèsent sur eux. Il n'y a pourtant pas de mal à être impuissant face à certaines situations.

[InvitéInvité]

Depuis le début du fil précédent à présent verrouillé, j'avais évoqué un contexte de méprise et d'une totale méconnaissance des objets volants susceptibles de vadrouiller dans les parages de ces installations, de moindres objets lumineux deviennent suspect aux yeux d'EDF ou des autres prestataires travaillant sur ces sites sensibles ce qui fait l'objet de dépôts de plaintes systématiques en Gendarmerie. Les réponses sont à mon avis à rechercher du côté du personnel de cette méga entreprise, il y a du avoir du débriefing dans l'air suite à un réel survol, un nouveau protocole visant à augmenter la sécurité au sein des installations, voir un possible exercice grandeur nature pour tester leur réactivité, partant de ce constat, il normal d'obtenir aucun support photo/vidéo, ils ne sont pas non plus dans l'obligation d'en fournir publiquement le cas échéant.

Mais une fois que la machine socio-psychologique est lancée, elle évolue rapidement tel le virus Ebola, elle atteint son paroxysme, puis retombera comme une vieille chaussette et l'on se dira un peu tardivement que d'avoir brassé autant de vent pour des clopinettes n'aura servi strictement à rien... Enfin si, la cause des UFO-sceptiques...

Une jolie démonstration de notre société dite moderne vivant à l'ère de la communication, qui en réalité est bien atteinte d'un mal profond ou la gangrène s'installe chaque jour d'avantage...

@+

[stagefEquipe du forum]

Bonjour,
Pour info :  ce soir à 19h l'ASN répond aux questions de @F3htenormandie

ASN vote en touche , cela n'est pas de son domaine, au sujet des survols.

j'hallucine...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

En tant que citoyen et contribuable, il me semble que beaucoup de moyens ont étaient mis en œuvre.
Gendarmerie, Radars militaires, hélicoptères etc ...

Toujours en tant que citoyen et contribuable, j'attends (pardon, j'exige) que nos "dirigeants" me rendent des comptes sur la justification du coût de toutes ces mesures !

Cdt, Didier

[mimi630Equipe du forum]

ASN vote en touche , cela n'est pas de son domaine, au sujet des survols.

j'hallucine...

Bonsoir
Je comprends pourquoi voir lien http://www-centre-saclay.cea.fr/fr/Survol-de-sites-nucleaires-par-des-drones

[LaricoEquipe du forum]

Entre ceux qui ont vu, ceux qui savent, ceux qui pensent, ceux qui cachent, ceux qui croient savoir, ceux qui en parlent, ceux qui le taisent, ceux qui analysent, ceux qui ignorent etc... Une certitude: plus on en parle moins on en sait.
Il est en effet très intéressant de constater que personne n'a rien vu en dépit du fait que nous parlons des sites les plus surveillés de France. Ca laisse songeur.

[mimi630Equipe du forum]

Bonsoir
Je comprends pourquoi voir lien http://www-centre-saclay.cea.fr/fr/Survol-de-sites-nucleaires-par-des-drones

C'est simple, ils n'ont pas le droit de parler du sujet comme des plaintes ont été déposée. Que ce soit l' ASN, CEA, EDF etc c'est pareil. Tous ceux qui sont dans le lobby nucléaire ne diront rien. Donc malheureusement,à moins faire des veillées vers les centrales nucléaires, on est pas prêt d'en savoir plus.

[stagefEquipe du forum]

bonsoir,
les 2 témoignages du 30 octobre au dessus de golfech sont vraiment intrigant , leurs croquis sont tellement ressemblant , qu'on peut ce dire qu'il on vu la même chose, et ça ressemble pas à un " drone"

[Contenu sponsorisé]