Re: Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis

Julien, ne nous engageons pas trop loin par precipitation, il semble dans le texte qu'il devrait y avoir d'autres tests non..? Prenons le temps avant de parvenir à des conclusions... Wink

Je respecte le choix de ceux à qui cela inspire un canular, erreur de la nature, ou autre, mais j'aimerais cependant, après étude du document cité plus haut, et si vous le permettez, insister sur le point suivant : les analyses scientifiques.

Je m'appuierais donc sur les résultats d'examen obtenus de cet être.

Reprenons au début :
- Nous avons un être mesurant 13 cm, ça semble déjà intriguant ne serait-ce qu'en se posant la question "comment est-ce possible ?" tout en s'appuyant sur l'hypothèse que cela soit un humain.

- Le prélèvement d'ADN de moelle osseuse, ainsi que d'autres prélèvements du crâne ont été effectués avec succès, mais aussi, sans endommagement.

- Le scan aux rayons X montrent clairement les organes thoraciques (les poumons) mais aussi ce qui semble être les restes d'une structure d'un coeur. Donc par définition c'est un être qui était vivant, et ne peut donc d'après les tests effectués, être un canular.

- Le spécimen n'a seulement que 10 cotes. Contrairement aux humains qui eux, en ont 12. Avec des très rares cas où il n'y en a que 11.

- La boîte crânienne est, quant à elle d'une superficie proportionnellement plus importante que celle d'un être humain normal.

- Les os, sont aussi très bien développés, et ne sont en aucun cas ceux d'un foetus. Les scans aux rayons X montrent clairement la différence entre un fœtus en développement du squelette humain, et celui de l'humanoïde.

- Il y a une fracture du bras droit, mais aussi du crâne (qui selon les résultats indique que c'est certainement la cause du décès).

- Le corps est "mature" : une dent est trouvée dans la mâchoire.
Surtout, le Dr. Lachman a conclu que l'humanoïde n'a trouvé aucune difformité, anomalie génétique, ou dysplasie squelettique ou de toute autre anomalies pour l'Homme.

- La conclusion la plus étonnante surtout est que le Dr Lachman a conclu que l'humanoïde a vécu durant 6 à 8 ans. (Voir rapport complet du Dr Lachman ici ...).
Cela à été évalué en examinant les plaques épiphysaires dans les genoux et en les comparant aux humains normaux de différents âges.

- Il est noté dans le rapport scientifique, qu'aucun être humain n'est connu pour avoir été capable de vivre durant 6 à 8 ans avec une taille de 13 cm.

- Les résultat d'ADN démontrent qu'il y a bien 91% d'ADN humain, et les 9% restant ne sont pas d'origines répertoriées.
La qualité de l'ADN prélevé était de très bonne qualité, et ne présentait peu voir pas de dégradation.
Mais encore, suivant les résultats ADN le Dr Nolan note également que : "L'analyse des séquences prononce de manière définitive sur l'échantillon comme un
exemple d'un nouveau primate du monde." et que "Les résultats préliminaires ne montrent aucune différence statistiquement de modifications pertinentes des gènes."
Du moins, pas à cette échelle là, pour des tests préliminaires.

- Pour la thèse des singes, il convient de noter que les Néandertaliens sont 99,5% génétiquement identique à l'Homme, les chimpanzés et les singes sont eux, 96 à 97% identiques.
À ce jour, le génotype ne semble pas correspondre au phénotype (physiquement, sous forme de la génétique).

C'est à ce jour, tout ce que nous avons sur cet humanoïde.

Le reste des analyses sont à faire : La comparaison des variations de séquence observées contre les bases de données génomiques ethniquement ciblées récemment développés est prévue.
L'analyse complète de l'ADN est aussi au programme.

De plus, il est à noté que cet être, fut découvert en 2003 (et étudié à partir de 2008), mais que contre toutes attentes, cet humanoïde à vécu il y a des décénies (impossible de dire quand exactement).
Donc par déduction, vivre de cette taille là durant une période où la vie n'était déjà pas facile pour les humains, sans compter que le monde n'était pas aussi développé quand maintenant... C'est assez difficile à imaginer !
Même à cet époque-ci, garder en vie un enfant prématuré de cette taille-ci, cela relèverait d'une prouesse !

Il est nécessaire de faire des recherches plus approfondies dans ce cas.
Le travail de l'ADN en est vraiment dans ses premiers stades, et apparemment, il y aurait une suggestion de faire une expédition scientifique (une équipe de Dr Steven Greer) dans le désert d'Atacama pour voir s'il y a d'autres exemples de cet humanoïde et voir si effectivement il y a de l'activité OVNI/ET dans cette région tel que rapporté par les peuples locaux.

Merci Dataran pour ce compte-rendu. C'est du concret et cela nous change des a priori que certains ont exprimé avant même d'avoir visionné la vidéo. Personnellement je vais attendre la traduction en français.
Les analyses montrent que ce petit être présente un certain nombre de différences par rapport aux humains. Un peu plus que nos cousins les grands singes en quelque sorte. Mais rien semble-t-il qui puisse définitivement permettre de conclure qu'il s'agit d'un être extra-terrestre.
Je me pose une question : comment un squelette aussi petit peut-il supporter une tête aussi grosse, proportionnellement parlant.
Il y a dans le monde quelques crânes de type humanoïdes qui circulent et qui sont morphologiquement très différents. Et aucune analyse scientifique n'a permis une conclusion définitive. Alors peut-être qu'avec celui-ci les choses vont pouvoir changer.
En tous cas je retiens que la méthodologie de Stephen Greer, qui s'appuie sur des témoignages solides, comme ceux de ces gradés qui ont témoigné en prêtant serment ou les analyses scientifiques de cette vidéo Sirius, va dans le bon sens. Et que les opinions sont toujours respectables lorsqu'elles ne se transforment pas en jugements.

Bonjour

Je voulais également souligner les arguments mis en avant par Dataran. Par ailleurs une vie de 6 à 8 ans peut sembler courte dans notre système! La taille ( à mon avis) est liée au rytme de la vie en un endroit donné.

merci en tout cas à John pour le lien, vivement une traduction et des analyses complémentaires

Jachal : Je suis aussi en accord avec toi, sur la méthodologie que le Dr Steven Greer emprunte.

Pat41 : J'ai posté un lien un peu plus en dessous du lien de John, c'est le lien de l'avant-première du documentaire, et il y a la version VOSTFR.
http://ykr.be/2hzen7dob

Dataran a écrit:Jachal : Je suis aussi en accord avec toi, sur la méthodologie que le Dr Steven Greer emprunte.

Pat41 : J'ai posté un lien un peu plus en dessous du lien de John, c'est le lien de l'avant-première du documentaire, et il y a la version VOSTFR.
http://ykr.be/2hzen7dob

OK Dataran, je l'avais vu, mais je ne peux pas le lire...

Je ne peux pas dépasser
Invalid content specified
Licence server unvalaible at this time. Please try again later
mais il y a encore demain sinon après nous devrons certainement verser notre obole

Restons prudent dans un sens comme de l'autre, c'est l'attitude la plus sage à ce stade.

Pat41 a écrit:

Dataran a écrit:Jachal : Je suis aussi en accord avec toi, sur la méthodologie que le Dr Steven Greer emprunte.

Pat41 : J'ai posté un lien un peu plus en dessous du lien de John, c'est le lien de l'avant-première du documentaire, et il y a la version VOSTFR.
http://ykr.be/2hzen7dob

OK Dataran, je l'avais vu, mais je ne peux pas le lire...

Je ne peux pas le lire non plus, mais en cherchant un peu sur le net, une version vostfr circule....

le lien SVP merci Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis - Page 8 614520