Re: Paranormal Files Programme D17 30 janvier 2013 - 20h50

Jeu 31 Jan 2013, 10:04

Bonjour,

Je n'ai pas eu l'occasion de voir ce programme sur D17, mais je suppose qu'il ne devait pas y avoir grand chose de nouveau sur le sujet : banalités, interview de spécialistes, de scientifiques qui ont la connaissance et autres illuminés qui appellent Ovnis tout ce qui bouge.

Oui, nous ne sommes pas seuls dans l'univers et certainement pas seuls sur notre planète. On nous cache quelquechose dit-on ? Je n'y crois pas. Il n'y a rien à cacher, il suffit de chercher à comprendre et surtout d'apprendre à regarder et à lever les yeux vers le ciel. On a trop eu l'habitude de regarder nos godasses : à ce rythme-là, on ne verra pas grand-chose.

J'ai habité quelques temps aux States, en Arizona à côté de Phoenix, et il n'était pas rare de faire un minimum de 5 observations par jour !!! Les nuits étaient illuminées d'objets qui, je le pense, devaient se diriger vers la zone 51, qui à vol d'ovni est tout à côté.

J'ai pris plusieurs photos, en plein jour, et ce qui est le plus étonnant, c'est que personne de semble être surpris.

Levons les yeux.

Bonne chasse,

Yves.

Jeu 31 Jan 2013, 10:17

-Oui , moi aussi j'ai regardé la fameuse émission deja vue sur d'autres
chaines du cable . alors , voici ce que j'en pense : Depuis 40 ans que je
m' interesse au phénoméne OVNI , je trouve interessant de parler de son
image médiatique et de son évolution depuis les années 70 . Actuellement
il existe une vision bipolaire du sujet entiérement batie dans les
esprits par les médias , télé en téte bien sur . Deux catégories de
personnes existent , les non croyants , ils sont les plus nombreux ,
confortés dans leurs certitudes par l'attitude des hautes personnalités
de notre société qui n'en parlent jamais de méme que les scientifiques
de tous bords , pour eux tout cela tiens du folklore et de l'amuse gueule
pour une population de demeurés en quéte d'émotions et de réves , sorte
de grands enfants qui auraient besoin de s'amuser . Pour aller dans ce
sens les grands médias ont inventés des formules toutes prétes genre
:OVNI = petits hommes verts = plaisanterie , cropcircles = supercherie
faite par des plaisantins la nuit , ect . Autant de solutions bien
pratiques pour passer a autre chose rapidement sans se poser de
question..............

-Malgres ce travail de sape en amont il
reste une frange d'incrédules qui tiennent absolument a "croire" , et
pour cela "on" a mis en place tout un panel médiatique de "produits"
destinés a les "promener" au pays des petits hommes verts en les tenant
par la main , il y a des interventions de pseudo scientifiques , de haut
grades de l'armée , bref d'individus censé accroitre la crédibilité du propos, histoire de faire un peu plus trembler dans les chaumiéres ésotériques.......Et que nous sert' on
invariablement ? un succédané de vieux scénarios bas de gamme made in
hollywood ou de vilains extra terrestres façon alien viennent conquérir
la terre dans un flot d'hémoglobine , point barre .....le folklore est
entretenu , les interréssés ont vibré devant des perspectives
effrayantes , tres bien !, on peu envoyer le match de foot dérriére
.......

-tout ça est pathétique et du plus haut ridicule .
Observons d'abord une premiére chose , il est impressionnant de
constater cet invariable postulat de départ dans toute la pression
médiatique actuelle comme quoi :OVNI = O-BLI-GA-TOI-RE-MENT
extraterrestes ! , on voudrai vraiment faire rentrer ça en force dans
les esprits qu' on ne s'y prendrait pas autrement ! plus aucune théorie ,
pourtant envisagée dans les années 70 et méme par la suite, n'as plus cour,
d'aucune façon ! vraiment étrange a une époque ou les connaissances
scientifiques permettent de déchiffrer pratiquement TOUTES les
technologies utilisées par les OVNI , en effet ces halos lumineux , ces
performances hallucinantes resssemblent beaucoup aux effets de la HMD ,
ces faisceaux de lumiéres tronquées aux lasers expérimentaux , ces
traces de micro ondes pulsées visibles sur les végétaux ou il y a eu
atterrissage d'OVNI ne sont t'elles pas dues aux effets des champs
magnetiques a tres haute densité que l'on obtient avec les supra-
conducteurs ? ce sont des exemples , il y en a d'autres !, Nous
sommes dans une époque TOTALEMENT différente de celle des années 70 ou
nous observions ces phénomémes physiques sans avoir la moindre idée de
ce qu'ils pouvaient bien étre . Il est passionnant de constater que plus
nous pouvons constater l'origine terrestre de cette technologie
observée , PLUS la possibilité que ces OVNI viennent du futur est
écartée de toute part jusqu'a en devenir totalement inexistante ! pour
tous et toutes il faut que ça soit une certitude ! si OVNI il y a, ils
sont d'origine extra terrestre !, sur , certain et avéré ! etrange cette
volonté médiatique impérative , non?..........

-vous me direz , "
mais des extra terrestres peuvent employer une technologie identique a
la notre " , oui , mais il y a certainement plus de chance de gagner au
loto que de voir une forme de vie intelligente sur une planéte de la
constellation du sagittaire (lieu originel du celébre "woW " perçu par
le SETI en 1977), qui deja a fort peu de chance d' exister sous une forme
humanoide !, de developper une technologie identique a celle de la
terre, car notre technologie terrestre est une "réponse" a notre
environnement ,or, cet environnement sera t'il identique sur leur planéte ?
on peu en douter.............fortement !

-Donc et pour conclure ,
sur le phénoméne des OVNI , s'il y a bien une seule certitude a acquérir
apres des decennies d'interet sur le sujet , ç'est le fait qu'il existe
bien une tentative de DISSIMULATION permanente! des men in black aux censures sur les
journaux , des démentis officiels aux "ballons sondes" si pratiques ,
il y a bien masquage avéré de phénoménes génants a réveler au grand public
, ce bourrage de crane continue , sous une autre forme , bien plus
subtile qu'avant , mais il continue , en discréditant le phénoméne dans
sa généralité aupres du grand public et en "promenant" les
irreductibles dissidents dans un monde enchanté ,sorte de walt dysney pour amateurs d'ésotérisme
on cherche a tenir le plus éloigné possible d'éventuels observateurs de constations génantes pouvant entrainer des hypothéses non conforme a ce qui semble étre souhaité en "haut lieu"..........

Jeu 31 Jan 2013, 10:21

pierfig a écrit: OVNIS et para-normal, rien de commun, pas le même combat , c'est le meilleur moyen d'enterrer la question

Tout à fait d'accord! Le "paranormal" n'a rien à voir avec les phénomènes ovnis!!! gj,;yjh;

Je ne vois pas en quoi une lanterne chinoise, une météorite ou bien même un visiteur d'un monde distant de plusieurs année lumière on à voir avec le paranormal! ^ùù^ù

Les chaines TV se font du fric en diffusant parfois des programmes racoleurs mais très mauvais! Les journalistes qui ont fait cette émission devraient s'inscrire sur ce forum !!

Jeu 31 Jan 2013, 11:09

A JEFFER

Si j'ai bien compris votre démonstration , peu claire (je peux me tromper....),les ovnis ne viendraient pas de l'espace mais de la terre depuis le futur.A mon avis les arguments que vous avancez HMD (MHD ?) lasers experimentaux etc....toutes ces nouveautés sont incapables d'expliquer le comportement d'un ovni, maintenant et jamais. Qui dissimule quoi?? Là j'ai du mal à vous suivre

des lois physiques universelles s'appliquent à l'univers entier et conduisent à des technologies identiques sur terre et dans le cosmos.L'évolution de la vie conduit irrémédiablement vers un être adaptable à tout comme les humanoides .Donc nous ne sommes pas seuls et c'est toujours l'explication la plus plausible.

A propos de l'émission ,qui n'est qu'une redite de ce qu'on connait,je ne ferai qu'une remarque a propos des statistiques.On met ( par éxemple) sur le même plan une observation erronée de VENUS et une observation d'atterissage avec passagers.Ca n'a pas la même importance.Que des millards d'individus croient voir un ovni quand ils voient la lune derrière un nuage ça compte moins ( et même pas du tout) par rapport à un seul atterissage avec ou sans passagers.

Si on prend les observations rapprochées ça fait 100% d'inexpliqués.Si on cacule le pourcentage de fous dans les témoins par rapport aux observations on arrive largement à prouver la réalité du phénomène, mais ça effectivement personne n'ose le calculer....

On peut se passer des élucubrations du paranormal....

Jeu 31 Jan 2013, 12:20

pierfig a écrit:A JEFFER

Si j'ai bien compris votre démonstration , peu claire (je peux me tromper....),les ovnis ne viendraient pas de l'espace mais de la terre depuis le futur.

-tout d'abord , cela n'a pas été mon intention de faire une
démonstration , mais seulement une reflexion qui va dans un sens
different de celui qui est communément admis , et comme je m' y attendais ici , cela choque de vouloir sortir des sentiers battus et rebattus......

pierfig a écrit:A mon avis les arguments que vous avancez HMD (MHD ?) lasers experimentaux etc....toutes ces nouveautés sont incapables d'expliquer le comportement d'un ovni, maintenant et jamais

-avez une connaissance approfondies des manifestations extérieures de ces technologies ? on peu en douter vu que vous affirmez sans etayer d'aucune façon vos propos . Si vous vous étiez penché un peu plus sur le sujet vous auriez pu observer que tout ce que l'on peut constater de l'extérieur sur une manifestation visuelle d'un UFO trouve de nos jours une correspondance dans les effets d'une technologie exsistante et bien réelle . On peut aussi croire qu'il s'agit la d'une empilation extraordinaire de coincidences , il faut etre tres naif et adepte de la méthode coué pour s'arc bouter encore et toujours dans le mystére le plus opaque quand aux manifestations d'OVNI , des presomptions existent , mais on peu tres bien etre libre de ne pas les voir et d'entretenir cette belle légende d'extraterrestre nous visitant, si pratique pour dissimuler autre chose..............

pierfig a écrit:des lois physiques universelles s'appliquent à l'univers entier et conduisent à des technologies identiques sur terre et dans le cosmos

-encore une affirmation peremptoire ! mais qu'en savez vous ? vous connaissez les confins du cosmos et avez pu constater par vous méme que les lois physiques y étaient identiques? bravo !
Avez vous entendu parler de la physique quantique ? les lois qui en resultent sont a un point contradictoire par rapport a la physique classique qu'on peut se demander comment es ce possible ? , comment un électron peut 'il etre a deux endroits a la fois ? et pourtant ça existe! les technologies qui en seront bientot issues risque de vous désorienter quelque peu et de choquer votre esprit rationnel .

pierfig a écrit:.L'évolution de la vie conduit irrémédiablement vers un être adaptable à tout comme les humanoides .Donc nous ne sommes pas seuls et c'est toujours l'explication la plus plausible.

-tout a fait , oui , l'évolution de la vie , certes , mais sur notre terre!!! , peut etre méme dans tout notre systéme solaire , mais ailleur ? par ex sur une planéte composée de mercure a haute dose et ou la gravité y est cent fois supérieure a la terre , l'humanoide est toujours l'issue obligatoire ? on peut en douter ...............

-l'explication la plus plausible ? oui surement pour les médias qui veulent dissimuler derriére un paravent de concepts tout prets et fort usés des choses génantes , l'histoire a prouvé depuis longtemps que les chemins les plus usités et les raccourcis les plus faciles étaient loin d'etre ceux qui amenaient le plus surement a la vérité , bien au contraire !..........

-il est regrettable de constater que sur un forum ou l'imaginaire devrait faire loi , ou le sens critique devrait étre omnipresent qu'au contraire on se delecte de conformisme bélant en assurant la promotions de concepts éculés et d'autant plus suspect qu'ils constituent la thése "officielle" de médias certainement pas en quéte de vérité........

Jeu 31 Jan 2013, 12:25

Bonjour Jeffer,

Ne vous énervez pas, il est légitime de poser des questions.

Le but étant de partager en restant le plus courtois possible.

Vous avez vos conclusions, comprenez que les autres intervenants de ce forum puissent ne pas être en accord avec vos assertions.

Ici, la règle d'or et l'échange argumenté dans le plus grand respect de chacun !

La colère ou la frustration n'ont ici aucune place. Cela étant toutefois très humain (nous le savons tous), nous essayons cependant de le transcender pour établir un réel débat.

Nous ne voulons pas reproduire ce qui se passe sur de nombreux forums ou l'anonymat permet certains dérapages.

Très amicalement,

Jeu 31 Jan 2013, 13:06

Bonjour,

J'ai vu ce documentaire de façon découpée. Il me semble cependant l'avoir déjà vu en VO sur Youtube précédemment.

C'est compréhensible, D17 achète du contenu "pas cher" aux states et le francise à moindre frais.

La partie "invasion" est cependant pour moi la plus pathétique. Tournée pour faire peur, pour montrer que peut être on pourrait s'en sortir mais que ce serait difficile, avec les prophéties "d'experts" stratèges et autres... bof!

Cependant, tout n'est pas à jeter, c'est divertissant... et n’oublions pas que l'objectif de ce type de film n'est pas d'informer (ce n'est pas un documentaire) mais de divertir...

Jeu 31 Jan 2013, 13:34

-mais ou avez vous vu que je m'enerve ? ais je été discourtois ? pierfig a fait des objections et je n'ai fait que lui répondre voila tout..........reste maintenant a savoir si on veut débattre réellement d'un sujet ou seulement enterriner des théses officielles dans un chapelet de banalités sans chercher a aller plus loin.

-j'en profite d'ailleur pour preciser un point important : je n'ai jamais dis que telle théorie était vraie et une autre non, ce que je denonce ç'est le fait qu'un seule théorie fasse loi un peu partout et qu'aucune autre ne fait l'objet ne serait 'ce que d'une discussion! , ç'est la pensée unique , mal de notre époque , et rien d'autre............

-en fait nous ne savons rien du fond du probléme , il est possible que les OVNI soient d'origine extraterrestre , il est possible AUSSI qu'ils aient une autre origine , la progression des connaissances scientifiques actuelles peuvent amener un éclairage nouveau pour qui veut s'y pencher d' un oeuil neuf et non engoncé dans les vieilles doctrines "officielles" en cour depuis plus de 60 ans (qui sont peut etre vraies !, qui le sait ?), ç'est simplement cela que je veux dire et jusqu'a preuve du contraire ça va étre difficile de demontrer que cette démarche est une négative.......sinon vos propos tiennent de la croyance et de la foi , et ne sont pas issus d'une démarche objective.

Jeu 31 Jan 2013, 13:44

jeffer a écrit:-mais ou avez vous vu que je m'enerve ? ais je été discourtois ? pierfig a fait des objections et je n'ai fait que lui répondre voila tout..........reste maintenant a savoir si on veut débattre réellement d'un sujet ou seulement enterriner des théses officielles dans un chapelet de banalités sans chercher a aller plus loin.

Vous me sembliez un poil énervé, c'était mon sentiment après lecture de votre réponse, tant mieux si je me suis trompé !

Mes propos n'avaient que pour seul objectif d'éviter que le ton monte. encore une fois tant mieux si je me suis trompé Wink

Je vous laisse débattre !

Jeu 31 Jan 2013, 14:58

animfree a écrit:

pierfig a écrit: OVNIS et para-normal, rien de commun, pas le même combat , c'est le meilleur moyen d'enterrer la question

Tout à fait d'accord! Le "paranormal" n'a rien à voir avec les phénomènes ovnis!!!
Je ne vois pas en quoi une lanterne chinoise, une météorite ou bien même un visiteur d'un monde distant de plusieurs année lumière on à voir avec le paranormal!

Pas d'accord du tout...
Le paranormal englobe les OVNIs, ceux qui restent "NI", non identifiables. Une fois qu'on a prouvé qu'un OVNI était en réalité une lanterne chinoise, il devient... Un OVI.

Définition du Larousse, qui ne parle pas de fantômes, mais bien de phénomènes inexplicables scientifiquement :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/paranormal_paranormale_paranormaux/57975

A.