Re: 2013: le 13/01 à 21h - Engin triangulaire volant - st-Laurent-Blangy -Pas-de-Calais (dép.62)

Sam 19 Jan 2013, 19:07

Benjamin.d a écrit:

une vague d'engins triangulaires vont faire que de nombreux témoignages vont affluer sur le forum;

Nico, merci de ne pas faire ce type de prédictions sur le forum. Cela n'a aucun sens vous ne pouvez le savoir.

Tant pis, j'enfonce le clou... Et s'il avait raison ? rire

Nombreux témoignages d'ovnis triangulaires en ce mois de janvier 2013

Bon, n'oubliez pas que l'enquête doit se poursuivre... Laughing

Source: dark-zone.blog.parimatch.com

@+

Sam 19 Jan 2013, 21:45

Bonsoir,

merci pour le croquis, il suffit de déplacer une droite parallèle à la vôtre de façon à ce qu'elle passe sur Feuchy selon la trajectoire de l'objet aperçu. A cause d'un toit voisin et d'autres maisons plus loin, je n'ai pas pu suivre son mouvement au delà de Feuchy. Néanmoins, je n'ai pas pu faire de repères par rapport à un ou plusieurs objets au sol donc j'ai estimé sa distance à environ 2/ 4 kms maxi de mon lieu d'observation ( rue Jean Jaurès/ St-Laurent).

J'ai un élément de plus ce soir, lorsque je l'ai aperçu au départ, j'ai indiqué 2 phares et en voyant des vidéos du type ovni en "haltère" avec 2 feux proéminents aux extrémités de la haltère, c'était très ressemblant.
J'ai d'ailleurs envoyé ci dessus , hier soir, une vidéo de Belgique à l'époque de la vague belge mais c'est très ressemblant. Seulement ensuite, j'ai aperçu une forme en triangle équilatéral noir et 3 spots blancs aux extrémités ainsi qu'une lumière rouge clignotante, je dirais à chaque seconde, en plein centre du triangle.

Sam 19 Jan 2013, 22:13

JE me permets de reposter pour vous faire part d'une réflexion d'ordre général sur les ovnis qui m'est venue récemment.
Si les ovnis viennent d'ailleurs , peut-on retrouver par exemple pour un même type d'ovni (pourquoi pas les triangles ou les ...soucoupes ou autre), un critère commun qui indiquerait de façon quasi certaine qu'ils viennent d'ailleurs .

En lisant un grand nombre de témoignages sur les "cigares" ou cylindres, il semble que leur taille varie du simple à mille fois cette taille . les plus petits mesurent 1 à 2 m et les plus grands 1000 à 1600 m, voire plus...
Il semble donc qu'une civilisation qui serait capable de fabriquer des objets similaires de dimensions variant de 1 à 1000, soit une civilisation bien plus avancée que la nôtre .

Dim 20 Jan 2013, 01:13

guernsey1 a écrit:En lisant un grand nombre de témoignages sur les "cigares" ou cylindres, il semble que leur taille varie du simple à mille fois cette taille . les plus petits mesurent 1 à 2 m et les plus grands 1000 à 1600 m, voire plus...
Il semble donc qu'une civilisation qui serait capable de fabriquer des objets similaires de dimensions variant de 1 à 1000, soit une civilisation bien plus avancée que la nôtre .

Bonsoir Guernsey,
Il est vrai que cette variété des formes et des dimensions des objets interpelle....
Il est aussi possible et même fort probable que des civilisations différentes nous visitent... 2013: le 13/01 à 21h - Engin triangulaire volant - st-Laurent-Blangy -Pas-de-Calais (dép.62) - Page 7 257238

2013: le 13/01 à 21h - Engin triangulaire volant - st-Laurent-Blangy -Pas-de-Calais (dép.62) - Page 7 257238

Dim 20 Jan 2013, 10:16

Bonjour guernsey1

Critères communs indiquant une origine extraterrestre :

Je pense que les formes et les tailles n'en font pas partie. Niveau échelles nous savons faire des modèles réduits d'avions fonctionnels qui tiennent sur une main et de l'autre côté nous construisons des porte-avions de plusieurs centaines de mètres.

Ce sont surtout des critères de performances qui nous laissent penser que les OVNIS ne viennent pas de la Terre :

- Vol en stationnaire, sans bruit et sans aucun moyen de sustentation discernable.
- Vitesses énormes en atmosphère dense qui désintègrerait la totalité de nos avions connus.
- Manoeuvres en vol impossibles à réaliser selon notre physique : arrêts brutaux, virages en angles aigus, accélérations nécessitant des puissances hors de notre portée.

En clair les performances constatées dans la plupart des témoignages recueillis contredisent tout ce que nous avons péniblement appris en physique. C'est la principale raison pour laquelle nos scientifiques terriens préfèrent jouer aux aveugles et aux debunkers plutôt qu' avouer qu'ils n'y comprennent rien.

Dim 20 Jan 2013, 13:11

bonjour

je ne veux pas faire de hors sujet mais juste une petite réflexion sur la taille;

lors de ma première observation du 26/08/2012, j'ai estimé une distance et une taille;
on a essayé de m'expliquer que ce que j'avais vu était peut-être ( trop grand) !
depuis j'ai eu la chance ( ou pas), de faire deux autres observations mais qui n'avaient vraiment rien à voir avec la première, je parle de forme et de taille;
je me suis donc plus investit personnellement, afin de mieux comprendre ce que j'avais vu et aussi afin de pouvoir l'accepter;
j'ai déduis de ma première observation que l'engin était effectivement gigantesque, et je pense que souvent les témoins minimisent la taille réelle de ce qu'ils ont vu simplement parce-qu'il n'est pas concevable pour nous, humain, d'imaginer des engins volants d'une bien plus grande taille qu'un avion de ligne; quand on voit un airbus a380 on a déjà du mal à le croire !

pour finir, à notre époque, nous sommes capable de voir très très loin dans l'univers, mais pour réussir à construire de tels engins, il doit falloir beaucoup de ressources et de matières, et donc certainement une planète beaucoup plus grande que ce que nous pouvons imaginer;

ils doivent venir de très très loin, à des vitesses inimaginable, c'est déconcertant !

Dim 20 Jan 2013, 18:05

bonsoir
guernsey,te serait-il possible de faire un dessin de ton observation ?

Dim 20 Jan 2013, 18:52

Bonsoir, pour Nico: sur le dessin tracé par Wapacou, il faut tracer une droite depuis le SSE (en fait en provenance de Roissy), puis avant St-Laurent, la droite est dirigée sur Feuchy, puis en prolongation Lens, Armentières, Leper (Belgique), et ouest d'Ostende. J'ai prolongé son trajet vu jusque Feuchy. Hauteur, au début 15 ° au SSE puis changement de cap approximativement plein nord vers à 30 °,, direction Feuchy Lens et la suite.

Dim 20 Jan 2013, 19:57

guersrnay,je te demandais juste un croquis de ce que t as vu.

cordialement

Mar 22 Jan 2013, 02:40

guernsey1 a écrit:Je me permets de compléter mon rapport d'observation. J'ai oublié de mentionner la présence d'une lumière rouge clignotante en plein centre du triangle. Je viens juste de m'en apercevoir en me relisant.C'est donc à la fois la forme et ces 3 points blancs plus cette lumière rouge centrale qui m'ont vraiment surpris. Je n'ai ressenti aucune forme de peur ou de panique. J'ai été surpris et je me suis demandé si cela pouvait être un avion de type " secret" car depuis donc des décennies (je viens de l'apprendre en faisant des recherches), ce type de forme est aperçu de temps à autre. Pour moi ce n'est donc pas un prototype .

Bonsoir guernsey1,

merci pour votre témoignage, je porte un intérêt certain à ces "triangles", malgré les nombreuses années écoulées je pense que nous avons observé la même chose.

Cordialement.