Re: Peut on parler de théorie du complot à propos de l'idée d'un secret OVNI ?

[InvitéInvité]

Bonjour



Je pense qu'il ne voulait pas se rendre intéressant, mais il croyait à cette conviction et quand tu crois à quelque chose, tu es un passionné. Et ça mérite un respect. Malgré on peut être en désaccord. Jimmy dégageait une prestance.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

En tant que fan de S.F,Jimmy Gieu était un écrivain "populaire"de S.Fpopulaire (collection Fleuve Noir).Aucun lien avec Van Vogt,Asimov,Zelazny,Silverberg,Sturgeon,spinrad,PJFarmer,Clarke,Bradbury et tant d'autres meme français Lehman,Johan Heliot,Genefort etc...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Il faut que de plus en plus de gens se rendent compte qu'il y a un schmilblick: c'est la raison d'etre de ce site.

[John LoengardEquipe du forum]

Heu, est-ce que plus de 60 ans de mensonges et d'intox pourront être mis à bas facilement?
Lorsqu'un agriculteur (vieux de surcroit, pas de bol) déclare qu'il a vu un objet dans son champ, c'est un demeuré.
Lorsqu'un citadin a vu un cigare passé dans le ciel, c'est un poivrot (ou un piqueteux pour nos amis du chnord ).
Quand c'est un ponte qui parle sérieusement d'OVNi, c'est qu'il se fout de la gueule des gens.
Quand c'est un militaire qui déclare avoir tenté d'intercepter un objet lumineux, c'est qu'il a fumé ou qu'il faut lui passer la camisole.

C'est ce que pense pas mal de monde, qui tiennent pour acquis que les OVNI n'existent pas.
On dit que beaucoup de personnes sont réticentes devant le phénomène OVNI, on ne dit pas que beaucoup s'en foutent royalement aussi.
Autour de moi, je constate que mes amis et membres de ma famille (sauf une personne) ne réfléchissent jamais une seconde à la possibilité que celà puisse eêtre vrai, ou qu'il y a autre chose que des ballons sondes, des montgolfières chinoises, des F-117 ou des satellites derrière tous ces témoignages.
Ca ne les intéresse pas, point. Dire qu'ils sont plus soucieux du résultat de la Star Ac' serait exagéré, mais c'est l'idée.

Il faudrait vraiment qu'il se passe un événement indiscutable pour que la population se dise: "Oh p..n!! C'était vrai!"

Faudrait il que des nefs de 1000 m de diamètre se positionnent au-dessus de toutes les capitales pour que ça se débloque?

[JérômeEquipe du forum]

@John Loengard

Salut John!

Faudrait il que des nefs de 1000 m de diamètre se positionnent au-dessus de toutes les capitales pour que ça se débloque?

Evoquerias tu une observation "rêvée"???

Et bien cela est déjà arrivé: Le 10 Novembre 1990 à Montréal !!!!
Malgré le nombre d'observateurs, de témoins, donc; de reportages vidéo et photos, d'interviews télévisées ou radiophoniques, cette information a péniblement traversé l'Atlantique.
Pour mémoire: https://www.forum-ovni-ufologie.com/discussions-autour-des-affaires-ufologiques-f166/ovni-de-montrealle-10-novembre-1990-t1140.htm?highlight=montr%e9al+novembre+1990
Il est donc là encore une fois de plus, démontré que "LA" preuve n'engendre pas systématiquement la prise de conscience relative à la réalité des OVNIs...

Bonne lecture.

[JohnnyGLégende du forum]

Jimmy Guieu était à l'ufologie ce que Louis de Funès était à la Gendarmerie

[lallemand bernardLégende du forum]

ce personnage est soit un visionnaire, soit un mythomane... soit un escroc ou un rêveur... un romancier ou un ''journaliste''... mais ne peut on dire de même pour la plupart des enquêteurs ovni?? a par quelques astronautes et pilotes, un jp petit, et quelques célébrités, aucune ''révélation'' sérieuse n'a jamais été faite sur le phénomène par un officiel ou que ce soit... même si les ovni sont réel, ce que je crois,le mystère a ce jour reste entier, et personne n'a étayé de preuves lors d'enquêtes ou de ''révélations''...la 3AF un jour peut être?
j'espère connaitre la vérité de mon vivant, a 48 ans cela me laisse encore un espoir de la connaitre avant d'être sénile hi hi

[fredericUfologue]

J'ai eu l'occasion de lire un livre de Jimmy Guieu sur le phénomène OVNI. Ce que je peux dire c'est que dans ses écrits il avait la passion, la manière de faire passer le message qu'il voulait. A chaque page il ajoutait des reférences bibliographiques.... D'un point de vue écriture, organisation et d'information on peut seulement dire qu'il était une personne passionnante et surtout qu'il savait communiquer plus qu'un autre. Son argumentation était à vous couper le soufle ( pour ceux qui ne connaissent rien c'est super credible) mais pour ceux qui connaissent alors il y a à redire et revoir les choses. En tout cas, si Jimmy a pu motiver des personnes pour s'intéresser à l'Ufologie et bien alors on peut lui dire merci car combien d'entre nous sommes rentrés par cette petite porte pour apprendre par la suite ?

Qui aujourd'hui en France a le culot de parler des Ovnis et qui de nos jours motive les gens pour faire le premier pas vers cette science ? Jimmy Guieu avait ce culot....

[InvitéInvité]

supprimé

[JohnnyGLégende du forum]

Je n'ai pas connu Jimmy Guieu mais je reconnais volontiers qu'il s'agissait d'un homme à la passion communicative doté d'un enthousiasme débordant.
Ses premiers ouvrages et ses premieres videos sont des plus intéressants, mais il est vrai qu'on constate une dérive vers la paranoïa, dérive qui se voit même à l'écran quand Guieu se met à vociférer contre X ou Y en les qualifiant de "canailles" (Jean Claude Bourret et Jean Jacques Velasco en ont fait les frais!).
De même, son côté chaleureux et curieux de tout l'a entraîné vers des affaires plus que douteuses (Cergy Pontoise, dont il a toujours garanti l'authenticité), mais aussi à se commettre avec des individus tels que Jean Claude Pantel ou autres, pour finir à étudier Rennes le Chateau, les Cathares ou Théopolis (à la recherche du trésor des Niebelungens!), sujets purement ésotériques n'ayant rien à voir avec notre sujet de prédilection.

[Contenu sponsorisé]